英特爾終于遇到對手了?

英偉達首席執行官黃仁勛認為，英特爾恃強凌弱。他準備到法院作證

黃仁勛(Jenson Wong)10歲時，他的臺灣父母把他送到了肯塔基農村地區的一所寄宿學校。這是一所猶太教革新派學校，黃仁勛是學校里最小的孩子，他和哥哥是那里僅有的華人。他說:“我經常挨打，但我學會了如何生存。”

如今，作為圖形芯片生產商英偉達(Nvidia)的共同創始人和首席執行官，黃仁勛正面對技術世界最出名的難纏家伙。他宣稱，英特爾公司(Intel)違反了與英偉達的合同，不讓英偉達進入可兼容英特爾最新處理器的芯片組市場。

黃仁勛現在打起了官司，想讓英特爾失去從合同中得到的東西——與圖形技術有關的英偉達專利的使用權。黃認為，在圖像計算豐富的當今移動領域。英特爾的生產流水線上幾乎每個芯片都會用到他的發明專利。

對于47歲的黃仁勛來說，這不是一般的合同糾紛，而是一場爭取明日個人計算機、平板電腦和智能電話的靈魂的劃時代戰斗。他說:“計算從未像現在這樣和圖形相關。看看iPad，看看iPhone，全是圖形。”

就在幾年前，英偉達還僅面向一個細分市場:愿意為特殊圖像支付更多費用的電腦游戲迷。而英特爾面向所有計算機用戶，它的中央處理器(CPU)是這些機器的大腦。

但是，圖形芯片里應用的平行計算方式能使電腦更加有效地執行大量越來越重要的計算功能，比如運行高清晰視頻和編輯3D圖像。英偉達的圖形芯片進入了英特爾的領域，兩家公司撞上了車。

而英特爾正想在它的CPU里集成越來越復雜的圖形功能。因此，它要把英偉達排斥在主流計算之外，讓它退回游戲市場。黃仁勛對此不接受。他堅持說:“我們為未來做的準備比他們好。”

兩家公司的攤牌不僅造成合同糾紛，還引發一起美國聯邦貿易委員會訴訟案中對英特爾的起訴。無論如何，黃仁勛都要將合同糾紛訴諸審判，而不會像英特爾的其他競爭對手那樣私下和解。事實上，黃看起來很樂意扮演英特爾搗亂者的角色，他已經為將于12月在特拉華大法官法庭開庭的官司做好了準備。

15歲時，黃仁勛是國家級的乒乓球運動員。21歲，他在斯坦福大學攻讀碩士。同時還為AMD公司設計了微處理器。30歲時。他與人合辦了一家新創企業，公司的理念是圖形芯片將使個人電腦由一臺華麗的打字機變成消費娛樂設備。

他是對的。2001年7月，英偉達的年收入達到了10億美元，成為史上增長最快的技術公司。英特爾在1999年進入圖形市場。它將擁有基礎圖形功能的芯片組集成在CPU上捆綁出售。

在那個年代，消費者如果想要特殊芯片，他們通常會買一臺帶有英偉達或ATI Technology生產的獨立圖形處理器(GPU)的電腦，雖然電腦已經配備了集成的圖形芯片，但是有了GPU，電腦會提速。盡管這一設備費用昂貴且無必要，但對一些客戶(主要是游戲玩家)來說。仍然值得購買。

到了2004年，英特爾向英偉達尋求專利授權，以提升它的圖形游戲水平。

英偉達反過來要得到為英特爾的CPU制造內置圖形芯片組的機會，它不愿局限在獨立GPU這一細分市場。為此，英偉達需要得到英特爾專屬連線(又稱“總線”)的授權。有了這一授權，英偉達就可以為沒有地方安裝獨立圖形處理器的小型設備提供圖形技術，公司將能夠向更廣泛的人群宣揚它的產品。

2004年11月，英特爾授權英偉達為它的CPU制造芯片組，英偉達同時向英特爾提供它的專利使用權。但兩家的合作從一開始就爭吵不斷。

按美國聯邦貿易委員會訴訟案所說，英特爾采取包括掠奪性定價在內的多種非法策略，遏制英偉達在芯片上與其競爭，例如提供捆綁了自己的芯片組的CPU，定價比單獨的CPU還低。英偉達聲稱，計算機廠商買下英特爾的初裝品，然后替換上英偉達的芯片組，可是英特爾對裝了自己芯片組的計算機實施打折。(英特爾之前否認過這種說法。)

技術領域的公司不贊成競爭對手之間訴諸法律，認為這是行業競爭中的失敗者的最后一搏。但英偉達在圖形技術上優于英特爾，這一點其實并沒有爭議。問題在于，未來大多數電腦里只會有一個芯片，它既是CPU，也是GPU。黃仁勛認為，英特爾想生產這種芯片，就需要英偉達的專利。雖然黃從未明說，但英偉達顯然渴望得到英特爾x86架構的授權，這樣，它就能生產可運行Windows操作系統的具備競爭力的芯片。換言之，黃想要“明交暗攻”的計謀。但他首先要說服特拉華州的法官，讓他相信英特爾違反了2004年的協議，把玩牌的本錢還給他。