湯淑彧,趙玉山,趙麗霞,陳 斯,郭亦媛*
(1空軍青島航空醫學鑒定訓練中心,山東 青島 266071;2沂南縣人民醫院;3山東大學齊魯醫院;4濟南大學)
類風濕關節炎(RA)是一種以關節滑膜炎為特征的慢性自身免疫性疾病,致殘率較高,至今尚無特效療法,主要為針對炎癥及后遺癥的綜合治療。近年來,雷公藤治療RA的報道較多,且取得較好療效。近期我們檢索了近30年來有關雷公藤治療RA的相關文獻,對其臨床療效進行系統評價,旨在為雷公藤在RA的中應用提供循證醫學參考。
1.1 文獻來源及質量評價 以雷公藤、RA、類風濕關節炎、隨機試驗等為關鍵詞,分別檢索中國期刊全文數據庫(CNKI)、萬方數據庫、中國生物醫藥數據庫(CBM-disk)、中文科技期刊數據庫(VIP),中國重要會議全文數據庫,以“Arthritis,Rheumatoid”“Tfiptrygium”為主題詞,分別檢索 Medline、EMbase、Cochrane Library的臨床對照試驗注冊庫,并跟蹤檢索相關綜述、論文的參考文獻。手工檢索圖書館內相關醫藥類的雜志,所檢索的文獻時間為1980~2010年。由兩名評價員各自獨立進行文獻選擇、評價和數據提取,如遇分歧通過討論或征求第三者的意見。根據Jadad等制定的評分標準評價納入文獻質量:正確提出隨機分配方法計2分、隨機分配但未描述具體方法計1分;正確描述雙盲計2分,僅陳述使用盲法但未描述具體方法計1分;描述失訪、退出試驗的原因和例數計1分。總得分1~2分視為低質量文獻,3~5分為高質量文獻。
1.2 納入及排除標準 ①研究對象:符合1987年美國風濕病協會制定的診斷標準,16歲以上,排除其他自身免疫性疾病;②研究類型:以藥物雷公藤治療RA有效性和安全性為研究目的的隨機對照研究或臨床對照研究;③干預措施:以雷公藤藥物為主要干預措施。排除標準:①比較不同雷公藤制劑或雷公藤不同部位的療效的臨床試驗,治療組和對照組都含有雷公藤的臨床試驗;②對使用的雷公藤制劑描述不清的臨床研究;③雷公藤作用于特殊年齡患者的臨床研究。
1.3 結果評價指標 ①美國風濕病協會提出的RA病情療效標準;②有效率;③不良反應;④關于RA的重要指標,如血沉(ESR)、C反應蛋白(CRP)、類風濕因子(RF)等。
1.4 數據分析 采用Cochrane協作網提供的Revman 5.0軟件進行統計學處理。各研究間的統計學異質性用χ2檢驗。研究間不存在顯著異質性時,采用固定效應模型,否則采用隨機效應模型。檢驗水準 α =0.05。
2.1 文獻檢索結果 共檢索到110篇文獻,其中11篇高質量文獻(2327 例 RA 患者)[1~11]納入實驗。研究均在國內完成,1篇未提及療程,2篇療程≤1個月;3篇療程1~2個月,4篇療程2~3個月,1篇療程6個月。對照組藥物包括非甾體抗炎藥、甲氨蝶呤(MTX)、強的松等。所有研究均為隨機分組。
2.2 臨床效果評價
2.2.1 ESR 共5篇。3項研究對照藥物為非甾體抗炎藥,研究間具有統計學異質性(P<0.01,I2=92%),WMD 為 -8.50[95%CI(-15.29,-1.71)],組間有統計學差異(P <0.05);2 項研究對照藥物為MTX,研究間具有統計學異質性(P<0.01,I2=100%),WMD 為 -28.58[95%CI(-73.40,16.25)],組間無明顯統計學差異。表明雷公藤及非甾體抗炎藥、MTX均可降低ESR,但雷公藤的效果好于非甾體抗炎藥。
2.2.2 CRP 共2篇。對照藥物為MTX。研究間具有統計學異質性(P <0.01,I2=95%),WMD 為-7.38[95%CI(-15.32,0.56)],組間無顯著統計學差異。表明雷公藤及MTX均能降低CRP,其效果相當。
2.2.3 觸痛關節數 共6篇。3項研究對照藥物為非甾體抗炎藥,研究間有統計學異質性(P<0.01,I2=85%),WMD 為 -2.38[95%CI(-3.31,-1.44)],組間有顯著差異(P <0.01);2 項研究以MTX為對照,研究間無統計學異質性(P=0.13,I2=57%),WMD 為 -2.64[95%CI(-3.51,-1.77)],組間有統計學差異(P <0.01);1 項研究以與其他減緩病情藥物對照,WMD為-0.20[95%CI(-0.45,0.05)],組間無統計學差異。表明雷公藤制劑和對照組藥物均能減少觸痛關節數,但雷公藤制劑的療效顯著優于非甾體抗炎藥和MTX。
2.2.4 腫脹關節數 共4篇。3項研究對照藥物為非甾體抗炎藥,研究間具有統計學異質性(P<0.01,I2=95%),WMD 為 -1.46[95%CI(-2.15,-0.77)],組間有顯著統計學差異(P <0.01);1 項研究對照藥物為 MTX,WMD為 -2.25[95%CI(-2.93,-1.57)],組間有明顯統計學差異(P <0.01)。表明雷公藤制劑和對照組藥物均能減少腫脹關節數,但是雷公藤制劑的療效要優于其他藥物。
2.2.5 晨僵時間 共5篇。3項研究對照藥物為非甾體抗炎藥,研究間具有統計學異質性(P<0.01,I2=99%),WMD 為 -6.87[95%CI(-15.48,1.75)],組間無統計學差異;2項研究對照藥物為MTX,研究間具有統計學異質性(P <0.01,I2=91%),WMD 為 -26.29[95%CI(-40.74,-11.84)],組間比較有統計學差異(P <0.05)。表明雷公藤制劑和對照組藥物均能減少晨僵時間,且雷公藤制劑療效優于MTX。
2.2.6 RF 共4篇。2項研究對照藥物為非甾體抗炎藥,研究間無顯著統計學異質性(P=0.25,I2=25%),WMD 為 -12.27[95%CI(-16.94,-7.60)],組間有明顯統計學差異(P <0.01);2 項研究對照藥物為MTX,研究間具有統計學異質性(P< 0.01,I2=95%),WMD 為 -35.51[95%CI(-79.23,9.22)],組間無統計學差異。表明雷公藤制劑和對照組藥物均能降低類風濕因子水平,雷公藤制劑效果優于非甾體抗炎藥。
2.2.7 無效率 8篇。2項以非甾體抗炎藥為對照,研究間無統計學異質性(P=0.46,I2=0),WMD為 0.08[95%CI(0.04,0.19)],組間差異有統計學意義(P<0.01);3項以MTX為對照,研究間有統計學異質性(P=0.02,I2=73%),WMD 為 0.45[95%CI(0.29,0.70)],組間差異有統計學意義(P <0.01);3項以其他減緩病情藥物為對照,研究間無統計學異質性(P=0.11,I2=55%),WMD 為 0.18[95%CI(0.09,0.34)],組間比較有統計學差異(P<0.01)。表明雷公藤制劑和對照藥物均有無效病例,但雷公藤制劑的有效率顯著高于對照藥物。
RA治療目的為控制關節及組織炎癥,緩解癥狀;保持關節功能和防止畸形;修復受損關節以減輕疼痛和恢復功能。雷公藤為植物衛矛科雷公藤的根,主要性味苦,辛,涼,毒性極大。研究表明,雷公藤可以改善患者的關節壓痛指數、晨僵時問、腫脹的關節數、血沉、CRP等指標,但其對血液系統、消化系統、泌尿系統、生殖系統均有危害。本次評價的主要指標有ESR、CRP、觸痛關節數、腫脹關節數、晨僵時間、RF以及無效率。按對照組干預措施不同對不同指標進行亞組分析,結果表明雷公藤對RA治療是有效的。
本次系統評價納入的文獻中有不良反應的報告,包括血液、消化系統等,共52例,以胃部不適居多。但大部分提及停藥癥狀緩解或消除,未對出現的不良反應進行評價,故不能確定雷公藤治療RA的安全性。循證醫學分析是對現有研究的再次分析,其文獻來源受到多方面的限制。因本研究評價的隨機對照試驗質量不高;另外,循證醫學分析結論的權威性和科學性是相對的,主要靠不同研究的異質性和研究資料及其數量的不斷積累,不同的研究針對不同患者,故結論會出現差異。應用相關循證醫學分析結果應注意上述局限性。
綜上所述,雷公藤制劑治療RF效果確切,其總有效率高于對照藥物。
[1]陳岳祥,胡建方,喬艷,等.復方粉背雷公藤治療類風濕關節炎的臨床觀察[J].華南國防醫學雜志,2009,23(2):4-11.
[2]郭靜波,薛剛,張麗芳,等.復方雷公藤酒劑治療類風濕性關節炎的臨床觀察[J].河北中醫,2003,25(3):170-172.
[3]姚萬倉,年宏芳.雷公藤藥酒治療類風濕關節炎392例[J].中國新藥與臨床雜志,2004,1(1):35-37.
[4]涂勝豪,胡永紅.雷公藤治療類風濕關節炎的療效和生活質量評價[J].湖南中醫學院學報,2006,26(2):25-27.
[5]王軼,吳強,魏佳熙,等.白芍總苷、甲氨喋呤及雷公藤治療類風濕性關節炎150例體會[J].鄭州大學學報(醫學版),2006,41(5):1002-1003.
[6]楊曉硯,張磊.雷公藤多甙片治療類風濕性關節炎60例臨床觀察[J].中國中醫藥科技,2007,14(2):130-131.
[7]張翠平.雷公藤合劑治療慢性風濕性關節炎240例[J].徐州醫學院學報,2001,21(3):229.
[8]姚萬倉,年宏芳,朱建炯.雷公藤藥酒治療難治性類風濕關節炎56 例分析[J].中國藥物與臨床,2004,4(5):395-396.
[9]孫高潮,鄭傳義.雷公藤治療類風濕性關節炎32例[J].中醫研究,1999,12(4):17-18.
[10]任彬,楊敏.四藤湯治療類風濕性關節炎60例[J].陜西中醫,2010,(1):61-62.
[11]范超平,陳瓊,其萬麗.正清風痛寧與雷公藤多甙治療類風濕關節炎療效比較[J].中國藥業,2000,9(10):49-49.