應急疏散及應急逃生

李懷仲 郭群英 陳 軍 劉俊峰

中國石油塔里木油田分公司 塔中勘探開發項目經理部 （新疆 庫爾勒 841000）

應急疏散及應急逃生

李懷仲 郭群英 陳 軍 劉俊峰

中國石油塔里木油田分公司 塔中勘探開發項目經理部 （新疆 庫爾勒 841000）

一般意義上講，應急疏散與應急逃生的目的完全相同，那就是，要使得事故或泄露所可能傷害的對象盡可能地迅速遠離事故現場，全力規避事故風險。但它們又有著區別，這一區別主要體現在三個方面:一是撤離方式不同，應急疏散是在嚴密組織下的計劃撤離，屬于“組織隔離”行為；而逃生雖然也有組織干預的成分，但更多情況下屬于人們的自發行為，屬于“個人逃離”行為。二是撤離時間不同，應急疏散既可以與搶險救援行為同時進行，也可以在搶險失敗之后繼續進行；而應急逃生要么發生在倉促無備的情況下，要么發生在搶險失敗之后，總之都屬于無可奈何情況下的逃命之舉。三是撤離目的不同，應急疏散既是為了防止事態擴大，以免發生“城門失火、殃及池魚”的災難，同時也是為了方便事故處置和搶險救援行動；而應急逃生則純粹屬于搶險無望之后的逃離，意味著對應急搶險救援工作的暫時放棄或永久放棄。雖然是不得已而用之，但其作用卻不可低估，可以有效避免人員的傷亡。

應急疏散

無論是正在鉆進井、井下作業(試氣)井、或是正常采氣井發生井噴事故，還是脫硫凈化裝置、集輸管道或站場發生了重大泄漏事故，都需要立即組織力量進行應急行動。為避免應急行動過程中出現井噴失控事故，或是發生其他類型的勢態擴大，在實施搶險救援的過程中，往往要對一定范圍內的人員進行應急疏散。需要疏散的人員主要有兩部分，一是生產場所內與搶險救援無關的企業人員，二是一定范圍內的社區民眾。

1 應急疏散的關鍵因素

一般來說，應急疏散半徑越大，安全可靠性就越大。但疏散范圍越大，應急行動的成本就越高，而且也會給社區乃至社會造成不必要的恐慌氣氛，同時也沒有任何實際意義。因此，尋找出一個合理的最小的安全疏散半徑，并且保證被疏散者在可傷害濃度到達之前，擁有足夠的時間撤退至最小安全疏散半徑以外，是評判應急疏散工作成功與否的主要標志。無論是應急疏散的組織者，還是被疏散者，都希望疏散成功。實際疏散距離必須大于最小安全疏散半徑才能保證疏散組織達到避險的目的。即實際疏散距離大于最小安全疏散半徑就等于人員生存或健康；反之，則等于人員死亡或傷害。

這里需要特別指出的是，被疏散者的實際疏散距離代表的是疏散者到達位置與突發事件發生地之間的空間距離，而不是被疏散者在疏散過程中所行走的路距。

2 應急疏散的一般原則

既然實際疏散距離與最小安全疏散半徑之間的比值決定了應急疏散行動的成敗，而在這兩個因素中，最小疏散半徑是一個客觀因素，決定于硫化氫的泄漏總量、泄漏強度、風力與風速，以及地形、地貌等多方面的因素，那么，作為應急疏散行動的組織者和被疏散者來講，最重要的措施就是想方設法在硫化氫氣體傷害濃度到達之前，確保實際疏散距離大于最小安全疏散半徑。而確保達到這一目的的最簡單、有效的辦法，就是科學掌握疏散時機，確保每個疏散者在疏散時間內可以到達指定的疏散地點。

（1）標準中關于應急疏散時機的規定

在石油行業標準中，有關高含硫化氫氣田應急疏散的時間要求基本有兩種，一是以現場硫化氫濃度為決定標準，其中以《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)為代表；另一個是以疏散地點硫化氫濃度為決定標準，其中以《含硫化氫油氣井井下作業推薦作法》(SY/T 6610-2005)為代表。兩個標準雖然在具體條款上略有所區別，但實質性內容并無不同，而且都明確規定了分批、分類、分階段疏散的要求。①鉆井施工疏散要求：《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)規定的疏散時間指標分五個層次:一是當井場硫化氫濃度達到15mg/m3(10×10－6)的閾限值時，井場非作業人員首先撤到井場安全區。二是當井場硫化氫濃度達到30mg/m3(20×10－6)的安全臨界濃度時，井場上所有非應急人員撤離井場。三是當井噴事故失控發生時，立即疏散井口500m范圍內的所有居民。四是當井噴失控發生，且井場硫化氫濃度達到150mg/m3(100×10－6)的危險臨界濃度時，立即撤離井場包括應急人員在內的現場所有作業人員。五是根據井場勢態發展，決定是否需要繼續疏散500m范圍以外的居民。②井下作業疏散要求：《含硫化氫油氣井井下作業推薦作法》(SY/T 6610-2005)關于井場內部人員的撤離時機要求與 《含硫化氫油氣井安全鉆井推薦作法》(SY/T 5087-2005)完全相同，只是對社區居民疏散的時間略有區別，該標準規定：當井場發生井噴失控事故，井場硫化氫濃度大于 30mg/m3(20×10－6)，且井口下風50～100m以遠硫化氫濃度達到75mg/m3(50×10－6)時，井場應協助政府做好社區疏散工作，疏散半徑為硫化氫濃度會達到75mg/m3(50×10－6)的范圍。

（2）實際疏散時間的計算方法

對于突發事件的現場人員來講，上述標準執行起來比較方便，而對于突發事件周邊的民眾執行起來就有困難，這是因為實際疏散時間不等于疏散行動時間，而是等于疏散通知時間、疏散準備時間和疏散行動時間三者總和。

因此，疏散決策者在應急疏散時機決定上，除應嚴格執行標準規定的各項條款外，還應全面考慮疏散通知、疏散準備和疏散行動所需要的時間。

①疏散通知時間：疏散指令下達后，需要通知到疏散半徑內的所有應疏散人員。雖然預案已確定了通知辦法和聯絡方式，但通知起來也需要一定的時間。即使采用有線應急廣播或聲光報警等通知方式，也無法確保疏散半徑內的所有人員都能在第一時間聽到，因此應該考慮留有一定時間余量。②疏散準備時間：不能期盼社區民眾會有軍人一樣雷厲風行的素質和作風，疏散者接到疏散指令后，往往會因為多種原因需要一些疏散準備時間。少數安全素質低的人，甚至會找出“豬沒人喂養”、“家沒人照看”、“疏散費用如何補助”等理由，這樣會拖延時間。特別是一些孤寡老人，會因為身邊沒有親人幫助而采取聽天由命的態度，拒絕接受疏散指令。諸如這般情況，疏散組織者往往需要一些時間進行說服動員。③疏散行動時間：開始疏散行動時，疏散行動所需要的時間也不容易準確掌握，因為被疏散的普通社區民眾之中，不可能都是年輕體壯、行動敏捷者，還有一些老弱病殘孕、行動遲緩者，這些人往往會滯遲整體應急疏散行動的預期速度。另外，現有交通路網情況也可能成為影響疏散速度的重要原因，特別是對于山區應急疏散來講，道路交通設施相對落后，很有可能在山間小道某個局部地帶形成擁堵而延長疏散時間。對于中國的廣大農村，特別是山區農村來講，道路交通狀況還是比較落后的。人們在進行應急疏散時，除了在泥濘、崎嶇的山路上奔走外，不可能再有其他道路選擇。當進行夜間應急疏散時，這一問題將更加突出。某評價機構曾對一山區農村作過應急疏散的模擬試驗，發現居民從住宅出來后再沿山間小道走到主干公路時所需要的時間，竟然占用了總體疏散時間的50%以上。因為有些居民從住宅出來后到達主干路所走的路程，很多都屬于“之”形道路，會浪費應急疏散許多寶貴時間。

應急逃生

由于硫化氫氣體的劇毒性，決定了高含硫化氫氣田應急救援工作的殘酷性。應急搶險救援工作一旦失敗，則意味著高含硫化氫天然氣將會危害人的生命。在這種情況下，事故現場的所有人員以及周邊社區人員此時別無選擇，只有想方設法盡快逃離現場，這便是“應急逃生”。

1 應急逃生的關鍵因素

高含硫化氫氣田生產作業場所發生突發事件，如果應急救援搶險工作來不及展開或失敗,事故周邊的人員必須選擇快速逃生。那么決定逃生效果的關鍵因素是什么呢？這取決于逃生速度與硫化氫擴散速度的大小。即逃生速度大于硫化氫擴散速度意味著人員生存或健康；反之，則意味著人員死亡或傷害。

應該提出的是，這里所說的逃生速度并不完全等同于逃生過程的體能速度，它還取決于逃生方向、逃生路線和逃生方式等多種因素。逃生方向正確是逃生成功的前提，只有選擇了正確的逃生方向，才能取得事半功倍的效果。否則逃生所做的一切努力，都將是徒勞無益的。正確的逃生路徑是逃生成功的關鍵，相對一個泄漏點來講，逃生路徑通常不只一條，但總有一條最為便捷、路線最短、最正確的路徑，逃生者應該在眾多的路徑中選擇“之”字型路徑最少的路線，如此才能提高逃生的效率。在滿足前兩個要素之后，最重要的便是逃生者個人的逃生方式，如此才能確保在最短的時間內逃離事故現場。

2 應急逃生的基本原則

既然應急逃生效果決定于逃生方向、逃生路線和逃生方式等三種因素，我們不妨將其稱之為“應急逃生三要素”。

（1）逃生方向的確定原則

逃生者在確定逃生方向時，應根據自己所在的位置與泄漏地點位置關系，以及當時的風向來確定。逃生方向的確定原則如下:①根據風向決定逃生方向：突發事件發生時，如果逃生者恰好位于泄漏點位置，或是恰好處在發生井噴失控事故的現場，那么最佳的逃生方向就是逆風奔跑。如此無論風力和風速如何變化，只要逃生時間和速度足夠，一般都能使逃生者安全逃離現場。而且風力愈大，逃生效果愈佳。風向決定方向只是應急逃生的一般原則。由于風向并非是一個固定的常數，在逃生過程中隨時可能發生變化。特別是在山區、沙漠地區逃生，或是在靜風(微風)狀態下逃生應做出正確決策。②根據所在位置決定逃生方向：突發事件發生時，位于泄漏點或井噴地點周邊地區的人，選擇逃生方向的基本原則就是朝著背離事故現場的方向逃離。但是綜合考慮一下風向因素，選擇逃生方向便復雜許多。③當突發事件出現時，逃生者所在位置相對于風力方向，無疑有上風方向、下風方向和側風方向等三種情況。可以看出，“根據所在位置決定逃生方向”原則最適用于無風天氣和位于上風方向的逃生者，也可以運用于處于側風方向的逃生者。假如逃生者所在的位置恰恰是風力的下風方向，逃生時就應該考慮避免順風逃生，那么最好的逃生方向應該是風向的垂直方向。

（2）逃生路線的確定原則

逃生方向確定后，還要在多個逃生路線上做出選擇，確定逃生路線的原則主要有如下兩個:①逃生路徑便捷：所謂逃生路徑便捷，就是要確保逃生者每走一步，都是朝著遠離泄漏點的方向，以提高應急逃生的效率。這就需要逃生者在逃生的過程中，應盡量選擇那些路徑最短、路況最好、障礙體最少的路線。特別注意以下5種情況:第1，在山區或田間小路上逃生時，應盡量避免走“之”字形或“U”字型路線，盡可能選擇彎道少的路線。第2，突發險情出現時，逃生者從家里、集市、田間等不同的場所逃出后，將陸續匯集到主干逃生路線上，由于人數眾多、車輛眾多，可能會造成主干道路不暢而影響逃生速度。因此，在主干路線逃生時，應盡量挑選路況寬直、平坦的逃生道路。第3，森林茂盛地區易于迷失方向，應急逃生情況下更是如此。因此在林區小路逃生時，應盡量選擇熟悉的路線，以免由于迷失方向而影響逃生速度，或是死于密林之中。第4，夜間逃生時，野外由于沒有照明設施，往往會使逃生難度增大許多，而且慌亂之中容易迷失方向。因此，夜晚逃生最好能夠帶上手電筒等照明工具，以幫助選擇逃生道路。為防止逃生過程迷失方向，逃生時應選好具有燈光的參照物；如果沒有參照物可借助，也要注意依靠星斗定位和選擇方向。第5，無論在支線道路上逃生，還是在主干公路逃生，都應盡量避開徒步穿越河流、溝坎、溪水等影響逃生速度的天然或人工物體。②人往高處走：由于硫化氫氣體的密度大于空氣密度，故在不考慮氣象、風力等外來因素的作用時，硫化氫氣體一般是貼近地表呈水平方向擴散。既然是“毒往低處漂”，那么逃生者就應該選擇“人往高處走”，如此才能最大限度地規避風險。“人往高處走”也是一般性指導原則，但選擇攀登路線時也要考慮個人的體力和年齡因素，如果個人年紀較高或是不擅長登山運動時，應該避免選擇登高路線，以免因個人體力不支，未攀登至安全高度時，被隨后擴散來的有毒氣體擊倒。即使是擅長攀登者，也不宜選擇過于陡峭的登山路線，以免影響逃生速度。

（3）逃生方式優選原則

對于倉促情況下的應急逃生，逃生者不可能有更多逃生方式選擇，但可以在借用輔助逃生工具和不借用輔助逃生工具這兩種方式之間做出選擇。借用輔助逃生工具的目的有3個，一是提高逃生速度，二是延長可用逃生時間，三是借助庇護體。①提高逃生速度方式：人類徒步行進的速度十分有限，通常，步行的速度一般只有3～4km/h左右，即使是部隊強行軍，速度也只有6km/h。在應急逃生過程中，人們不可能像日常散步那么輕松，有時候是在邊走邊跑，因此其速度與部隊行軍相差不多。由于逃生者的年齡和體力相差較大，故逃生的速度也大不相同，年輕力壯者的逃生速度會超過6km/h，短時間奔跑時會超過l0km/h；而年老體弱者的逃生速度通常不會達到6km/h，有些只能滿足3～4km/h左右。因此，人們在測算逃生時間時，通常按平均逃生速度考慮，即年輕力壯者的平均速度取1.5m/s（5.4km/h），老人和小孩的平均逃生速度取0.8m/s(2.88km/h)。高含硫化氫的天然氣本身就屬于強擴散性氣體，再加上風力的作用，其擴散速度是相當快的。影響硫化氫氣體擴散的因素較多，其中與風力和風速關系甚大。高含硫化氫氣田鉆井、開發、集輸和凈化等所有生產環節，大多屬于野外開放作業，一般很少有無風環境，即使以我們常見的二級風來看，其速度也可達1.6～5.4m/s。可以看出，常人的逃生速度不可能高于硫化氫的擴散速度，因此有必要借助汽車、摩托車、拖拉機等機動設備，以提高逃生的速度。如果逃生路線狀況較好，即使借助自行車，也比徒步逃生的效果要好許多。②延長可用逃生時間方式：對于每一個逃生者來講，可用逃生時間并不等于在所選定的逃生路線上所必須的最短逃生時間，而是這一時間與硫化氫氣體擴散時間之和。

由此可以得出兩個結論:

即使在逃生路線和逃生速度完全相同的情況下，由于風向的作用，可用逃生時間也不是固定的數值。也就是說，逆風逃生時的可用逃生時間，一定大于順風逃生時的可用逃生時間。延長可用逃生時間，實際等于推遲了高含硫化氫氣體到達的時間，屬于間接提高逃生速度的行為。延長可用逃生時間最有效的辦法，莫過于佩戴上應急逃生面具。從事高含硫化氫氣田開發的企業，通常會在應急計劃區內囤放一定數量的逃生面具，供應急逃生者使用。逃生者在逃生過程中，應該盡量考慮拿上一個，當感覺硫化氫即將出現時，及時佩戴上逃生面具繼續逃生。通常，一個逃生面具的有效使用時間為10～30min，逃生者如果佩戴及時，等于從 “死神”手里爭取到了10～30min的逃生時間。一般青壯年的逃生速度一般可達1.5m/s，老人和小孩的逃生速度一般也能達到0.8m/s。在10～30min的時間內，青壯年至少可以多跑出900～2 700m，老幼者也可以跑出480～1 440m。如果泄漏量不算太大，一個逃生面罩完全可以幫助逃生者脫離危險區。

李懷仲（1969-）,男,現從事鉆井生產和技術管理工作。

張簫鈴

2010-11-09