劉傳逢
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球物理與空間信息學(xué)院,湖北武漢 430074; 2.武漢市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,湖北武漢 430022)
探地雷達(dá)探測(cè)地下管道圖像的定性研究
劉傳逢1,2?
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球物理與空間信息學(xué)院,湖北武漢 430074; 2.武漢市勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,湖北武漢 430022)
通過(guò)對(duì)生產(chǎn)實(shí)踐中積累的不同管道材料、不同形狀及不同充填條件下地下管道探地雷達(dá)圖像的分析研究,總結(jié)了上述情形地下管道的探地雷達(dá)圖像特征,總結(jié)對(duì)探地雷達(dá)地下管線探測(cè)資料進(jìn)行定性解釋的基本規(guī)律,以期對(duì)地下管道的性質(zhì)及運(yùn)行狀況給出參考意見(jiàn)。
探地雷達(dá);管道材料;充填條件;圖像;定性解釋
管線探查過(guò)程中經(jīng)常遇到不明管線(道),無(wú)出露點(diǎn)且難以查詢其歷史資料,管線儀感應(yīng)有信號(hào)或者探地雷達(dá)圖像有所反應(yīng),但我們對(duì)其是何種管線、是否在用難以做出判斷。本文通過(guò)在武漢市的生產(chǎn)實(shí)踐,對(duì)不同材質(zhì)、不同形狀及不同充填條件下地下管道探地雷達(dá)圖像的分析研究,總結(jié)出一些圖像規(guī)律,期望能夠?qū)Σ幻鞴艿赖牟馁|(zhì)、形狀甚至充填物作出解釋,進(jìn)而對(duì)管道運(yùn)行狀況給出參考意見(jiàn)。
2.1 排水管道
排水管道材質(zhì)多為砼,少量壓力管材質(zhì)為鑄鐵,內(nèi)充填情況可分為空管、半充填雨污水、充滿雨污水(多為壓力管)3種情況,其雷達(dá)探測(cè)圖像與管道材質(zhì)、充填物狀態(tài)均有關(guān)系。
(1)內(nèi)空或有少量水砼管
后官湖大道兩根并排排水管道管徑分別為800 mm、1 000 mm,檢修井中發(fā)現(xiàn)800 mm排水管道已封堵且內(nèi)空,管頂埋深1.5 m,1 000 mm雨水管道在用(天晴時(shí)有很少量水),管頂埋深 1.6 m。為驗(yàn)證1 000 mm管道準(zhǔn)確走向,使用250MHz天線在后官湖大道快車道布設(shè)雷達(dá)測(cè)線,圖 1雷達(dá)圖像顯示在11.7 m、14.5 m位置為兩大口徑管道異常,管頂埋深約1.5 m,與1號(hào)井中調(diào)查情況相符,推斷為上述管徑800 mm及1 000 mm雨水管道。
雷達(dá)探測(cè)圖像特點(diǎn):兩管異常雙曲線特征明顯,反射波振幅較強(qiáng),有管道的頂、底反射外,并存在多次反射現(xiàn)象。反射介面分別在 1 m及 2 m附近,其間距與管徑較吻合。

圖1 內(nèi)空或有少量水砼管雷達(dá)圖像
(2)內(nèi)充滿污水排水管
圖2為魯巷廣場(chǎng)附近珞喻路北側(cè)慢車道管徑1 000 mm排水管道雷達(dá)探測(cè)圖像。該管道內(nèi)充滿水難以看清走向,為查明該管道走向與埋深,盡量在垂直管道走向布設(shè)雷達(dá)探測(cè)剖面,波速選擇100 ns/m。雷達(dá)剖面圖顯示平面 2.36 m,深度 1.28 m,直徑為1 000 mm的排水管道。
圖像特征:同相軸錯(cuò)段明顯,異常雙曲線特征明顯,由于管道內(nèi)充滿水,電磁波吸收強(qiáng),因此未見(jiàn)管底反射,未見(jiàn)多次波反射。

圖2 內(nèi)充滿污水排水管雷達(dá)圖像
2.2 排水箱涵雷達(dá)圖像特征
排水箱涵多為磚混結(jié)構(gòu),多為半充水狀態(tài)。圖3為新華路民生大樓前雷達(dá)探測(cè)圖像,現(xiàn)場(chǎng)采用250 MHz天線探地雷達(dá)探查。雷達(dá)圖像顯示平面位置在3.9 m~7.8 m間有兩明顯弧形異常,推斷為兩孔排水箱涵管道。緊鄰排水箱涵右側(cè),埋深約2.5 m,同相軸斷裂,有一明顯排水箱涵異常,水平位置分別7.75 m、9.56 m處有明顯邊界繞射波現(xiàn)象。
綜合雷達(dá)探查結(jié)果及收集資料情況,確認(rèn)了現(xiàn)場(chǎng)并排分布有兩排水箱涵,一條為中間有隔離墻排水箱涵,另一條為單孔排水箱涵。

圖3 排水箱涵雷達(dá)圖像
圖像特征:異常平緩邊界處電磁波繞射現(xiàn)象明顯,多次反射波現(xiàn)象明顯,可見(jiàn)箱涵底部反射。
給水管道內(nèi)充填情況只有充滿自來(lái)水一種情況,其雷達(dá)探測(cè)圖像隨管道材質(zhì)不同而各異。
3.1 充滿自來(lái)水鑄鐵管雷達(dá)探測(cè)圖像特征
充滿自來(lái)水砼管雷達(dá)探測(cè)有較明顯反映,混凝土(管壁材料)介電常數(shù)6.4,反射系數(shù)-0.22~0.21,反射系數(shù)較小,有多次反射現(xiàn)象,但因管內(nèi)水電磁波吸收系數(shù)較大,所以多次反射現(xiàn)象微弱。圖4為玫瑰園西路1 200 mm給水管(250 MHz天線)雷達(dá)探測(cè)結(jié)果。顯示在平面位置 2.83 m深度為1.05 m是一條直徑為 1 200 mm的給水管道,材質(zhì)為砼。圖5(500 MHz天線)為赫山路400 mm給水鑄鐵管雷達(dá)探測(cè)結(jié)果顯示在平面位置1.05 m深度為0.65 m是一條直徑為400 mm的給水管道,材質(zhì)為鑄鐵。圖6為二七路上250 MHz天線雷達(dá)探測(cè)圖像,左邊3.2 m處異常為 400 mm自來(lái)水管,材質(zhì)為鑄鐵,埋深約0.9 m。中間 3.2 m處異常為一條 1 000 mm自來(lái)水管,材質(zhì)為砼,頂部埋深約為 1.0 m。右邊異常為400 mm的天然氣管,材質(zhì)為PE,埋深大約為1.3 m。
圖像特征:充滿自來(lái)水鑄鐵管存在具備電磁波強(qiáng)反射的電性分界面,填土層介電常數(shù)2.6~15,金屬管介電常數(shù)300,二者差異20倍~100倍,反射系數(shù)R=-0.83~-0.63,電磁波遇到此電性分界面全反射,且反射波振幅很強(qiáng),雙曲線特征明顯,無(wú)多次反射現(xiàn)象。另外鑄鐵管與砼管反射波同相軸反相。

圖4 給水砼管雷達(dá)圖像

圖5 給水鑄鐵管雷達(dá)圖像

圖6 不同材質(zhì)給水管雷達(dá)圖像
3.2 充滿自來(lái)水PE管道雷達(dá)探測(cè)圖像特征
某測(cè)區(qū)已知位置(檢修井)顯示直埋電纜北側(cè)0.5 m分布有直徑為300 mm的給水PE管道,為驗(yàn)證其走向與埋深,布設(shè)兩條垂直管道走向剖面。圖7顯示在平面位置 1.42 m雙程走時(shí) 20 ns處是已知直埋電力,利用管線儀探測(cè)深度為0.95 m,據(jù)此推算波速為0.095 m/ns;在平面位置 1.93 m,深度為 1.55 m是直徑為300 mm的給水PE管道。圖8顯示在平面位置4.38 m深度為0.98 m是直埋電力線,在平面位置5.07 m深度為1.5 m是直徑為300 mm的給水PE管道。
圖像特征:內(nèi)充滿自來(lái)水PE管道雷達(dá)探測(cè)雙曲線特征明顯,管壁反射振幅較金屬管弱,管內(nèi)自來(lái)水雷達(dá)波吸收強(qiáng),僅見(jiàn)管頂反射,多次反射現(xiàn)象不明顯。

圖7 給水PE管雷達(dá)圖像

圖8 給水PE管雷達(dá)圖像
天然氣電介質(zhì)常數(shù)同空氣為1,因此其管道雷達(dá)探測(cè)效果僅與管道材質(zhì)有關(guān),其材質(zhì)分為球墨鑄鐵管、鋼管、PE管3種情況,雷達(dá)探測(cè)圖像球墨鑄鐵管、鋼管相似,PE管圖像與其不同。
4.1 金屬管道探測(cè)
魯磨路東側(cè)管徑200 mm天然氣管道使用管線儀探測(cè)無(wú)信號(hào),懷疑該管道材質(zhì)為PE。使用地質(zhì)雷達(dá)進(jìn)行探測(cè),圖9雷達(dá)剖面圖顯示在平面位置 3.54 m,深度為0.9 m是一條直徑為200 mm的天然氣管道,異常雙曲線特征明顯,未見(jiàn)多次波反射現(xiàn)象,根據(jù)異常特征推斷該管道材質(zhì)為球墨鑄鐵管(電性連接差,管線儀探測(cè)信號(hào)很差)。
4.2 PE管道探測(cè)
在漢口勝利街與二耀路的交叉口有一材質(zhì)為PE煤氣管道,管徑 400 mm,現(xiàn)場(chǎng)使用中心頻率為250 MHz的天線進(jìn)行探測(cè)。圖10的雷達(dá)圖像顯示:煤氣PE管在距起點(diǎn)3.75 m處,埋深約 1.55 m,雙曲線尖銳且多次反射現(xiàn)象明顯;距起點(diǎn) 7.9 m埋深約 2 m可見(jiàn)排水砼管異常,雙曲線寬緩,管底界面反射明顯。
天然氣介電常數(shù)為1,管道內(nèi)如同充滿空氣,電磁波可穿透管頂?shù)竭_(dá)管底,因此可見(jiàn)多次反射現(xiàn)象。同時(shí)注意到,反射同相軸非金屬管與金屬管是反相的,如果非金屬管是波峰—波谷—波峰的話,那么金屬管是波谷—波峰—波谷,而且強(qiáng)度高。

圖9 天然氣鋼管雷達(dá)圖像

圖10 天然氣PE管雷達(dá)圖像
圖11是付家坡天橋工程兩條平行雷達(dá)探測(cè)圖像,13.4 m處為漏測(cè)管線,異常特征:曲線較窄、振幅強(qiáng)、無(wú)多次波反射現(xiàn)象,推斷為小管徑給水管道。使用管線儀驗(yàn)證,感應(yīng)探測(cè)信號(hào)強(qiáng),連續(xù)追蹤至一給水閥門井,管徑150 mm。

圖11 未知管道雷達(dá)圖像
(1)由于金屬管道相對(duì)于非金屬管道有較大的反射系數(shù),因此前者的反射異常更明顯,波振幅能量大,顯示出較粗寬的波形。金屬管的相對(duì)介電常數(shù)一般較大,導(dǎo)電率極強(qiáng),衰減比較大,因此金屬管頂部反射會(huì)出現(xiàn)極性反轉(zhuǎn),無(wú)管底反射。而非金屬管的介電常數(shù)一般較小,導(dǎo)電率小,衰減小,頂部反射極性正常,管底部反射同相軸明顯。
(2)對(duì)非金屬管而言,管內(nèi)流動(dòng)的物質(zhì)不同,管線的波形特征不同,當(dāng)管線內(nèi)部充水時(shí),在水界面發(fā)生極性反轉(zhuǎn),無(wú)多次反射波的出現(xiàn);當(dāng)管道內(nèi)部為天然氣時(shí),對(duì)于非金屬管線,則在記錄圖上常常會(huì)有多次反射波的出現(xiàn)。另外,同時(shí)由于水的衰減系數(shù)較大,故充水管的下界面的反射將明顯減弱。
(3)管道的直徑越大,反射弧的曲率半徑越大,對(duì)非金屬管而言,管頂部與管底部反射時(shí)間相差越大。
根據(jù)結(jié)論1可判斷管道的材質(zhì),根據(jù)結(jié)論2可對(duì)管道內(nèi)載體性質(zhì)作出粗判,根據(jù)結(jié)論3可對(duì)管道的尺寸作出大概判斷,掌握上述規(guī)律對(duì)于不明管道的性質(zhì)推斷將起到一定作用。以上觀點(diǎn)屬作者本人生產(chǎn)實(shí)踐中總結(jié)的規(guī)律,不對(duì)之處期望同行指證。
[1]王惠濂.探地雷達(dá)目的體物理模擬研究結(jié)果.地球科學(xué),1993(03)
Ground-penetrating Radar to Detect Underground Pipeline Images Qualitative Research
Liu ChuanFeng1,2
(1.China University of Geosciences Institute of Geophysics and Space Information,Wuhan 430074,China;2.Wuhan Institute of Survey and Design,Wuhan 430022,China)
This paper has accumulated on the production practice of different pipe materials,different shapes and different filling underground pipes under ground-penetrating radar image analysis and study,summarized above situation underground pipeline features of ground-penetrating radar images,summed up on the ground-penetrating radar to detect underground pipeline qualitative data to explain the basic rules with a view to the nature and operation of underground pipeline condition given reference.
ground-penetrating radar;Pipeline Material;filling;image;Qualitative interpretation
1672-8262(2010)03-144-04
P631
B
2009—12—31
劉傳逢(1976—),男,高級(jí)工程師,主要從事城市工程物探與地下工程測(cè)量技術(shù)工作。