只有3個人看:誰的孤獨?

市委書記新來乍到，一有空閑就喜歡到大街小巷里轉轉，該算微服私訪了。有一次，他和路邊執勤的一個交警聊上了，問這問那，那交警誤以為他是一離家出走的老年癡呆，便開始盤問他的家庭住址、聯系電話……據說，市委書記私訪回去之后很是郁悶，書記一郁悶，交警大隊大隊長可就緊張了，趕快開會下發通知，要求全市干警認真收看市電視臺的新聞節目《直播××》，好好記住市委書記長什么樣，下次不要再出洋相!

那位勤政的市委書記，估計遲早一天會醒悟過來:問題不在交警大隊，而在電視臺，我天天在電視新聞里晃蕩，怎么公務人員還不認識我?那電視節目都是怎么辦的?到底有幾個人在看?

這的確是一個問題，而且是戳到電視人疼處的一個問題。江蘇邳州市，人口150多萬，最近一則報道披露，邳州電視臺只有3個人看:李連玉(市委書記)、楊軍(市廣電局局長)、三院院長(做廣告的市第三人民醫院負責人)。據說，邳州電視臺的新聞節目，至少一半的內容都是有關李連玉的。

面向千家萬戶的電視臺“只有3個人看”，這個說法有些夸張了。市委書記天天在電視上指手劃腳，固然讓人審美疲勞，但他的下屬，是要盯著電視研究的，要琢磨下一步該怎么更好地迎合李書記，讓他老人家滿意!

未必有“只有3個人看”的電視，倒是可能有“只有3個人看”的文字。朋友在一家報社評論部工作，常常被指令圍繞某個中心工作撰寫評論員文章。有人對他的評論予以打擊式評論:你這種文字，全市頂多3個人會認認真真地看，一是要你寫這篇稿子的市委書記，二是把關的報社老總，三是校對的責任編輯。朋友撲哧一樂:是的哎，是的哎，沒辦法。

只有3個人看，怪誰呢?受眾們常常順手把板子打在記者、編輯身上。確實，他們有責任，那些大話空話套話乃至正確的廢話，都出自他們的筆下，可是問題并不全在他們。

趙本山前不久做客貴州衛視《論道》，透露了央視春晚節目的一些審查內幕，他說，一個小品，往往整個現場觀眾都笑翻了，就他們幾個(審查者)臉是青的，老是提一堆不懂的意見。

現在，網絡媒體很受追捧，其實，媒體的從業人員，如:記者、編輯、評論員，他們并不是吃干飯的喝白開水的，只是因為他們往往面臨著太多的紀律，承受著太多的制約，不可能像網民在網上那樣自由自在，想說就說。某種意義上說，記者的選擇性回避，成全了網民的活躍;媒體的選擇性沉默，成就了網絡的紅火。

科學家做過一個實驗:往玻璃杯里放進一只跳蚤，發現跳蚤立即輕易地跳了出來，跳的高度達到它身體的400倍左右。可是接下來，實驗者再次把這只跳蚤放進杯子里，同時在杯上加一個玻璃罩，跳蚤繼續向外跳，卻重重地撞在玻璃罩上……一次次被撞，跳蚤似乎變得聰明起來，它開始根據玻璃罩的高度來調整自己所跳的高度，再也不會撞擊到玻璃罩，而是在玻璃罩下面自由跳動。一天后，實驗者輕輕拿掉玻璃罩，而跳蚤還是在原來的那個高度繼續跳。3天以后，那只跳蚤還是繼續那樣跳。

直至今天，這個實驗有人還在做。

只是，不只是科學家在做，實驗對象也不只是跳蚤，還有人。