速收除草肥對谷子的安全性及對谷田雜草的防除研究

宋喜娥，王宏富，郭平毅，姚滿生，來改英

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，山西太谷030801）

谷子耐旱耐瘠，是我國北方重要的糧食作物。近年來，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，小雜糧的地位越來越高，其種植面積也在逐年增長。由于谷子粒小苗弱、抗性較差，雜草為害十分嚴重，特別是一些近緣野生種，在谷子苗期很難識別，給谷子田雜草的防除帶來了極大的困難。傳統(tǒng)的谷子田除草主要靠人工拔除，不僅費工、費時，而且效果較差，對于一些難以拔除的多年生雜草，遇到雨水又會重生，很難徹底防除。而化學(xué)除草既節(jié)省時間，又節(jié)約成本，是谷子田雜草控制的有效途徑。目前，已有不少關(guān)于谷子田化學(xué)除草技術(shù)研究的報道，但其主要還是集中在安全、高效除草劑的篩選及濃度探索方面[1-5]。

除草施肥一次性作業(yè)技術(shù)不僅可以有效地防除田間雜草，而且可以實現(xiàn)除草、培肥一次性作業(yè)，可大大節(jié)約時間和成本，收到了較好的經(jīng)濟及社會效益。近年來，除草劑混用[6]及除草劑與其他藥劑混用[7]的研究已有報道，除草劑與肥料混用的技術(shù)在胡麻[8-12]、小麥[13]等作物中也有零星報道，但在谷子上還未見報道。因此，本試驗選擇了新型高效除草劑速收，研究了不同濃度速收與肥料混用對谷子田雜草的防除效果，旨在為實現(xiàn)谷子田除草、施肥一次性作業(yè)提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試材料

供試作物為谷子，品種為晉谷32號，由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院品種資源研究所提供。

供試藥劑為50%速收可濕性粉劑，由日本住友化學(xué)株式會社提供。

供試肥料為磷酸氫二銨，由四川什邡安達化工有限公司生產(chǎn)，其中，（NH4）2HPO4≥98%，P2O5≥53%，N≥20.9%。

試驗于2008年在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗農(nóng)場進行，土質(zhì)沙壤；0～20 cm土層內(nèi)有機質(zhì)含量1.37%，全氮0.06%，速效磷6.69 mg/kg，速效鉀156.6%。田間主要雜草有稗草（Echinochloa crusgalli（L）Beauv）、馬唐（Digitaria sanguinalis（L）Scop）、反枝莧（Amaranthus retroflexus L）、馬齒莧（Portulaca oleracea L），前茬作物為玉米。谷子于5月28日播種，6月1日開始調(diào)查。

1.2 試驗設(shè)計

采用單因素隨機完全區(qū)組設(shè)計。速收設(shè)6個濃度，與肥料混用，每個濃度重復(fù)3次，小區(qū)面積6.67m2，共18個小區(qū)。肥料參考常規(guī)用量，速收除草肥作為基肥在谷子播前施于田間，谷子播種后用地膜覆蓋。除草劑速收及肥料用量列于表1。

1.3 調(diào)查方法

每小區(qū)采用對角線方式進行取樣，取3個樣點，每個樣點面積1m2。出苗后3 d開始調(diào)查谷子的出苗率，每隔3 d調(diào)查1次，共調(diào)查2次。播種后30，70 d分別調(diào)查谷子的株高、株數(shù)、葉面積及田間雜草的種類、株數(shù)、鮮質(zhì)量，并用Excel計算株防效和鮮質(zhì)量防效。谷子成熟后按小區(qū)收獲并考種。用SAS 9.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 速收除草肥對谷子的安全性

由表1可知，速收除草肥對谷子的出苗率和株高有一定的抑制作用，且隨著速收除草劑在除草肥中濃度的加大，抑制作用呈上升趨勢。在2次調(diào)查結(jié)果中，處理1，2，3對谷子出苗率的影響未達顯著水平，對谷子株高的抑制作用較小；而處理4，5，6對谷子出苗率和株高的抑制作用達顯著水平，最高濃度的速收谷子出苗及株高的抑制作用均達最大。

表1 速收除草肥對谷子出苗率及株高的影響

2.2 速收除草肥對谷田雜草的株防效

從表2可以看出，藥后30 d，速收對谷子田稗草的株防效為51.90%～89.77%，對馬唐的株防效為35.16%～92.25%，對馬齒莧的株防效為54.22%～100%，對反枝莧的株防效為57.20%～100%。可見，隨著速收在除草肥中濃度的增大，除草效果會越來越好，除草劑速收濃度為450 g/hm2時，除草效果可達100%。

表2 速收除草肥對谷田雜草藥后30 d株防效

6 個不同濃度處理對谷子田雜草的防除效果列于表3。

表3 速收除草肥對谷田雜草藥后70 d株防效

由表3可知，對稗草的株防效為63.29%～93.20%，馬唐為33.09%～90.47%，馬齒莧為71.39%～100%，反枝莧為56.00%～100%。總的來看，藥后70 d的除草效果好于藥后30 d。

2.3 速收除草肥對谷田雜草藥后70 d的鮮質(zhì)量防效

藥后70 d調(diào)查了田間雜草的鮮質(zhì)量，結(jié)果表明，對稗草的鮮質(zhì)量防效為72.31%～94.95%，馬唐為72.68%～95.64%，馬齒莧為81.31%～100%，反枝莧為80.31%～100%（表4）。

2.4 速收除草肥對谷子產(chǎn)量的影響

除草肥對谷子產(chǎn)量的影響規(guī)律表現(xiàn)為：濃度較低時，谷子產(chǎn)量隨著除草劑濃度的增加而增大；而濃度超過180 g/hm2以后，隨著除草劑濃度的增大，谷子產(chǎn)量急劇下降（圖1）。這說明當(dāng)除草劑濃度較小時，對谷子生長發(fā)育較安全，對雜草有較好的滅殺作用，同時還可以起到培肥的作用，可削弱雜草與谷子的競爭，從而使谷子產(chǎn)量提高。除草劑濃度較大時，對谷子生長發(fā)育產(chǎn)生一定的影響，最終會影響其產(chǎn)量。

表4 速收除草肥對谷田雜草70 d后的鮮質(zhì)量防效

3 結(jié)論與討論

本研究通過調(diào)查出苗率、株高、產(chǎn)量等指標，考察了速收除草肥對谷子的安全性，結(jié)果表明，處理3是最理想的，對谷子出苗率及株高的影響作用都不顯著，且對田間雜草有較好的防除效果，特別是對闊葉雜草如馬齒莧和反枝莧的防除效果較好。這王鑫等[14]的研究結(jié)果一致。

速收是選擇性芽前處理除草劑。本研究將速收與肥料混合作為基肥施入土壤，在除草的同時也會對谷子的出苗及苗后生長產(chǎn)生一定的影響。

本研究中，速收除草肥對闊葉雜草的防效較好，甚至可達100%，但對禾本科雜草的防效要稍差。因此，實際應(yīng)用時，應(yīng)根據(jù)田間雜草種類及發(fā)生情況靈活應(yīng)用。如果禾本科雜草較多的情況下，應(yīng)考慮選擇其他除草劑與肥料混合使用，或?qū)⒑瘫究频碾s草與專殺闊葉雜草的除草劑及肥料混合，這既可降低除草劑的用量、減少其對谷子的傷害，又可擴大殺草譜，起到更好的殺草效果，有關(guān)這方面的內(nèi)容還有待于進一步研究。

［1］ 張海金.谷子田除草劑除草試驗初報 [J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，12（2）：58-59.

［2］ 梁志剛，王宏富.不同除草劑對谷子田雜草的防除效果[J].太原科技，2008（1）：50-52.

［3］ 于占斌，趙敏，寧朝輝，等.谷田雜草的種類及防治方法[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2007（6）：124.

［4］ 王節(jié)之，王根全，郝曉芬，等.除草劑莠去津?qū)茸蛹肮忍镫s草的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（9）：57-59.

［5］ 宋喜娥，王宏富，郭平毅，等.幾種不同莖葉處理除草劑對谷子的安全性研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（4）：65-67.

［6］ 盧向陽，方矩生，徐筠，等.乙草胺和嗪草酮水基性制劑的研制及其應(yīng)用[J].華北農(nóng)學(xué)報，1999，14（4）：128-133.

［7］ 盧向陽，徐筠，陳莉，等.大豆苗后除草劑和表面活性劑多元混用的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2001，16（4）：125-131.

［8］ 陸萬芳，郭平毅.48%氟樂靈與肥料混合基施對胡麻的影響試驗初報[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2007（8）：88.

［9］ 董麗平，郭平毅，史洪中.2甲4氯除草肥對胡麻的安全性試驗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（17）：4349-4350.

［10］ 董麗平，郭平毅，任一新，等.氟樂靈除草肥在胡麻田的試驗研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，25（3）：202-204.

［11］ 董麗平.除草肥對胡麻的安全性及藥效的研究 [D].太谷：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

［12］ 湯建偉，許秀成，王好斌，等.含除草劑復(fù)混肥的除草效果試驗[J].磷肥與復(fù)肥，2001，16（3）：69-70.

［13］ 王萬玲.除草劑與尿素混用對信陽地區(qū)小麥的安全性及藥效研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008.

［14］ 王鑫，梁彥，郭平毅，等.速收除草肥在胡麻田的藥效及安全性初報[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2005，21（5）：356-359.