溫希慶
廣東省《清遠日報》總編輯潘偉在2010年新年賀詞中寫道:“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙。”此言論傳到網絡之后,立即引起了口誅筆伐。著名媒體學者展江表示此話太雷人,任何時候都不能抹殺了報紙輿論監督的職能。
觀眾只是觀眾,當事人才會有真實的感受,也許,作為報刊總編輯可以用一番華麗的言辭搪塞受眾,那種做法是毫無意義的自夸。透過《清遠日報》總編的這一句話,卻讓我們清楚地看到作為一名報社主編的無奈!
“廣告多的報紙就是好報紙!”也許,其他主編們不會說如此“雷人”的話語。可是,說歸說、做歸做,有哪份報紙廣告少了嗎?我想,如果真正有那個條件,任何一家報刊似乎都不會放棄做廣告的機會,有些報刊甚至于會拿出專門一版用于廣告。其他主編們是不會說這樣的話,不過,他們會放棄這樣的“商機”嗎?
“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙”,也許,在專家們眼里報紙是負有輿論監督職能的。可是,專家也只是“磚家”,換做他們站在主編的立場,他們心里難道沒有這樣的想法?他們可以冠冕堂皇地夸大自身的職能——報紙是負有輿論監督職能的。可是,換做他們是主編,監督誰?監督黨政機關?那可是自討苦吃,有哪個權力機關在乎“小小”的一家報刊?想監督,也要監督那些勢力“軟”的,還要跨地域監督!否則,惹來任何一方面的“臉色”,誰來承擔?
監督普羅大眾嗎?我想那些老實本分的人是無需監督的,監督那些不遵紀守法的商人、地痞、惡霸嗎?惹了麻煩,挨了打,疼在專家身上嗎?去年,那位挨打的女編輯尚讓我們寒心未暖。公檢法做不好,能把責任推給報刊、網站?那也太夸大報刊、網站的實力了吧?畢竟,報刊、網站不是實權機關!
“廣告多的報紙就是好報紙”、“不惹麻煩的報紙才是最好的報紙”,這幾句話不管好聽不好聽,說得在理、到位!也許專家們、看客會對此類的言論表示出不滿,但是,換做他們站在主編的立場,或許“聰明”得不會說出那樣的言論。屆時,心領神會,行為上一定會深諳其中的道理!說動聽的話有什么意義?平心靜氣而論,建議專家、看客們對于一種社會現象,先別忙著口誅筆伐,懂得換位思考一下,批判不能解決全部問題!
公平說來,這兩句話沒有任何雷人之處,真正雷人的,是讓人無奈的現實世界。
【選自《騰訊·博客》標題有
改動】
插圖 / 禍從口出 / 佚名