郭潤田
重要新聞看上面
看報紙、電視上的重要新聞,不知讀者、觀眾有何觀感?
報紙上一整版的重要新聞,大都被領導活動占滿。一條新聞,領導的名單一長串,領導的講話一大篇;一檔電視新聞節目,領導活動幾乎獨占熒屏。鏡頭對準領導,搖來搖去,群眾只當陪襯。
黨委、人大、政府、政協,“四大班子”幾十位領導,只要出門開會或視察,記者就要緊隨其后跟蹤報道,難怪有人說:“現在的報紙新聞是‘領導日記。”難怪有人說:“現在的記者是衙門記者。”更有人調侃說:“領導上廁所也要報道,那是視察民生。”
報紙、電視宣傳報道的主角究竟是誰?我們的編輯、記者、總編、臺長誰都知道應該是創造歷史的人民群眾,人民群眾創造歷史的功績感天動地,可歌可泣,可報紙的要聞版上,電視的重要新聞里,卻沒有主角的位置,哪怕給主角留下一半的位置,甚至三分之一的位置,也難看到。
看來,報紙、電視的重要新聞是給領導看,而不是給群眾看,領導滿意我滿意,管他群眾看不看。
輿論監督看下面
輿論監督,上面強調,下面要求,乃傳媒之重大責任。讀報紙看電視,輿論監督的新聞報道,確實紛紛揚揚大為可觀。
偷盜搶劫、殺人放火、任意排污、制假售假,凡此種種,述說不盡。看來看去,都是發生在下層人群中那些爛事、丑事。難怪人家說:“丑陋的中國人。”
然而,看一看,數一數,千條萬篇輿論監督的報道有幾條指向領導?相反,對下層人群中那堆丑事、亂事的輿論監督越來越兇,因為,這能刺激讀者觀眾的胃口,可當做茶余飯后的談資。
試問,輿論監督的新聞報道,多見民眾,少見領導,難道領導就那么安然和平么?難道領導就真的一片綠色么?
媒體其實心知肚明,輿論監督的重點應該在領導,應該在上層大小權力部門和權力人士,不治上何能治下?卻為何把重點轉移到下層呢?如果傳媒的編輯、記者有難言的苦衷,倒也值得同情。一旦觸動領導,特別是大小權力部門和權力人士,輕則受到責難,重則丟掉烏紗。不治上只治下,有何用處?倒不如留出那些版面和時間,報道一些群眾中的好人好事,因為,下層人群中的那攤子爛事,過去有,現在有,將來還會有,也許到了共產主義,方可天下太平。上下層平等對待,上層也肯定不會怪罪的,畢竟下層的爛事揭露多了,會影響上層的榮譽。
表揚寧左勿右
以正面報道為主,氣可鼓不可泄,毋庸置疑。然而,看報紙、電視新聞,正得過頭,正得出奇。
剛剛評上園林城市,就說“空氣新鮮碧水藍天”。
剛剛評上幾個先進企業,就說“晉商文化發揚光大,遍地開花”。
剛剛抓了幾個盜犯,就說“嚴打獲得重大勝利”。
剛剛抓了幾個毒販,就說“加大緝毒力度”了。
一個肉店被查出售病肉,就說“市民可吃上放心肉”了。
一個企業被查排污不達標,就說“治理排污取得重大突破”了。
凡此種種,不一而舉,要說好,可以以點代面;要說好,可以無限拔高。
如此這般,把新聞的真實性拋到九霄。
批評寧右勿左
表揚報道可以無所顧忌,批評報道確是提心吊膽顧慮重重,批評底層,只要不牽連上層,無關緊要。只要是批評上層特別是大小權力部門,就有諸多禁忌:保大局不添亂;保形象不抹黑;保文明不玷污,多栽花少栽刺。大的權力部門和權力人士老虎屁股摸不得,甚至會被反咬一口,因而,對其批評少之又少難以得見;批評小的權力部門和權力人士,倒有星星點點,卻是輕描淡寫不痛不癢,避重就輕,打個擦邊球。
批評寧右勿左,少惹是非,明哲保身,何樂而不為呢?
題圖 / 綁架 / 安格爾