誰來保護留守兒童那脆弱的生命

洪巧俊

這是一條讓人心痛滴血的新聞:廣西省賀州市楊會村村民楊萬文家中利用小學生在課余時間非法加工爆竹時發生爆炸事故,導致當場死亡一人,受傷十三人,其中燒傷面積達90%以上的五人,燒傷面積55%至78%的五人,燒傷面積12%至40%的三人。在十四名事故受害者中,除一名傷者為六十一歲的老人外,其余十三名均為小學在讀學生。據診斷,有九名特重度燒傷的危重傷員隨時可能有生命危險。

如果一個人目睹過這樣悲慘的事情,那他一輩子都不會忘記。十多年前,我在家鄉江西鷹潭工作時,中童鎮云星村也發生過這樣的爆竹加工廠爆炸事故,事后一輛拖拉機把十多位受傷的孩子拉到了鎮衛生院,孩子們那凄厲的痛哭嚎叫聲,讓人心如刀絞,我至今想起,仍不寒而栗。那些孩子在非法的爆竹加工坊插“引硝”,一天就為了賺那幾毛錢。如今這些孩子雙休日去那危險的爆竹加工坊插“引硝”,一天就為那二三塊錢,這二三塊錢不過是城市孩子在“麥中福”吃的一塊蛋糕、一瓶飲料,但農村孩子是沒有這種口福的,他們或許為了買一支筆、一個文具盒,或者是一個書包……但他們沒有想到付出的卻是傷痛、殘疾,甚至幼小的生命。

留守兒童問題不應把責任都歸咎于家庭管理和教育,難道各地的政府部門就不應承擔責任?拿這次廣西非法加工爆竹發生爆炸事故來說,當地村干部和有關執法部門難道就沒有一點責任?既然是非法,為何還在加工,直到發生爆炸事故?難道不知道雇用童工是違法的?

每一次看到留守兒童的新聞,我的心都會倏然緊張,因為媒體報道留守兒童的新聞大多都是“問題性”的。有資料顯示,留守兒童心理問題的檢出率高達57.14%,且父母打工年限越長,孩子的心理問題越嚴重。他們雖然隅居農村看似與我們毫不相干,可是誰又能無視他們的存在和將來對社會的影響?重慶雙胞胎“黑老大”張波、張濤,曾經就是一對留守兒童。1999年,張氏夫婦外出打工,把年僅十三歲的張波、張濤兄弟交給年邁的爺爺照顧,由于缺乏正確的管教和引導,兄弟倆從賭博開始,逐漸成長為黑社會的小頭目。

誰愿意骨肉分離?假如沒有城鄉隔絕的戶籍制度,農民工的孩子在城里讀書不需要昂貴的借讀費,能在就讀的地方參加中考、高考,那骨肉分離的事情肯定會少很多。一位在城里拉板車的農民兄弟曾這樣對我說,“我也不想外出務工,希望全家人團聚在一起,在家里還能照顧孩子,管束孩子,但那些田地只能填飽全家人的肚子,沒有孩子讀書的錢。”他告訴我拉板車每月可賺六百元左右,一年積累下來也才七千元錢,可他孩子上縣重點中學就交了一萬二千元的贊助費,差不多兩年就為這贊助費勞碌。如今鄉村好的老師都愿意跑進城,跑到沿海發達地區,孩子要是留在鄉村中學讀,考大學就一點希望也沒有。他說,“孩子成績好,考大學沒問題。為籌集孩子上大學的錢,我還得拼命地拉車。”

家庭教育是每個人一生中不可缺少的啟蒙教育,健全而有效的家庭教育對一個人的健康成長起著至關重要的作用,但留守兒童基本缺失了這樣的家庭教育。我國有兩億三千萬的農民在外務工,打工者數量還在以每年超過一千萬的速度增長,他們的子女處在義務教育年齡段的約為三千萬,其中超過兩千萬留在家鄉,成為留守兒童。與父母的長期分離造成了家庭教育的弱化,情感缺失和心理失衡導致許多留守兒童心理不能健康發展,輕者經常逃學、打架,重者違紀犯法,給社會造成不良影響。面對留守兒童教育問題的嚴重性,一些學者警示:他們可能會成為“被毀掉的一代”,成為國家新的不穩定因素。

留守兒童已經成為一個嚴重的社會問題,如果我們不能用歷史的眼光和憂患意識考量、解決這個問題,那么將來社會對此的“埋單”或許將是難以承受之重。

【原載2009年11月20日《湘聲報·論壇》】

題圖 / 門呢 / 老唐