愛情悖論,取有道用不武

ADIA

經濟學上有一個悖論:若一個女人有能力養自己的時候,全世界的男人都會特別樂意養你;但如果你沒有養自己的能力,那非常抱歉,所有的人都會躲著你。

———校園里,當一個女生愛自己,全世界的男生都會特別樂意愛你;但如果你不愛自己,那么非常抱歉,所有的男生都會躲著你。

心理學上有一種悖論:因為和你在一起不開心,所以我不喜歡你了;因為我喜歡你,所以和你在一起很開心。

———聰明的女生,若單戀一個人,只要讓他和你在一起時感覺很開心,他早晚都會愛上你的;想要甩開一個男人,他不想讓你做什么,你偏偏做什么就行,他不開心,自然會離開你。

獲諾貝爾經濟學獎的一個課題是“納什均衡危機”:男生想,若她和別人曖昧了,而我沒有,我就是被欺騙了,我吃虧了;女生想,若他背著我和別的女生曖昧,那我就是被欺騙了,我吃虧了。因為人都有風險預設,期望保護自己,最后的結果可能是:為了自保,兩個人都偷偷和別人曖昧了?！凹{什均衡危機”證明,互相信任的情侶比互相懷疑的情侶更幸福。

———所以,戀愛的時候,不要裝酷,我的眼里只有你,一生一世這樣的誓言該出口時就出口。他信任你,才會更好地管好他自己。

華爾街術語說,每筆交易都有一個“交易倉位”,一旦價值下跌就要立即拋售,不宜長期持有。對一件會加速貶值的物資,明智的選擇是租賃,不是購入。

———想靠青春貌美,嫁大款的女生注意:大款們都懂得“交易倉位”這個道理,時間過去,你的青春貌美會貶值,他的錢卻不會。所以如愿和大款結婚的人少,和大款交往一時的美女卻很多。前者是購買,后者是租賃。

荷蘭曼德維爾博士有名的節儉悖論:一群蜜蜂為了追求豪華的生活,大肆揮霍,結果這個蜂群很快興旺發達起來;而后來,這群蜜蜂改變了習慣,放棄了奢侈的生活,崇尚節儉,結果卻導致了整個蜜蜂社會的衰敗。

———時代變了,做一個對物質有要求的女生,這樣往往更能激勵BF成功。

老子說:天之道,損有余而補不足,人之道,損不足以奉有余。

———家境優越,從小嬌生慣養的女生,男生會為她陪自己吃了一點苦而滿心愧疚。從小吃苦長大的女生,男生會認為她陪自己吃苦是應該的。所以聰明的女生,不管自己是不是父母手心的寶,也要告訴BF,父母多寵自己,多愛自己,只有這樣,他才會更珍惜呵護你。

張愛玲小說中提出的悖論:一個女人,若得不到異性的愛,便得不到同性的尊重。

———校園女生必須尊重沒得到異性的愛的女生,天知道如今多少剩女,天知道,或許有一天,你也會剩下來。張愛玲若活到現在,會說出悖論的后半句:一個女子,不尊重同性,便得不到異性的愛。

(科荷摘自《知音女孩》2009年11月上)