張 娜,王晶晶
(蚌埠學院 經濟與管理系,安徽 蚌埠 233000)
在市場經濟條件下,專合組織發展的第一行為主體和最終實施主體是農戶,農戶的合作行為直接關系到合作經濟的發展。農戶的合作行為是合作意愿與合作能力的統一,合作意愿直接影響了農戶是否參與合作的決策,合作能力則不僅影響這一決策,更直接關系合作的程度以及專合組織的發展情況。可見,專合組織的發展是“要不要合作”與“能不能合作”的有機統一。因此,充分認識和研究農戶合作行為問題對于把握我國專合組織健康發展和制定有關政策有著十分重要的意義。
安徽省是一個農業大省,而在安徽省的農業經濟中,皖北地區占有十分重要的地位。選取皖北作為農戶合作行為的研究對象,研究影響專合組織發展的內在因素是具有代表性和現實意義的。筆者對皖北地區較具代表性的蚌埠市和阜陽市的部分鄉鎮展開問卷調查和訪談,共收集有效調查問卷169份,并以此為樣本進行實證分析。

表1 各因素對解釋變量的預期作用方向
對影響農戶合作意愿和合作能力的主要因素,本文提出了以下四組影響因素(見表1):
農戶戶主的自身特點主要是指農戶戶主的年齡、文化程度和對專合組織的認知程度等。從理論上說,文化程度越高,接受新事物和新知識的速度就越快,也越善于合作。關于年齡,一般來說,年齡低的接受新事物的能力更強,加之,在我國農村,農民的年齡與文化程度呈明顯的負向關系,所以我們假設農戶戶主的年齡對合作意愿與合作能力的影響為負。農戶戶主對專合組織的認知程度越高,越能夠理解發展專合組織的必要性,所以我們假設農戶戶主的認知程度對其合作意愿和合作能力的影響為正。
農戶的家庭特征主要是指農戶的家庭收入、兼業化程度、農產品的銷售困難程度和生產困難程度等。我們假設影響農戶合作意愿的因素主要有兼業化程度、產品銷售困難程度和產品生產困難程度。兼業化程度用農業收入占家庭總收入的比例來反映,理論上講,農業經營兼業化程度低的農戶,由于對農業收入的依賴性強,參加專業合作經濟組織有可能帶來的預期收益要高于兼業化程度高的農戶,因而其參與意愿會更高。農產品銷售困難應該是影響農戶合作意愿的最重要因素,農戶參與合作組織最大的動機是解決銷售問題,另外,因為合作組織有提供生產技術和市場資料幫助等方面的作用,農戶在生產中的困難越大也會越依賴于專合組織,因此,假設農產品的銷售困難和生產困難和合作意愿是正相關關系。
影響農戶合作能力的因素我們假設為家庭收入和兼業化程度。在所調查的地區,家庭收入高的農戶通常都是兼業化程度較高的,其收入相當一部分來自于務工或是經商收入,由于務工和經商使農戶與外界溝通能力增強,對農戶的合作能力的影響是正相關的。
我們選取的調查對象都是本地(村)有專合組織的,農戶無論參加與否對專合組織的運行狀況都有一定的了解。農戶對當地專業合作經濟組織的滿意度(主要取決于成本收益分析)與農戶的合作意愿正相關,專合組織的教育能增強農戶對合作經濟優勢的了解,對合作意愿的影響也有正相關。同時,已有專合組織的滿意度高,合作經濟教育好會培養農戶的合作能力,對于農戶合作能力的影響是正相關的。
當地的經濟環境包括經濟發達程度,公共產品供給,距區域經濟中心的距離。一般說來,在經濟發達地區,一方面,由于其市場體系建設相對完善,各種農產品流通組織發展相對要好,農戶遇到農產品“賣難”的問題相對要少,發展專合組織的迫切性不夠強烈,但是,經濟發達程度高的地區,合作意識又較強,所以,這一點對于合作意愿的影響不確定。公共產品供給和距區域經濟中心的距離也暫不假設。
政府的支持程度主要影響專業合作經濟組織的創立和運行成本,從理論上說,政府支持力度越大的地方,專合組織發展的阻力越小,運行成本相對較低。對農戶來說,這也相應地減少了參與成本,從而有助于提高其參與的積極性。
我們假設影響農戶合作能力因素有:經濟發達程度,公共產品供給和距地區經濟中心的距離。假設這三項對于農戶的合作能力影響為正相關,原因在于經濟發展程度和公共產品的供給與當地的市場化程度是正相關的,而從理論上說,當地的市場化程度與農戶的合作能力又是正相關的,距地區經濟中心的距離越近,農戶參與市場交易的機會越大,會增強和培養農戶的合作能力。

表2 影響農戶合作意愿因素的Logistic模型回歸結果一(Step 1)

表3 影響農戶意愿因素的Logistic模型回歸結果二(Step 9)
根據前述描述性分析及理論分析,通過構建合作意愿和合作能力的0-1邏輯回歸模型對因變量進行實證分析。兩個模型的自變量就是前文假設的影響因素,因變量是農戶的合作意愿和合作能力。合作意愿的判斷為較強和較弱,分別定義為 0和1,判斷依據是:當地有成熟的專合組織的以參加與否來判斷,沒有成熟的專合組織以假設是否愿意參加來判斷。合作能力的判斷分為較強和較弱,以問卷中涉及到的對于合作能力測試的回答作為判斷依據。變量情況見表1所示。
本文運用SPSS.13統計軟件對調查的169戶農戶的橫截面數據進行了Logistic回歸處理。在處理過程中,采用了向后篩選法。首先將所有變量引入回歸方程,然后進行回歸系數的顯著性檢驗,在一個或多個t檢驗值不顯著的變量中,將t值最小的那個變量剔除,然后再重新擬合回歸方程,并進行各種檢驗,直到方程中變量回歸系數的t值基本顯著為止。這樣,影響農戶合作意愿一共有9種計量估計結果,影響農戶合作能力的有8種計量估計結果。從各種模型的運行結果看,估計結果比較穩定。為了減少篇幅,本文只列出了估計結果中的 2種(見表 2、表 3)。
根據模型估計結果,我們將影響農戶參與合作意愿以及合作能力的影響因素歸納如下(可參見表4)。
對農戶合作意愿影響最為顯著的是銷售困難和政府支持,其次是對已有專合組織的滿意度、認知程度和專合組織教育,這于之前的假設是一致的,原因前文已有介紹。
與假設不一致的,主要表現為:戶主的年齡和文化程度對農戶參與合作意愿的影響不顯著,原因可能在于農戶對于專合組織普遍有了一定程度的認識,農戶是否有合作意愿主要取決與成本收益分析,而年齡和文化程度并不會顯著的影響農戶的這種理性判斷;生產難度也沒有對合作意愿表示出顯著的相關性,原因可能在于農戶習慣向尋找其他為農組織的幫助,如農技站。
對農戶合作能力影響最為顯著的是政府支持、經濟發達程度和對已有專合組織的滿意度,其次文化程度、兼業化程度和距區域經濟中心的距離,這些與之前的假設基本一致。
但是我們假設的其他兩個影響因素家庭人均收入和公共產品的供給,模型顯示其對農戶合作意愿和能力的影響不顯著,原因可能在于調查選取的樣本在這兩方面區別不顯著,還有待進一步研究。

表4 實證模型分析的結果:影響農戶合作意愿和合作能力的因素

表5 影響農戶合作能力因素的Logistic模型回歸結果二(Step 8)

表6 影響農戶合作能力因素Logistic模型回歸結果一(stop 1)
要健康發展農民專業合作經濟組織,必須研究專業合作經濟組織的內在要素——農戶行為。本文以皖北地區的農戶為例分析了影響農戶參與專業合作經濟組織行為的決定因素,研究表明,農戶參與專業合作經濟組織的行為是合作意愿和合作能力的統一,要以尊重和激勵農戶合作意愿為前提,培養和提高農戶合作能力為目的來制定相關的政策和對策。提出以下建議:
第一,充分了解和尊重農民的愿意和選擇,激勵農戶的合作意愿。
第二,加大宣傳力度,引導農民專業合作經濟組織積極發展。
第三,加大政府支持力度,加快農民專業合作經濟組織健康發展。
第四,推進農民專業合作經濟組織規范化建設,增強農戶對農民專業合作經濟組織的滿意度。
第五,培養和提高農戶合作能力為目的,重視農村人力資本的建設。
[1]史清華.農戶經濟活動及行為研究[M].北京:中國農業出版社,2001.
[2]胡敏華.農民理性及其合作行為問題的研究述評——兼論農民“善分不善合”[J].財貿研究,2007,(6).
[3]郭紅東,蔣文華.影響農戶參與專業合作經濟組織行為的因素分析—基于對浙江省農戶的實證研究[J].中國農村經濟,2004,(5)
[4]王姝涵.四川省雙流縣農民參與專合組織意愿的現狀調查及啟示[J].農村經濟,2008,(2).
[5]林海.農民經濟行為的特點及決策機制分析[J].農業經濟導刊,2003,(8).