張 靜

黃光裕被捕,人們慣性思維不是追究“他干了什么?”而是“他得罪誰了?”
一部寶萊塢的歌舞片,總有被淋濕的紗麗、草坪上的笑談和橋上的歌舞,中國富豪的落馬也都有些固定的橋段在輪回。
“得罪誰”
黃光裕被捕,人們慣性思維不是追究“他干了什么?”而是“他得罪誰了?”
至于敢把中國首富置于死地的幕后黑手,有人懷疑是讓黃光裕恨得牙癢癢,在獄中尚不斷發出指令、“隔空對掌”的張繼升,其二便是國美最大的競爭對手蘇寧。
2006年8月黃光裕被帶走協助調查時,有一條神秘短信在擴散:“黃氏兄弟正受到國家相關部門的關注……銀行資產往來被追查。”當時國美管理層怒不可遏地斥責此乃競爭對手散布的謠言。而黃光裕二次案發,第一時間同樣有一條神秘的短信在媒體和供應商之間不脛而走。很快積怨已久的兩個老對手“不請自掐”。一方表示:“對于蘇寧的這種做法我很鄙視。”另一方顯得很委屈:“為什么黃光裕一出事就認為是蘇寧干的呢?”雖然后者瞪著無辜的大眼睛,不忘把黃光裕出事的新聞報道復印了很多,擺在促銷的柜臺上。
其三似乎是窩里斗。根據國美電器新任董事局主席陳曉宣布的一份國美核心高管8人名單,黃光裕家族成員沒有一個人出現在其中。面對這樣一家曾經帶有強烈家族企業色彩的企業“去黃氏化”,外界不免感慨:“螳螂捕蟬,黃雀在后。辛苦一輩子,到頭來還是給別人作嫁衣裳!”
而相對于前面那些小角色,“因收購中關村一役得罪兩名高干子弟”,甚至“政治斗爭犧牲品”的說法,更滿足了大眾的“刻板印象”和想象空間。一位在投資銀行工作的人士透露:“在中國活動的外國投資銀行和跨國公司早已深諳中國的‘潛規則,他們都懂得積極以高薪吸收高干子弟”。
也許“黃光裕得罪了誰”這一命題能夠提出,正是民意發出的預警信號。
“被自殺”
作為反腐風暴中最關鍵的一環,隨著大批高官政要不斷被供出,黃光裕和鄭少東先后傳出了自殺風波。據說黃光裕一直被關在北京市第一看守所,基于不堪受查壓力,以利器割脈自殺。幸被人員及時發現,目前已康復。而鄭少東在案情曝光后,也曾暗藏安眠藥準備自殺未果。
盤點2009年官場,自殺事件頻發。因為有“用紙幣開銬自殺”在前,民眾在關注此類事件的同時,更對官場生態以及自殺背后是否有黑幕心存質疑:究竟是他們自知罪孽深重,因而萌生輕生的念頭?還是有人想殺人滅口,以掩蓋更大的黑幕?
“原罪”
黃光裕其興也勃焉,其亡也忽焉。17歲背井離鄉,從一無所有到中國首富,白手起家的個人奮斗史,成為中國窮人家孩子的榜樣。以至于很多人在他事發后,紛紛抱有一絲莫名的同情。而原罪之說,更為其蒙上了一層悲情的色彩。
這是每一名富豪落馬后,都會觸及的話題。
一位前外資投行的董事總經理激動地對記者表示:“內地很多富豪都有所謂的原罪問題,這是一個漫長的轉型期內,不能回避的社會現實。如果我們過分追究,把做過這些事情的人都變成罪犯,不是逼著富人移民、資金外逃?”
但仔細分析黃光裕的發家史,如果說行賄尚是因為官場潛規則,那么騙取銀行巨額貸款便是主動為之了。
雖然在網上遭到了不少“黃粉”的攻擊,李德林依然堅持說:“我不明白這樣一個人有什么好同情的。黃光裕在最初通過灰色路徑起家后,他非但沒有積極反省,實現轉型,反而這種成功強化了他的這種生存邏輯。在成為家電連鎖行業老大后,更加迷信、依賴這些違規、違法的手段,洗錢、賄賂、勾結黑勢力,在資本市場上違規操作,最終上升到了危害國家根本的程度。他的墳墓,是自己給自己挖下的。”
曾有人猜測:“黃光裕倒臺了,下一個會是誰呢?小企鵝帝國的馬化騰?”黃光裕和馬化騰同為潮汕人、同齡人,都是所處行業的一方巨頭。但后者選擇了另外一條道路。一位業內人士告訴記者:“他與政府一直保持良好的關系,但有意不與特定的官員過分親近。當然,這也源于IT行業在中國經濟中的特殊性。”