程偉雄 吳北林
目前,內皮細胞(endothelial cells,ECs)相關的血管再生及損傷血管修復已經成為腫瘤等疾病中的研究熱點[1-7]。本研究觀察NSCLC患者外周血中CECs改變,并與臨床相關指標進行綜合分析,進一步論證其在肺癌病變發生發展中的作用以及臨床價值。
1.1 標本來源 選擇2006年5月~2009年4月我院40例住院患者,全部患者均經病理組織學證實為NSCLC, 40例NSCLC患者根據臨床資料分為Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期,每期各10例。并根據治療前后分組。同時收集腫瘤標記物NSE、CYFRA 21-1、β2-MG、FIB等。NSCLC組40例,其中男25例,女15例,年齡(45.2±12.3)歲;對照組10例,為正常老年人,其中男6例,女4例,年齡(45.2±12.3)歲。兩組一般情況具有可比性。
1.2 CECs的檢測 細胞表面標志采用CD 45-Cy 5,CD31-FITC標記。內皮細胞(ECs): CD31+/CD45-。
1.3 檢測方法 采用熒光抗體標記,流式細胞儀檢測。抽取外周血3m l,抗凝,血標本用PBS液2倍稀釋,Ficoll分離,1800r/m in離心20m in,PBS洗2次。將細胞加入96孔板中,每孔5×105個細胞,加入抗體5μl,4℃孵育30~60m in,用PBS液洗滌標本2次,100μl的1%多聚甲醛固定,流式細胞儀檢測。
1.4 統計學分析 統計數據采用SPSS11.0統計軟件包,用均數±標準差(±s)表示,t檢驗分析兩組數據間均數的差異,方差分析法分析多組數據間均數的差異。采用Person相關系數進行相關性分析。
2.1 肺癌組與對照組患者外周血中CECs變化情況
肺癌組外周血中CECs的含量治療前Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分別為(0.126±0.004)、(0.187±0.007)、(0.225±0.010)、(0.273±0.008)。治療后Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期分別為(0.152±0.006)、(0.235±0.008)、(0.256±0.010)、(0.307±0.020)。對照組為(0.061±0.011)。肺癌患者外周血中的ECs含量均高于正常對照組(P<0.05),Ⅰ期與對照組比較無統計學差異(P>0.05),Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期與對照組比較有統計學差異(P<0.05)。肺癌患者治療前后兩組比較無統計學差異(P>0.05),見表1。

表1 肺癌患者治療前后兩組外周血中CECs變化情況比較
2.2 肺癌患者治療前外周血中ECs與腫瘤標記物NSE、CYFRA 21-1、β2-MG、FIB相關性分析 在肺癌患者中,ECs數值與β2-MG、FIB有正相關性,(r值分別為0.218,0.224,P<0.05),與腫瘤標記物NSE、CYFRA 21-1、無相關性。
腫瘤是一個異常細胞生長和擴散的增殖性疾病, 腫瘤的新生血管很大程度上和內皮細胞的功能紊亂有關,所以抑制腫瘤新生血管是治療腫瘤的一個策略,也是目前研究熱點[1-7]。目前,化療和抑制血管生成抑制劑聯合應用已成為腫瘤治療的新方法。這一新方式使得受損腫瘤內皮細胞沒有時間康復,因此剝奪了腫瘤生長與轉移所必需的營養支持。那么,如何評定血管生成抑制劑對于血管內皮的療效?目前,許多研究方法檢測內皮細胞的產物或調控因子,較理想的方法是用EC的水平來估計新生血管抑制的程度和功能紊亂情況,隨著內皮細胞免疫標志的證實,用流式細胞儀快速、準確測定內皮細胞本身成為可能[4-6]。本研究通過觀察治療前后EC水平的變化,并與對照組比較,發現內皮細胞在肺癌患者中數目增多,與文獻報道一致。由于實際困難,未能使用更準確的CD146標記[8]。但隨著對內皮功能的深入研究,以及對內皮抑素臨床實驗的完成,EC作為一個腫瘤新標記以及在藥物療效監測、治療靶點等多方面的作用將越來越顯現。
[1]Passacquale G,Desideri G,Croce G,et al.Nifedipine improves the migratory ability of circulating endothelial progenitor cells depending on manganese superoxide dismutase upregulation[J].J Hypertens,2008 Apr,26(4):737-746.
[2]B Dome,J Timar,G Ostoros,et al.Endothelial progenitor cells in non-small cell lung cancer[J].J Clin Pathol,2005,58(4):447.
[3]Hongye Liu,Alvin T Kho,Isaac S Kohane,et al.Predicting Survival within the Lung Cancer Histopathological Hierarchy Using a Multi-Scale Genomic Model of Development[J].PLoS Med,2006,3(7):232.
[4]Michael Steurer,Johann Kern,Matthias Zitt,et al.Quantification of circulating endothelial and progenitor cells: comparison of quantitative PCR and four-channel flow cytometry[J].BMC Res Notes,2008,1:71.
[5]Dome B,Dobos J,Tovari J,et al.Circulating bone marrow-derived endothelial progenitor cells:characterization,mobilization,and therapeutic considerations in malignant disease[J].Cytometry A,2008,73(3):186-193.
[6]Kunz GA,Liang G,Cuculoski F,et al.Circulating endothelial progenitor cells predict coronary artery disease severity[J].Am Heart J,2006,152(1):190-195.
[7]Yao EH,Yu Y,Fukuda N.Oxidative stress on progenitor and stem cells in cardiovascular diseases[J].Curr Pharm Biotechnol,2006,7(2):101-108.
[8]斐雪濤.干細胞生物學[M].北京:科學出版社,2003:371-397.