兩種誘捕器誘蛾效果的比較試驗

葉生海 廖勤周 鄭傳高 胡細荒 邵曉霞 王成玉

(湖北省鄂州市植物保護站,鄂州 436000)

試驗目的:開發誘捕效果優異、性能穩定的稻縱卷葉螟專用性誘劑及誘捕工具,提高稻縱卷葉螟監測質量和預測預報水平。

1 試驗材料

選擇浙江寧波紐康生物技術有限公司生產的性引誘劑誘芯及粘膠誘捕器作為性誘工具,粘膠誘捕器兩種類型分別為翅膀形及菱形,誘芯為毛細血管狀,長度 80mm,外徑 1.6mm,內徑 0.8mm,每個粘膠誘捕器內固定一枚性誘劑誘芯,翅膀形誘捕器內誘芯按“S”形嵌入誘芯桿的凹槽中,菱形誘捕器內誘芯直接纏于內部自置鐵絲上,誘芯距離粘板約 1cm。

2 試驗方法

2.1 誘捕器田間設置

試驗選擇在鄂州市鄂城區杜山鎮旭東村 4組,一片相對獨立的小沖大約 6.67hm2的中稻田中進行,水稻品種為兩優 6326,兩種類型的誘捕器間隔距離100m,各設置5臺,每兩臺之間相距50m放置,每個誘捕器與田邊距離不少于 5m;放置高度依據水稻生育期長勢進行調整,始終保持高出水稻 0.8m左右,每間隔 30d換 1次誘芯。

2.2 監測時間

從 7月 1日起進行監測,逐日記錄兩種類型共10臺誘捕器的誘蛾數量,每日查蟲時間為 9:30～10:00,并用長攝子拿掉當天的誘蛾數,第 2d重新記數,結果見稻縱卷葉螟性誘劑記載表。

3 結果分析

3.1 誘芯的專一性及持效期測定

從每日調查的第 2代至第 4代稻縱卷葉螟誘蛾情況看,稻縱卷葉螟性誘劑田間持效期在 30d以上,可以滿足一個世代的誘殺需要。兩種類型誘捕器除個別粘膠板上有極少量的二化螟成蟲外,其它粘膠板上未見其它蛾類成蟲,說明稻縱卷葉螟毛細管狀誘芯對該成蟲專一性較強。

3.2 兩種誘捕器每日誘蛾量變化曲線

誘蛾量的變化曲線不僅可以對稻縱卷葉螟的發生期和發生量進行預測,而且對外地蟲源何時進入本地與何時進行化學防治有很好的指導作用,對世代重疊比較嚴重的稻縱卷葉螟預測預報具有重大的參考價值。根據每日誘蛾量的變化,繪制以下誘蛾量變化曲線:

從上面圖中可以看出:

3.2.1 兩種誘捕器誘蛾曲線走勢基本一致,說明兩種誘捕器都能反映當地稻縱卷葉螟田間蛾量變化情況。

3.2.2 從 7月中旬至 8月底,第 3代、第 4代稻縱卷葉螟田間成蟲不斷,成蟲峰次多,世代重疊現象明顯,這與當地常年7～8月稻縱卷葉螟田間發生與變化情況基本一致。

3.2.3 翅膀形誘捕器誘蛾效果明顯好于菱形誘捕器。從 7月 1日至 9月 3日,翅膀形誘捕器(5臺)合計誘蛾 410頭,平均每臺誘蛾 82頭,菱形誘捕器(5臺)合計誘蛾 180頭,平均每臺誘蛾量為 36頭,翅膀形誘捕器平均每臺誘蛾量是菱形誘捕器誘蛾量的 2.28倍,前者誘蛾量遠高于后者。

3.3 兩種誘捕器結構的優缺點比較

通過 2個多月的田間試驗,稻縱卷葉螟兩種誘捕器結構各自優缺點比較如下:

類型/項目優點缺點菱形誘捕器成本更低,操作方便①紙質薄,份量太輕,遇風誘捕器搖擺幅度大,誘芯源不穩定,誘蛾效果差;②因誘捕器紙質太薄,懸掛鐵絲孔眼遇風搖擺易拉裂,導致誘捕器易掉入田間。翅膀形誘捕器①穩定性強;②誘蛾效果好。粘蟲板四角被固定后造成粘蟲板中間凹陷,遇雨易造成積水,影響粘蟲板使用時限及粘蟲效果。

4 結論及建議

4.1 將性引誘劑作為稻縱卷葉螟測報工具,具有方法簡易,成本低,無毒害、無污染,監測成蟲田間發生動態準確的優勢,可將性誘劑作為稻縱卷葉螟監測優先選擇工具之一。

4.2 建議:每 30d換一次誘芯。再是,使用菱形誘捕器的,建議在紙質誘捕器上緣穿眼處釘入鐵或鋁質扣子眼,后穿懸掛鐵絲,以免遇風搖擺導致穿眼處被風力拉裂,使誘捕器垮塌。最后,實際操作中,使用翅膀形誘捕器比菱形誘捕器更具優勢。