張 珂,冀天會,楊子光,孟麗梅,孫軍偉
(洛陽農業科學院,河南 洛陽 417000)
小麥的豐產性、穩定性和適應性是品種的推廣的重要依據。新品種育成后,不僅要在適宜的環境條件下測其豐產性,而且還要在不同的環境條件下測其穩產性。而采用的鑒定分析方法又決定了鑒定的準確性。筆者采用穩定性參數法[1]對2007~2008年參加河南省小麥區試的14個品種的豐產性、穩定性和適應性進行了評價,并將該方法與回歸系數法進行了比較。
1.1.1 供試品種 參試品種13個:豫農416、豫教0502、洛麥 22、04 中 70、長河 20、豫同 213、瀏虎108、百麥 1 號、漯 8101、合選 18、五二—9、冬優369、周麥 18(CK)。
1.1.2 承試單位 材料和數據來源于2007~2008年河南省水地小麥區試試驗結果。承試單位有安陽市農業科學研究所(安陽)、濟源市農業科學研究所(濟源)、漯河市農業科學院(漯河)、河南省農作物品展中心(品展中心)、濮陽市農業科學研究所(濮陽)、遂平縣農業科學研究所(遂平)、通許縣農業科學研究所(通許)、新鄉市農業科學院(新鄉)、虞城縣農業科學研究所(虞城)、鄭州市農業科學研究所(鄭州)。各試點均采用隨機區組設計。
穩定性參數用ai表示,ai=si/s,式中si為第i個品種的標準差,s為所有品種的平均標準差,如以ai值為橫軸,以產量xi為縱軸,原點坐標為(1,x)做象限圖,x為所有品種所有試點的平均產量。凡落于象限Ⅰ的品種(xi>x,ai>1)則表示該品種高產但不穩產;落于第Ⅱ象限的品種(xi>x,ai<1)則表示該品種高產且穩產;落于象限Ⅲ的品種 (xi<x,ai<1)則表示該品種低產但穩產;落于象限Ⅳ的品種(xi<x,ai>1)則表示該品種低產且不穩產。一個好的品種應該產量高且ai值接近于1,對不同環境適應性好。ai過小,高于平均穩定性,表明對環境反應遲鈍,在不同的環境條件下產量差異小且穩定,但不能有效利用環境。ai值過大,低于平均穩定性,說明品種對環境反應敏感,在不同條件下產量差異大且穩定性差,能充分利用環境,在有利的環境下,表現高產,在不利的環境下減產亦較明顯。
由表1可以看出,各品種間差異達極顯著水平,不同試點間差異達極顯著水平,說明品種在不同地點的產量差異較大,因而需更進一步分析品種的穩定性。

表1 區試結果方差分析
由表2和圖1可以看出,周麥18、豫教0502、洛麥22的ai值小于1,產量x高于7 472.28 kg/hm2,落于第Ⅱ象限,表明其豐產性、穩產性好,適應地區廣,能進行自身調節,以適應變化的環境,在不利的環境中也不至于大幅度減產;04中70、長河20、瀏虎108、豫農416等4個品種的ai值大于1或較接近于1,產量高于平均產量,同時落于第Ⅰ象限中,表明其豐產性好,但不穩定,對環境反應較敏感,在不良的環境條件下,減產明顯。百麥1號、合選18、漯8101、五二—9、豫同213這5個品種的ai值小于1,產量低于平均產量,表明這5個品種的穩產性好,但豐產性較差。冬優369的ai值大于1,產量低于平均產量,表明這個品種的豐產性、穩產性較差。

表2 各點小麥區試試驗結果及穩定性參數 (kg/hm2)

圖1 穩定性參數分析

表3 小麥品種區試結果與分析
由表3可知:部分品種較對照增產分別為豫農416、豫教0502、洛麥22、04中70,其余都較對照減產,表明這4個品種豐產性好。同時這4個品種適應度為100%,表明其具有較好的廣適性。
研究結果表明,周麥18、豫教0502、洛麥22劃于第Ⅱ象限,屬高產穩產類型,04中70、長河20、瀏虎108、豫農416等4個品種被劃分至第Ⅰ象限,屬高產但不穩產類型是比較切合實際的,與區試結果是相符的。
在生產上根據栽培環境條件選用不同類型的品種,不良環境選用穩產性好的品種;優良環境選用豐產性好的品種。以往分析作物品種的穩產性多采用回歸系數法[2-3],但回歸系數法比較繁瑣。實踐證明,穩定性參數ai與回歸系數bi相近且相關性極顯著,ai反應穩定性可靠的接近bi,但要比bi簡單得多[4],它不僅鑒定了品種的豐產性與穩產性,而且較為形象地描述出品種對環境的敏感程度,很好地解決了品種在不利環境條件和優良條件下的產量趨勢,為品種的推廣應用提供了科學的依據。
[1] 俞世蓉.品種穩定性及其參數設計 [J].種子世界,1986,(7):18-19.
[2] 李世平,張哲夫.品種穩定性參數和高穩系數在小麥區試中的應用及分析[J].華北農學報,2000,15(13):10-15.
[3] 胡秉民.作物穩產性分析 [M].北京:中國農業科技出版社,1995.
[4] 李玉發,李淑芳,何中國.小麥區試品種豐產性和穩產性的分析方法[J].吉林農業科學,2004,(4):19-22.