袁成志,高美玲,任艷會
(齊齊哈爾大學生命科學與工程學院,黑龍江齊齊哈爾,161006)
甜瓜是葫蘆科 (Cucurbitaceae)甜瓜屬(Cucumis)蔓性草本植物。1753年林奈將其命名為Cucumis meloL.。甜瓜是世界十大水果之一,在中國普遍栽培并有悠久的歷史[1],也進行了大量的育種工作。近幾年,為了降低制種成本,正在進行甜瓜全雌系選育。硝酸銀作為一種重金屬鹽,在甜瓜全雌系誘雄中普遍使用,硝酸銀對其他株型的甜瓜會產生怎樣的影響,是否還會對幼苗帶來一些生長方面的影響,至今尚未報道,本試驗以生產上最常見的雄全同株品種“齊甜二號”為研究對象,探討硝酸銀處理對甜瓜幼苗生長的影響,以期為進一步研究甜瓜性型分化提供一些理論依據。
“齊甜二號”是早熟雄全同株品種,由黑龍江省齊齊哈爾市蔬菜研究所提供。
①處理方法 甜瓜幼苗2葉1心時第1次噴施,4 d后噴施第2次,再3 d后噴施第3次。在下午5:00用300 mg/L的硝酸銀噴施幼苗的葉片,均勻噴施至葉尖滴水,以噴清水為對照。
②取樣方法 共取樣5次:第1次處理后1 d、第1次處理后4 d、第2次處理后2 d、第3次處理后1 d、第3次處理后4 d。
每次上午8:00取樣,隨機取20棵完整的帶土幼苗植株,用薄膜包裹好帶土根系,全株用塑料袋包上,然后回到室內,洗凈根系,放在盛水的燒杯中(根系浸在水中),冰箱內冷藏待用。
①莖粗、株高的測量 用游標卡尺和卷尺測量。
②根系活力的測定 用甲烯藍法[2]。
③葉綠素含量的測定 用光吸收法[2]。
④超氧化物歧化酶(SOD)活性的測定 用氮藍四唑(NBT)法[2]。
⑤過氧化物酶(POD)活性的測定 用愈創木酚法[3]。
⑥過氧化氫酶(CAT)活性的測定 用光吸收法[4]。
用Excel 2007軟件進行結果計算,用DPS 2000軟件進行顯著分析。
如表1所示,處理的莖粗和株高在第5次取樣時都極顯著低于對照,處理的莖粗和株高增長量都小于對照,可見硝酸銀處理抑制了幼苗的生長。
活躍吸收面積和總吸收面積是反映植物根系活力的重要指標。從表1可以看出,在整個研究過程中,處理與對照的根系活躍吸收面積和總吸收面積差異均顯著,并且除了第2次取樣時的根系總吸收面積外,其余都是極顯著;除了第1次取樣外,其余幾次都是對照數值大于處理。第1次取樣時,處理的根系活力高于對照,但隨著時間的延長,第2次取樣處理根系活力降低,且低于對照。第2次處理后,處理的根系活力又有了一定增長但不高于對照,第3次處理后,根系活力持續降低。總體而言,經過硝酸銀處理后,處理的根系活力低于對照。
從表2可以看出,隨著取樣次數的增加,處理的幼苗葉綠素含量逐漸減少,對照則增加。前2次取樣,不存在顯著差異,且處理葉綠素含量大于對照。從第3次取樣開始,處理的葉綠素含量小于對照。且處理的葉綠素a含量與對照差異極顯著,葉綠素b含量差異不顯著。總體而言,硝酸銀處理甜瓜幼苗,會造成幼苗葉綠素含量的降低。
如圖1所示,在整個取樣過程中,處理的SOD活性均顯著高于對照,并且除了第4次取樣外,其余均表現為差異極顯著。
如圖2所示,硝酸銀處理后,整個取樣過程中處理POD活性均顯著高于對照。
從圖3可以看出,前2次取樣,處理CAT活性與對照相比差異不顯著,后3次取樣處理組CAT活性均極顯著高于對照。說明CAT對硝酸銀脅迫不是很敏感,處理1次時積累量過小,處理2次之后才出現脅迫的響應。

表1 硝酸銀處理對莖粗、株高和根系活力的影響

表2 硝酸銀處理對甜瓜葉綠素含量的影響 mg/g

圖1 硝酸銀處理對甜瓜SOD活性的影響

圖3 硝酸銀處理對CAT活性的影響
硝酸銀處理后,SOD、POD、CAT活性隨硝酸銀處理次數的增多而升高,但是隨著時間的延長,略有降低,與處理前幾乎相當,但整體仍高于對照。這可能是由于銀離子的脅迫作用,植物體內的H2O2含量增加[5],H2O2是與CAT和POD反應的底物,底物濃度的增加從而誘導POD等酶活性相應的增加,但其作用持續時間有限,故時間的延長使其活性降低到原來的水平。這與周群初等[6],何長征等[7~8]先前提出的觀點是相符的。

圖2 硝酸銀處理對POD活性的影響
本試驗僅開展了硝酸銀處理對甜瓜幼苗生長影響的單因素試驗,要研究在其生長過程中的影響,尤其是不同時期不同品種之間影響的差異,還應該進一步進行合理的多因素試驗,加強其相關研究。
[1]馬克奇,陳年來,王鳴.甜瓜優質栽培理論與實踐[M].北京:中國農業出版社,2001:1.
[2]張志良,瞿偉菁.植物生理學實驗指導[M].北京:高等教育出版社,2005:38-39.
[3]李合生.植物生理生化實驗原理與技術[M].北京:高等教育出版社,2003:167-168.
[4]鄒琦.植物生理學實驗指導[M].北京:中國農業出版社,2001:123-125.
[5]何翠屏,王慧忠.重金屬鎘和鉛對草坪植物根系代謝和葉綠素水平的影響[J].湖北農業科學,2003(4):60-63.
[6]周群初,艾辛,劉志敏,等.硝酸銀對黃瓜植株過氧化物酶活性的影響[J].湖南農業大學學報,1997,23(3):225-228.
[7]何長征,艾辛,匡逢春.不同性型黃瓜植株保護酶類活性的差異[J].湖南農業大學學報,2001,27(4):289-291.
[8]何長征,艾辛,熊先軍.硝酸銀對黃瓜植株莖尖保護酶活性的影響[J].湖南農業大學學報,2003,3(29):243-245.