付海濤,肖 榮,余維坤
(1.中國長江電力股份有限公司檢修廠,湖北 宜昌 443002;2.中國長江電力股份有限公司向家壩電廠籌建處,四川 宜賓 644600)
發電機定子線棒不同的絕緣缺陷在高壓下會產生不同類型的放電,對應不同的放電譜圖,而與測量頻率無關[1-3]。不同類型的放電對發電機定子繞組絕緣的危害程度不一樣,通過譜圖分析可以確定檢測到的放電類型,為絕緣劣化狀況評估提供參考[4-5]。
本文在完成對某大型水輪發電機近5年在線監測的基礎上,通過分析幾起典型故障時局部放電數據的變化情況,來研究不同故障類型與放電特性之間的對應關系。文中數據全部來自某基于PDA技術的水輪發電機局部放電監測裝置,其系統結構及抗干擾技術見參考文獻[6]。
圖1為發電機無故障正常運行時,監測到的局部放電趨勢和典型譜圖。趨勢圖中上、下兩曲線分別表示放電幅值 Qm和標稱放電量 NQN;4個譜圖分別為50個工頻周期的N-φ-Q三維圖、Q-φ圖、N-φ圖和N-Q圖。

圖1 發電機正常運行時的放電數據
可見,此狀態下局部放電的放電幅值在20mV以下,放電次數在10次以下,放電量NQN為50mV左右,均明顯偏小;正、負放電幅值和放電次數大致相等,正、負放電相位分別集中在 50°~110°和 230°~290°范圍內,相位上較為對稱。該放電特性符合定子線棒內部放電的基本特征,并表明該相絕緣處于良好狀態。
[6]中,給出了2006年4月監測到的局部放電趨勢(圖5a)和停機檢查前監測到的放電譜圖(圖5b),還展示了4月18日機組停機檢修時發現的定子端部絕緣受損情況,本文不再贅述。
為了分析該種情況下的局部放電特性,現補充局部放電初期檢測到的放電譜圖,如圖 2所示。

圖2 定子線棒端部絕緣受損初期的局部放電譜圖
從放電趨勢圖看,該局部放電監測裝置較為及時、準確地捕捉到了這次絕緣缺陷信息,但完好的C相耦合到了強烈的放電信息,對故障相別判斷產生不利影響。
從特征譜圖上看,數據增大初期,正、負放電相位分別集中在 60°~130°和 230°~320°范圍內,相位上較為對稱;正半周的放電次數明顯多于負半周,放電幅值與負半周比偏小。該放電特性符合定子線棒端部放電的基本特征,表明線棒端部有局部放電存在。
分析停機檢查前的放電譜圖,正、負放電相位分別集中在 0°~60°和 310°~360°范圍內,130~250°范圍內雖然放電次數不多,但幅值較大,電壓過零點有明顯的局部放電發生,表明相間存在一定程度的放電。
比較數據增大初期和停機檢查前的放電譜圖,發現正半周放電發展速度較快,電壓過零點開始出現明顯的放電現象。該現象基本與事實相符,即在單根線棒端部首先出現放電,然后發展到不同相線棒間出現放電。
2006年6月初,放電趨勢增加明顯。8月初停電檢查發現,A相電容器C2的引線和電容瓷瓶接頭處松動,絕緣膠帶包扎的均壓球出現裂紋。測試所有傳感器的耦合電容tanδ(標準為≤0.2%),結果表明3個遠端傳感器C2性能已劣化,測試數據見表1。
分析此次故障原因為:傳感器與發電機母線用硬導線連接,長期以來母線的振動應力通過硬導線直接作用在傳感器上,最終導致了部分傳感器性能出現劣化。之后對傳感器的結構進行了升級:①將與母線連接的硬線改為軟線,以減緩引線安裝、斷引及母線振動對傳感器的破壞;②采用光滑的均壓罩代替膠帶包裹的均壓球進行均壓。新、舊傳感器外觀對比見圖3。

表1 2006年8月耦合電容tanδ值 %

圖3 新舊傳感器外觀對比圖
傳感器性能劣化期間的放電數據如圖4所示。從放電趨勢圖看,放電幅值Qm和標稱放電量NQN均有2倍以上的增長,BYG-Ⅱ型局部放電監測裝置同樣較為及時、準確地捕捉到了本次絕緣缺陷信息。
從特征譜圖上看,正、負放電相位分別集中在60°~120°和 205°~315°范圍內,相位上較為對稱;負放電幅值、次數均明顯大于正放電,呈現嚴重的不對稱性。
該機組每相繞組尾端串聯有勵磁用變壓器,三相串勵變壓器的一次繞組尾端短接在一起接發電機中性電設備,二次繞組則串聯在勵磁回路中。2007年9月~12月發電機運行期間,A相串勵變壓器因螺釘松動導致電磁振動和“嗡嗡”聲噪音明顯增大。在此期間監測到的放電數據如圖5所示。

圖4 傳感器性能劣化期間的放電數據

圖5 中性點串聯變壓器噪聲增大期間的放電數據
從放電趨勢圖看,放電幅值Qm增大明顯,由平時不足20mV增大至90mV左右,而三相NQN變化不大,仍保持在500mV以下。可見,串勵變壓器的異常噪聲會導致放電數據中的放電幅值Qm明顯變化,而對標稱放電量 NQN影響不大。該局部放電監測裝置較為及時、準確地捕捉到了本次異常信息,但由于局部放電信號存在相間耦合現象,其他完好相同樣耦合到了強烈的放電信息,這對故障相別判斷產生不利影響。
從特征譜圖上看,正、負放電相位分別集中在20°~100°和 190°~270°范圍內,且負放電幅值、次數均大于正放電,呈現明顯的不對稱性。
串勵變壓器噪音明顯增大,這對于局部放電的監測而言是一種干擾信號,但由于該信號來自發電機中性點,監測裝置會誤判斷為發電機定子繞組的放電信號,導致系統無法濾除,故完整地記錄了該異常信息。
2008年3~5月發電機運行期間,局部放電數據出現了明顯的間歇性增大。5月份監測到的放電數據見圖6。

圖6 2008年5月期間的放電數據
查閱機組運行相關資料,發電機在此期間運行工況無異常,發電機中性點串勵變壓器無異常,勵磁系統無異常,轉子滑環無打火現象。停機檢查,局部放電測量傳感器外觀無異常、試驗合格,定子線棒上、下端部無放電痕跡,原受損線棒端部的包扎絕緣狀況良好,定子繞組交、直流耐壓試驗均順利通過。
對放電數據進行分析,發現放電幅值 Qm變化不大,而三相 NQN間歇性增大十分明顯,最高達到5000mV以上,表明放電次數明顯增多。對特征譜圖進行統計分析,發現工頻正半周的放電次數占明顯優勢;正、負放電相位分別集中在 50°~140°和 220°~330°范圍內,相位上較為對稱。
該放電特性符合層間(主絕緣與內部銅導體之間)放電的基本特征,但尚無條件進行驗證。
(1)基于PDA技術的水輪發電機局部放電在線監測,能及時、有效地捕捉到絕緣缺陷信息,為評估發電機絕緣狀況提供了重要的依據。
(2)水輪發電機的局部放電信號存在相間耦合現象,這對故障相別判斷產生不利影響。
(3)發電機及其系統不同類型的故障會產生不同類型的放電,且有不同的放電特性。各類型局部放電的放電特性,需進一步積累經驗加以研究。
[參 考 文 獻]
[1]Belec M, Hudon C, Guddemi C. Laboratory Study of Slot Discharge Characteristic PRPD Patterns[C]//IEEE Electrical Insulation Conference, 2001:547-550.
[2]C. J. Azuaje, W. J. Torres. Experiences in Identification of Partial Discharge Patterns in Large Hydrogenerators[C]// IEEE/PES Transmission and Distribution Conference, 2006: 1-6.
[3]Claude Hudon, Mario B′elec. Partial Discharge Signal Interpretation for Generator Diagnostics[J].IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2005, 12(2): 297-319.
[4]PDA-IVTM System Introduction[M]. Canada: Iris Power Engineering INC, 2000.
[5]Kai Wu, Kanegami M. Effect of Mechanical Vibration on the Behavior of Partial Discharges in Generator Windings[J]. IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation, 2006, 13(2):345-352.
[6]付海濤, 余維坤, 張松濤. 基于 PDA技術的水輪發電機局部放電在線監測[J]. 大電機技術, 2010,(2): 25-29.