農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)分析

曹蕾蕾，楊寧生

（1.上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306；2.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院信息與經(jīng)濟(jì)研究中心，北京 100039）

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，是人類謀求生存和發(fā)展的母體產(chǎn)業(yè)[1]。種植業(yè)是大農(nóng)業(yè)的重要基礎(chǔ)，不僅為人類提供賴以生存的食物與生活資料，為輕紡、食品工業(yè)提供原料，還為畜牧業(yè)和漁業(yè)提供飼料。林業(yè)除可提供大量國(guó)民經(jīng)濟(jì)所需的產(chǎn)品外，還可以發(fā)揮其在保持水土、調(diào)節(jié)氣候、保護(hù)環(huán)境等方面的重要作用。畜牧業(yè)不但為紡織、油脂、食品、制藥等工業(yè)提供原料，也為人民生活提供肉、乳、蛋、禽等食品，為農(nóng)業(yè)提供役畜和糞肥。漁業(yè)的發(fā)展不僅滿足了人們對(duì)水產(chǎn)品的需求，擴(kuò)大了水產(chǎn)品出口，而且為調(diào)整和優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加漁民的收入做出了重要的貢獻(xiàn)。許多學(xué)者對(duì)上述4大產(chǎn)業(yè)進(jìn)行過相關(guān)研究，但大都是針對(duì)局部地區(qū)的微觀研究，所采用的數(shù)據(jù)也比較陳舊，基本都是2005年之前的。因此，筆者嘗試采集1978～2008年的數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法全面分析農(nóng)林牧漁4大產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)系，分析農(nóng)林牧漁4大產(chǎn)業(yè)隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)關(guān)系及其特征，探析農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)。

1 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指農(nóng)業(yè)內(nèi)部各生產(chǎn)部門的組成以及相互間的關(guān)系，既包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)之間的產(chǎn)值構(gòu)成及內(nèi)在關(guān)系，也包括這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間的關(guān)系[2]。

自1978年在農(nóng)村實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中原有生產(chǎn)格局有所改變，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化（見圖1）。由圖1可知，在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，種植業(yè)所占比重從1978年的79.99%，下降到2008年的48.35%，下降了31.64個(gè)百分點(diǎn)；林業(yè)所占比重從1978年的3.44%上升到2008年的3.71%，總體變化不大；畜牧業(yè)所占比重從1978年的14.98%，上升到2O08年的35.49%，上升幅度十分顯著；漁業(yè)比重從1978年的1.58%，大幅度上升至2008年的8.97%，并且自1999年到2007年間，漁業(yè)所占比重都在10%左右。

根據(jù)圖1可知，改革開放30 a來，我國(guó)大農(nóng)業(yè)及農(nóng)林牧漁各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈總體遞增趨勢(shì)。1978～1993年大農(nóng)業(yè)及農(nóng)林牧漁各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增長(zhǎng)較緩；1993～2003年各行業(yè)均有大幅增長(zhǎng)；2003～2006年，大農(nóng)業(yè)及種植業(yè)、畜牧業(yè)發(fā)展平緩，且2006年有所下降，而漁業(yè)、林業(yè)的增長(zhǎng)則緩中有升；2006～2008年，各行業(yè)均呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

圖1 農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)圖

2 農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)

以農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)為研究對(duì)象進(jìn)行研究，用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。

灰色系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)理論是指根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)部主要因素隨時(shí)間變化的同步程度，定量描述系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系[3]。它實(shí)質(zhì)上就是比較數(shù)列的幾何形狀的接近程度。一般來說，幾何形狀越接近，變化趨勢(shì)就越接近，關(guān)聯(lián)度就越大。以X0為系統(tǒng)特征序列求關(guān)聯(lián)度，比較曲線形狀的相似程度[4]，其步驟如下。

首先，確定以1978～2008年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為參考序列，以1978～2008年農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為比較數(shù)列（見表1）。其次，采用各年份各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值的比值，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各個(gè)數(shù)據(jù)列所對(duì)應(yīng)的曲線有一個(gè)公共交點(diǎn)，方便各因素的比較和分析，即X＇i（k）=Xi（k）/Xi（1978），i=0，1，2，3，4；k=1978～2008。再次，求方差序列，對(duì)應(yīng)于每個(gè)k，△i（k）=|X＇0(k)-X＇i(k)|，i=1，2，3，4。最后，求出△i（k）之間的最大差值和最小差值，得最大差值△max=194.248 0，最小差值△min=0。

根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)公式[5]，見式（1）。

ζi（k）是X1，X2，X3，X4對(duì)X0在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)，其中分辨系數(shù)ρ=0.5。

Rj表示種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度。計(jì)算公式見式（2）

表1 1978～2008年我國(guó)農(nóng)業(yè)四產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值(按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算) （億元）

通過計(jì)算得出：R1=0.963 3，R2=0.985 8，R3=0.896 4，R4=0.711 8。

因此，R2>R1>R3>R4，可以看出，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與各產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度的大小次序?yàn)椋毫謽I(yè)>種植業(yè)>畜牧業(yè)>漁業(yè)。種植業(yè)產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值關(guān)系密切，且種植業(yè)在農(nóng)業(yè)中的比重最大，因此是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要支柱。但是種植業(yè)廣種薄收、粗放經(jīng)營(yíng)，不僅產(chǎn)量低，還嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境，所以應(yīng)將大面積不適宜耕種的坡梁崗地退耕還林還草，保留水土條件較好的耕地，集約經(jīng)營(yíng)。林業(yè)對(duì)大農(nóng)業(yè)的關(guān)聯(lián)度最大，但是其在農(nóng)業(yè)中所占的比重較低，因此林業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)不大。伴隨著全球環(huán)境的惡化，林木在吸收二氧化碳、保持水土等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。畜牧業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度排在第3位，畜牧業(yè)為人類提供必需的營(yíng)養(yǎng)蛋白，因此重點(diǎn)發(fā)展牧業(yè)是符合自然規(guī)律的。漁業(yè)產(chǎn)值對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)額最小，但自改革開放以來漁業(yè)發(fā)展較快，其在農(nóng)業(yè)中所發(fā)揮的作用越來越重要。從整體來看，我國(guó)已經(jīng)形成了以農(nóng)林牧漁業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的局面，已進(jìn)入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)良性循環(huán)的初級(jí)階段。

3 農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題及對(duì)策建議

3.1 農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題

改革開放以來，我國(guó)犧牲農(nóng)業(yè)來發(fā)展工業(yè)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)落后的后果已經(jīng)引起各界的重視[6]。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，其作用越來越重要，因此農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)成為必然，為此需要研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中面臨的問題。

由上文分析可知，我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。種植業(yè)的比例過大，2008年其產(chǎn)值在大農(nóng)業(yè)中的比例高達(dá)48.35%，而能帶來明顯收益增長(zhǎng)的林牧漁業(yè)比例太低，不利于快速增加農(nóng)民財(cái)富。自1978年以來，雖然種植業(yè)的比重有所下降，其比重從1978年的79.99%下降到2008年的48.35%，但是其比例仍然過大。林業(yè)、漁業(yè)比重過低，2008年的產(chǎn)值比重分別3.71%和8.97%。自1978年以來畜牧業(yè)呈上升趨勢(shì)，其比重由改革開放初期的14.98%提高到35.49%，但由于我國(guó)幅員遼闊，故畜牧業(yè)在大農(nóng)業(yè)中的比例相對(duì)較低，仍需進(jìn)一步發(fā)展。

3.2 優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策是指通過有意識(shí)地影響或改變現(xiàn)存農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向，旨在提高經(jīng)濟(jì)資源配置效率的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策[6]。因此在過去30 a中，為了改變失衡的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我國(guó)在大力發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還推行了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改革舉措，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部各部門的比較利益，進(jìn)而達(dá)到農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)朝合理化方向發(fā)展的目標(biāo)。

農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)，一是大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，加快發(fā)展優(yōu)質(zhì)棉花、糖料、水果、蔬菜、花卉、中藥材和名特優(yōu)水產(chǎn)品等具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)，建設(shè)特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，合理調(diào)整經(jīng)濟(jì)作物與非經(jīng)濟(jì)作物的比例，以使收益達(dá)到最大化[1]。二是加快退耕還林、還草、還湖的步伐，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，切實(shí)提高畜牧業(yè)發(fā)展水平，把保護(hù)和建設(shè)生態(tài)環(huán)境與增加農(nóng)民收入結(jié)合起來。三是增加對(duì)漁業(yè)行業(yè)的投入，大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖及水產(chǎn)品特色加工業(yè)，以國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)為導(dǎo)向，提高高附加值產(chǎn)品的比重，發(fā)展特色漁業(yè)[7]。通過合理調(diào)整農(nóng)林牧業(yè)行業(yè)的比例，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民收入。

[1]郭 琳，王華春.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及其優(yōu)化[J].中共天津市黨委學(xué)報(bào)，2006，（4）:104-106.

[2]劉 會(huì)，王權(quán)堂.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2006，（12）:13-18.

[3]趙曉磊.農(nóng)牧交錯(cuò)帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2006，（11）：252-255.

[4]陳小霞，黃桐城.舟山農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，（35）：9849-9850.

[5]蔣志輝，馬愛艷.金融支持下的南疆農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2009，（5）:17-19.

[6]曲小娥.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的問題與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展，2000，（7）：16-17.

[7]吳志勇.淺析中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的困境與對(duì)策[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì)，2007，（1）：49-50.