適宜采用機械化插秧技術栽培的單季晚稻品種篩選試驗及其灰色評判

李 瑾 ，龔曉春 ，張曉偉，范文俊，康 早，李金海，孔 燕 ，李金泉

（1.浙江省嘉興市南湖區農作站，浙江 嘉興 314051；2.南湖區農機站，浙江 嘉興 314051；3.南湖區七星鎮農業服務中心，浙江 嘉興 314002；4.南湖區余新鎮農業服務中心，浙江 嘉興 314009）

中國水稻類型和種植制度多樣，機械化插秧（以下稱機插秧）能解決水稻生產季節與品種生育期間不配套的問題，已成為中國現代稻作技術發展的主要方向[1-3]。機插秧技術省工、省種、省秧田，采用該技術栽培的水稻產量高、效益好、效率優，近年來發展迅速[4]。機插秧對晚粳稻品種的要求為高產穩產，分蘗強、穗數多、成穗率高、穗大粒多、耐肥抗倒、茬口適應性大等。在新品種的鑒定篩選中，采用多目標綜合評判，合理地評價品種的優劣，有利于目標品種的正確選擇。筆者采用灰色評判法對12個新品種進行分析，以期為嘉興地區機插秧晚粳栽培品種的選擇提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在浙江嘉興地區進行。參試品種有短生育期晚粳類品種（以下簡稱短生育期）和中熟晚粳類品種兩類。其中，短生育期類品種有丙07-075、丙08-503、丙 08-508、丙 08-077、丙 08-519；中熟晚粳類品種嘉 33、秀水 137、秀水 09（CK）、秀水 114、秀水134、花1-73、嘉樂優2號。除嘉樂優2號由嘉興市秀洲區農科所選育外，其他品種均由嘉興市農科院選育。選擇最高苗、有效穗、產量等11個主要性狀為篩選評判內容，并確定最優性狀值（表1、表 2）。

表1 參試品種主要性狀值

表2 最優性狀值

1.2 試驗方法

參試品種單重復機插于同1塊田，每品種插1長條，幅寬1.8 m、長80 m以上，每處理面積150 m2以上。試驗共設3次重復（3塊田），試區四周設保護行。插秧機選用洋馬6行機，行株距30 cm×14 cm、機插秧密度為23.85萬叢/hm2，叢插3～4本。塑料盤育秧，每盤（0.162 4 m2）播種0.15 kg，每公頃機插秧需秧盤300～330只。

試驗在南湖區大橋鎮建國村、七星鎮東進村農戶承包田中進行。試區土壤分屬青塥黃斑土、黃心青紫泥，肥力中等。前作為大、小麥。大橋試點于6月1日播種，七星試點于6月12日播種，秧齡18 d。試區施純 N 240 kg/hm2，K 肥 105～150 kg/hm2。其他栽培管理同大田生產。定點調查，取樣10叢考查性狀，分區機收實割測產。

1.3 分析方法

綜合評判采用郭瑞林提出的灰色評判方法[5-6]進行。

1.3.1 性狀的無量綱化處理 各品種最高苗、穗長、每穗總粒、結實率、產量以及短生育期品種的成熟期、株高以大值為好，采用上限效果測度；各品種有效穗、成穗率、千粒重，短生育期品種的齊穗期以及中熟晚粳品種的株高以適中值為好，采用適中效果測度；中熟晚粳品種的齊穗期、成熟期以小值好，采用下限效果測度。

上限性狀、適中性狀、下限性狀的測度分別按公式（1）、（2）、（3）進行。

1.3.2 求性狀差序列值 求出各品種性狀測度值與最優序列值的差 ，見式（4）。

1.3.4 求各品種性狀的達標指數 各品種性狀的達標指數，見式（5）。

1.3.5 各性狀權重系數確定 據性狀值，按灰色關聯度分析的步驟[7-8]計算出各性狀與產量的關聯度，并據此確定各性狀的權重系數。最高苗、有效穗、成穗率、齊穗期、成熟期、株高、穗長、穗總粒、結實率、千粒重、產量分別為 0.088、0.077、0.080、0.094、0.094、0.101、0.090、0.082、0.081、0.092、0.121。

1.3.6 求各品種的灰色綜合評判值 各品種的灰色綜合評判值Gk，見式6。

依 G 值進行評判，G＞0.85，1級；0.8≤G≤0.85，2級；G＜0.8，3級。

2 結果與分析

2.1 品種綜評比較

參試品種主要性狀值見表1，短生育期與中熟晚粳的最優性狀值見表2。對表1數據采用公式（1）～（6）進行運算，結果如表3。根據灰色綜合評判原理，評判值越大，品種的綜合性狀越優良[9]。由表3可知，各品種的灰色綜合評判值G大小依次為丙08-503＞秀水 114＞丙 08-519＞丙 08-077＞丙 07-075＞嘉樂優2號＞嘉 33＞秀水 137＞秀水 134＞花 1-73＞秀水 09ck＞丙 08-508。其中，丙 08-503、秀水114的灰色綜合評判值G＞0.85，為1級品種；丙08-519、丙08-077、丙07-075的灰色綜合評判值G為0.80～0.85，為2級品種；其余7個品種的灰色綜合評判值G＜0.8，為3級品種。這表明，品種的灰色綜合評判值排序與產量結果的排序差異較大，采用灰色綜合評判，能全面評價品種的優劣。

表3 品種產量與綜合評判值及等級排序

2.2 優選品種評述

丙08-503系嘉興市農科院選育的短生育期晚粳品種，綜合評判值最高，G=0.935，等級評語為一級。試驗平均單產8 407.5 kg/hm2，居試驗第2位，比省晚粳主導品種秀水09增產3.01%（差異未達顯著水平）。該品種最高苗492萬/hm2，有效穗375萬/hm2，成穗率76.4%，8月23日齊穗、10月12日成熟，株高89 cm，每穗總粒132.8粒，結實率83.4%，千粒重25.2 g。表現出豐產性好，分蘗較強，穗數較多，成穗率高，抽穗、成熟期早，株高適中，穗型大，結實率高，抗性強等特點，各性狀均接近最優值，特別適宜當地晚稻各茬口種植，應是當前嘉興地區適于機插的首選試種品種。

秀水114系嘉興市農科院選育的中熟晚粳品種（2009年2月通過省品種審定），綜合評判值居第2位，G=0.882，等級評語為一級。機插試驗平均單產8 464.5 kg/hm2，居首位，比省晚粳主導品種秀水09增產3.72%（差異未達顯著水平）。該品種最高苗460.5萬/hm2，有效穗346.5萬/hm2，成穗率75.2%，9月8日齊穗、11月1日成熟，株高96.9 cm，每穗總粒131.6粒，結實率87.0%，千粒重24.9 g。表現出高產穩產，分蘗較強，穗數較多，成穗率高，抽穗、成熟期略早，株高適中，穗型大，結實率高，抗性強等特點，綜合性狀均接近最優值，適宜當地單季晚稻種植，應是當前嘉興地區適于機插栽培的單季晚稻首選品種。

3 結論與討論

應用灰色評判分析法，可將眾多性狀視為灰色系統，綜合為一個整體進行比較，克服了以往對性狀進行評判的主觀性和粗放性[10]。該方法計算簡便，結果準確可靠，有利于育種者及試驗者對優良品種的評判和選擇。采用灰色綜合評判法篩選機插晚粳稻新品種的關鍵是最優性狀值和各性狀權重的確定[11]。筆者認為，機插品種的最優性狀值應根據品種類型而定，性狀權重依各性狀與產量間關聯度的大小進行確定。

研究結果表明，中熟晚粳品種秀水114、短生育期晚粳品種丙08-503，作機插栽培綜合性狀表現優良[12]，其中，秀水114適宜嘉興地區單季晚稻機插栽培，丙08-503適宜嘉興地區單季晚稻及各種植茬口機插栽培。

[1]程建平，吳建平，王友根，等.機插對秈型雜交水稻生育特性和產量的影響[J].中國農機化，2009，（6）：45-48.

[2]張玉海，吳文革，張健美，等.雜交中秈水稻機插栽培氮肥運籌研究[J].安徽農業科學，2009,37（16）：7372-7374.

[3]金巧玲，姜 紅.機插水稻增產機理及高產栽培關鍵技術[J].上海交通大學（農業科學版），2009，（6）：639-642.

[4]陶帥平，李仿伢，馬國福，等.不同農藝措施對機插水稻產量的影響[J].安徽農業科學，2008，36（33）：14463-14465.

[5]郭瑞林.作物灰色育種學 [M].北京：中國農業科學出版社，1995.

[6]郭瑞林，薛國典，宋長江，等.早代組合灰色綜合評判理論在小麥育種中的應用 [J].農業系統科學與綜合研究，1995，11（4）：246-250.

[7]鄧聚龍.灰色系統基本方法 [M].武漢：華中理工大學出版社，1987.

[8]王有武，王瑞清，黃小晶，等.應用灰色關聯度綜合評價冬性小黑麥品種區域試驗 [J].安徽農業科學，2009，37（16）：7375-7377.

[9]徐彥軍，鄒 琴，張萬萍，等.菜心雜交一代品種的灰色綜合評判[J].種子，2004，23（9）：66-68.

[10]趙金環.灰色評判系統在花生育種中的應用 [J].安徽農業科學，2009，37（21）：9925-9926，9977.

[11]周 楊.灰色系統理論在評估水稻新品種上的應用[J].浙江農業學報，2000（3）：168-169.

[12]章永根，姚 堅，張月華，等.晚粳稻秀水114的特征特性及栽培要點[J].浙江農業科學，2010，（1）：86-87.