杜 雪
20世紀60年代以來,建筑的保護與再利用問題呈現多元化的發展趨勢,這與時代的發展是密不可分的。經濟的發展、技術的進步、政治的穩定和社會的開放性,以及大眾對建筑形式所體現的包容性,都深深的刺激了建筑保護與再利用的進步和發展。建筑保護如同建筑的建立一樣,是一種歷史性的行為,用什么樣的時代眼光去看待我們的建筑歷史的保護和再利用,就是用什么樣的態度審視建筑和審視我們自身發展的歷史。
我們必須認識時代,才能認清什么是時代發展要求下的建筑保護與再利用。20世紀70年代末,《馬丘比丘憲章》中對于建筑的保護是通過城市的設計和規劃提出的,如何將建筑的保護和新城市建設進行更好的融合和利用,是這個時代對建筑保護工作的要求。人們認識到建筑保護的重要性,同樣懂得建筑產生的文化和歷史背景是建筑生存的土壤,要想保護建筑,就要在保護建筑文化和歷史的氛圍下進行。在這樣的時代環境下,英國曾提出“風格性修復”與“反修復”的爭論,這兩種方法曾經在英國建筑保護過程中產生非常大的影響,但時代的發展要求已經發生了變化,完全的保留或創造性的修復,不能體現這個時代的精神。人們在這個時代里,要求能產生共鳴的建筑保護和再利用,不懂得建筑歷史的人,不會真正了解這些建筑的偉大和意義,更不能理解建筑所昭示的時代精神。
著名的馬賽公寓是現代主義設計大師柯布西耶的代表作,隨著歲月的流逝,已顯陳舊。現將公寓的電梯集中在一起便于為更多的住戶服務;將復式兩層或兩個臥室進行改造。第三層開出一家柯布西耶旅館,24間精巧客房保留原來建筑的風貌,成為柯式粉絲的“朝圣”之地。整個建筑的保護和再利用以標志建筑師的個人風采為主,體現建筑獨特的社區精神。在現代的技術條件下,通過對建筑師風格的表達,使這座公寓重新注入了新的生機。
作為工業革命的發源地,英國有著眾多的碼頭倉儲區。這些區域在二戰后無情衰敗乃至廢棄,成為帝國衰敗最直接的表征。自20世紀80年代后,英國政府積極推進城市復興運動,從過去的大拆大建轉變為以市場為導向、以建筑遺產再利用為核心、小而靈活的城市更新模式。

英國的碼頭和港口眾多,英國政府在對英國碼頭的保護和再利用的過程中,沒有千篇一律的進行,而是根據不同的地域和不同的文化進行合理的規劃和組織。比如將20世紀70年代圣凱瑟琳碼頭改造為旅游碼頭,將大部分倉庫和廢舊建筑群夷平,留下烘托時代氣氛的狄更斯酒吧、象牙樓等老建筑。整個地塊蓋旅館、高檔住宅和私人游艇中心,成為碼頭區重要的旅游景點。對于20世紀80年代末的巴特勒碼頭,由于其地理位置不像凱瑟琳碼頭以中心水面為核心,形成居住餐飲和購物的復合空間,所以巴特勒碼頭沿泰晤士河長軸延展,構筑帶狀濱水景觀,形成時尚碼頭。英國對碼頭區改造的成功,離不開優質的服務業和良好的居住社區的有序發展,因此在對建筑進行保護和再利用的同時,也必須加強保護區范圍內文化素質的提升。
尼德蘭大廈位于捷克首都布拉格市歷史文化保護區內,處于兩條大街交匯的轉角處,周圍云集了中世紀、文藝復興、巴洛克和新藝術運動時期的建筑。政府為了城市的復興,將尼德蘭大廈的工程交給獲得普列茨克大獎的美國建筑大師蓋里。蓋里在設計上雖然采用了解構主義的風格建筑,卻在建筑的高度上與老建筑保持一致。同時建筑的色彩和質感的表象上,都與老建筑相協調。在這樣的時代和建筑區環境中,重新塑造一個老建筑形式的尼德蘭大廈是注定會遭人質疑的,新的材料和工藝也不允許現代的建筑師重新建造一個不合時宜的建筑。蓋里的設計正符合當今人們的審美需求,同時也為這個城市的振興注入了活力。
盧浮宮的擴建工程曾經飽受爭議,經過時間的驗證,已經成為法國人民的驕傲和盧浮宮的象征。這座建筑的落成是新舊建筑關系協調的成功典范,盧浮宮在擴建以前最大的問題是交通的混亂和人流的擁擠問題。盧浮宮的廣場面積已經非常有限,要想解決采光和人流的交通擁擠問題,玻璃頂的設計是最符合需求的解決方案。為了同老建筑相協調,廣場前的水晶金字塔高21.64 m,約為盧浮宮高度的2/3,在建筑的高度上與老建筑保持協調,在材料的質感上以烘托老建筑為主,這種尊重歷史建筑的做法既符合時代的要求,也滿足了法國人的民族榮譽感。

上海新天地是以上海獨特的石庫門建筑舊區為基礎改造成的集餐飲、商業、娛樂、文化于一體的休閑步行街。融合中西、結合新舊,將上海傳統的石庫門里弄與充滿現代感的新建筑融為一體。中國對老建筑的保護和再利用是十分關注的,在現有的條件下,將老建筑進行保護和再利用也是不斷探索的問題,里弄是中國上海最傳統的一種建筑形式,它不僅體現建筑本身的風格和結構,而更重要的是老建筑的保護和再利用會成為一個城市,一個時代,在特定的背景下的文化內涵的所有記憶體現。
新時代的新技術能夠為建筑保護提供更安全有效的技術支持。在建筑外立面的保護和修復過程中,新技術發揮了令人驚喜的作用。在過去的歲月里這種技術是不可想象的。通過新材料和新技術的應用,模擬老材料在質感和結構上的效果,保護歷史建筑的時間延續性。
對建筑最好的保護不是將建筑維護起來像個雕塑作品一樣,而是讓歷史的建筑更好的發揮自身的作用。尊重歷史建筑本身所體現的文化內涵,在實際的保護和再利用過程中保持這一內涵不變,利用環境的氛圍和城市的總體規劃,進行深入的改造。不要試圖恢復絕對一致的東西,時代變了,人的想法也在改變,建筑的改造是文化上的傳承,空間上的統一和時間上延續的整合體。建筑保護絕不是一個建筑的保護,被保護建筑的周邊環境以及整個區域的空間劃分都是建筑保護需要考慮的重要因素。
建筑的保護和再利用問題越來越受到人們的關注,這得益于人們對歷史建筑保護意識的提高,更是時代發展的需要。國外很多建筑保護工程在與時代發展的結合方面取得了令人欣喜的成績,這為我國的建筑保護和再利用提供了思想方面的參照,為更好的進行建筑保護和再利用工程提供了經驗和依據。建筑是我們民族靈魂的結晶,只有在技術和科技不斷發展的前提下,在物質文明和精神文明的支持下,才能將建筑保護和再利用與時代精神緊密結合。
[1] 朱曉明.當代英國建筑遺產保護[M].上海:同濟大學出版社,2005.
[2] 劉松茯.外國建筑歷史圖說[M].北京:中國建筑工業出版社,2003.
[3] 過偉敏.建筑藝術遺產保護與利用[M].南昌:江西美術出版社,2001.