周 莉 ,傅芳婷 ★,何雯雯 ,張 凌 ,鄭 鄭
(1.中日友好醫院 腎內科;2.婦產科,北京 100029)
重癥急性胰腺炎 (severe acute pancreatitis,SAP)是臨床上發展迅速、并發癥多、表現非常兇險的急腹癥,它不僅是胰腺的局部炎癥改變,而且由于產生大量的炎癥介質和細胞因子,機體出現全身性炎癥反應綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS), 導致多器官功能損害[1],死亡率高達20%~30%,其治療一直受到國內外學者的重視。近年來,不少學者采用連續性血液凈化(continuous blood purification,CBP) 治療 SAP,取得了較好療效,我院采用CBP治療18例患者,療效滿意,現報告如下。
18例患者均來自我院,年齡44±15歲,SAP的診斷符合中華醫學會外科學分會胰腺外科學組2000年在杭州會議制定的重癥急性胰腺炎診斷標準[2];5例為復發病例,13例為初次發病;其中3例合并多器官功能衰竭 (multiple organ failure,MOF):1例死亡為產婦,妊娠HELLP綜合征合并急性胰腺炎;15例合并多器官功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS):其中13例合并急性腎功能不全;13例均高熱;10例合并肺部感染、肺水腫;5例合并心功能不全,1例產婦合并妊娠急性脂肪肝,1例合并肝性腦病。自發病至接受CBP治療的時間 2~5d,CBP治療次數2~8次,18例患者接受 CBP治療前的APACHEⅡ評分為 18~26。
疾病的基礎治療患者之間基本相同,包括禁食、胃腸減壓、質子泵抑酸劑、解痙止痛、抑制胰酶、維持水電解質酸堿平衡和預防并發癥,對出現低氧血癥的患者使用機械通氣等綜合性措施。
使用Baxter BM25血液凈化機器 (美國百特公司產),血管通路為股靜脈留置雙腔導管,采用靜脈-靜脈血液濾過(CVVH)方式,自發病至接受CBP 治療的時間 2~5d,CBP 治療次數 2~8 次,每次治療時間 6~12h;置換液流量為 2.5~4L/h,均以前稀釋方式輸入,血流量150~200ml/min,濾器為HF1200,膜材料為聚砜膜;抗凝劑應用無肝素或低分子肝素,12h更換一次濾器。
治療后每天觀察腹痛緩解情況,血、尿淀粉酶、肝腎功能變化,定期復查血常規、胰腺CT,并觀察有無并發癥的產生,每30min監測各項生命體征變化包括血流動力學指標、體溫的變化等,評估APACHEⅡ評分;調整置換液處方;治療前0h、治療后3、6、8、12h分別采取濾器后體外循環管路中的血標本1ml,檢測血清中腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、 白細胞介素-2(interleukin-2,IL-2)的變化。
應用SPSS12.0軟件包進行統計學處理,數據比較采用t檢驗。
18例患者CBP次數2~8次,存活17例,死亡1例;5例為復發病例,病情較初發患者重,經3~6次CBP治療全身情況明顯改善,從ICU轉至消化科病房,經間斷血液透析2~3周腎功能完全恢復,6例初發患者經2~4次CBP治療全身情況明顯改善,從ICU轉至消化科病房后間斷血液透析1~2周腎功能完全恢復;2例普外科患者均初發:1例行CBP 2次后行“胰腺假性囊腫”切開引流術,術后兩周痊愈出院;1例行CBP 3次,同時行保守治療后出院;產科2例均為初發:1例死亡為妊娠HELLP綜合癥合并急性胰腺炎,CBP治療8次,死亡原因感染中毒性休克;1例妊娠急性脂肪肝合并急性胰腺炎,3次CBP治療好轉痊愈出院;3例急診科患者為初發病例,經2~3次CBP治療改善后轉入觀察室后轉入消化科,腎功能均恢復正常。18例患者接受CBP治療后APACHEⅡ評分為較治療前明顯下降。
患者治療中,治療前后血壓均基本穩定,尤其在頑固性心衰而且伴有低血壓的患者,治療開始2h后血壓逐漸升高,并且心率有所下降,患者心功能顯著改善,治療過程中出現血壓下降,多數是因為超濾量過大而引起,調整超濾速度即可使血壓回升。
對于有發熱的患者,治療后體溫有明顯下降,這可能與置換液的低溫、血液在體外循環中的散熱以及清除部分炎癥介質有關。CBP治療前后APACHEⅡ評分及生命體征的變化,詳見表1。
CBP治療能夠緩慢連續清除α-淀粉酶、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、谷氨酸氨基轉移酶(AST)、尿素氮(BUN)、肌酐(CR)、尿酸(UA)等毒素,詳見表2。CBP治療能夠清除TNF-α以及IL-2,見表3。
SAP是一種病情兇險、并發癥多及死亡率高的急腹癥,其發病主要是由于胰蛋白酶大量活化,消化胰腺組織;胰蛋白酶進入血液循環,作用于各種不同的細胞,釋放出大量血管活性物質包括5-羥色胺、組胺、激肽酶等,導致胰腺壞死、炎癥反應、血管彌漫性損傷和血管張力性改變,引起心血管、肝、腎、血液等系統功能異常[3]。重癥急性胰腺炎屬炎癥反應綜合征的一種,近年的研究認為胰酶激活,胰腺微循環障礙激活粒細胞,釋放TNF-α及IL-2等細胞因子有關,IL-2刺激肝臟產生C反應蛋白等急性時相反應蛋白,在合并嚴重細菌感染、內毒素血癥時,已處于激發狀態的免疫內皮細胞系統會發生劇烈的反應,引發瀑布樣效應[4],導致炎癥失控,出現SIRS,繼而出現MODS,故此炎癥介質在重癥急性胰腺炎的發生發展中起著極其重要的作用。因此,SAP發生后可誘導機體產生各種促炎細胞因子和炎癥介質,前者包括來腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細胞介素等;后者包括前列腺素(PGS),血栓素(TXS),白三烯(LTS),血小板激活因子(PAF)以及各種酶類等,其中細胞因子在SAP的發病過程中發揮著重要作用[4,5]。另一方面,由于機體的全身性炎癥反應,血管彌漫性損傷和血管張力改變,在疾病早期階段,SAP患者可出現其特有的組織間隙大量液體淤積,機體有效循環血量減少,形成“第三間隙異常”,從而加重器官功能的損害。大量資料表明[6],在這一階段恰當地給予CBP治療,通過加強清除炎癥介質,改善肺部氣體交換,穩定血流動力學,控制氮質血癥,減輕液體負荷過重,便于營養支持,有利于控制SAP患者病情的進展。

表1 CBP治療前后APACHEⅡ評分及生命體征的變化

表2 CBP治療前后生化指標的變化

表3 CBP治療前后TNF-α、IL-2的變化
我中心治療的18例SAP患者,存活17例,死亡1例,妊娠HELLP綜合癥合并急性胰腺炎產婦發病至接受 CBP治療的時間為5d,8次CBP治療后,盡管APACHEⅡ評分降低明顯,但頑固性感染中毒性休克難以糾正,死于呼吸循環衰竭。文獻提示[7],SAP患者在癥狀發生和出現遠處器官功能損害之間有一個治療時間窗,此時清除炎癥介質對SAP治療更有效。因此,CBP治療的時機很重要,CBP主要解決SAP早期促炎細胞因子引起的過度炎癥反應,從而阻止病情的發展。其他17例患者中自發病至接受CBP治療的時間10例為 2d、4例為 3d、3例為 4d,治療前 APACHEⅡ評分為25.8±5.2,表1顯示隨著治療時間的延長,APACHEⅡ評分降低明顯,有統計學意義。18例患者檢測了治療前后TNF-α以及IL-2,如表2、表3所示,治療后均呈下降趨勢。DeVriese等[8]發現,清除炎癥介質的主要途徑為吸附及對流,于光等報告用PS膜進行CVVH治療時,血漿TNF-α以及IL-2水平下降在3h內最顯著,之后呈持續穩定性下降,南京軍區總院研究認為TNF-α一般在血漿中以具有3倍活性的第三聚體存在,且分子量大于IL-2,提示CBP對于前者的清除作用可能低于后者,無明顯差別。另一例產婦妊娠急性脂肪肝合并急性胰腺炎,APACHEⅡ評分最高,入院分娩后d2應用CVVH聯合血漿置換 (2~3h)方式,脂肪酶、淀粉酶等臨床指標下降顯著,臨床效果非常滿意,我們認為和早期治療、靈活調整透析方案有關。本組18例患者,2例患者CVVH聯合應用血漿置換,均取得很好的臨床療效。
臨床研究顯示,CBP在危重患者的救治中顯示出獨特的治療優勢,作用已遠遠超出普通血透的功能,CBP的早期應用,能持續平穩調整內環境,使機體脫離病理狀態對內環境的干擾,在保證重要臟器功能同時,為積極治療原發病提供寶貴時間,提高危重患者的存活率。第3次歐洲急性透析質量倡議(ADQI)[9]會議關于體外循環血液凈化方法在SIRS、Sepsis中的應用已經達成共識:一致認為采用CBP治療在SIRS及MODS危重患者具有科學的生物學理論基礎,已有充分證據10]顯示,對于CVVH治療臨床效果不佳的SIRS及MODS,聯合采用血漿置換、血漿吸附、血液灌流、高容量血液濾過(HVHF)或配對血漿濾過吸附(CP-FA)顯示出更有前景的治療效果。
SAP患者的細胞因子釋放對其臨床表現起重要作用,CBP治療不僅能夠有效清除各種細胞因子,而且還具有免疫調節效應,能夠調控細胞因子的釋放[11]。已證實CBP能清除大量中分子炎癥介質。治療不應僅局限于某種疾病的某個階段,對于重癥急性胰腺炎發生SIRS、急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、MODS的患者力求早期治療,通過調控炎癥反應阻斷其發展,有效干預 SIRS,也是防治MODS的關鍵。另一方面,CBP在維持SAP患者內環境穩定方面起十分重要的作用,改善免疫抑制狀態 (單核細胞的抗原提呈功能上升)[12],CBP治療還能明顯改善膿毒癥患者內皮細胞的功能障礙[13],此機制不僅是“清除細胞因子效應”而且是調節Sepsis的免疫功能失常,重建機體免疫系統內穩狀態[14],CBP治療可以緩慢連續清除體內過多的液體,促進組織水腫消退,結合中心靜脈壓監測,將更有效地維持患者有效循環血容量在理想范圍;通過消除肺間質水腫,改善微循環和實質細胞攝氧力,改善組織的氧利用,為營養支持創造條件,從而改善MODS的預后。
總之,CBP治療可以清除細胞因子,改善心、肺、肝、腎、血液等系統的功能,因此可以阻止SAP患者病情由SIRS向MODS和MOF方向發展,最重要的是CBP可以維持內環境的穩定,緩慢、持續清除體內多余的水以及代謝產物,有效糾正電解質酸堿平衡的紊亂,為臨床治療SAP提供一種新手段。
[1]謝紅浪,季大璽,龔德華,等.應用CVVH治療重癥急性胰腺炎[J].腎臟病與透析移植雜志,2000,9(6):510-515.
[2]中華醫學會外科學分會胰腺外科學組.重癥急性胰腺炎診治草案[J].中華普通外科雜志,2001,16(11):699-700.
[3]季大璽,謝紅浪,黎磊石.連續性血液凈化與非腎臟疾病[J].中國危重癥急救醫學,2001,13(1):5-9.
[4]Beauxa C,Goldiea S,RossJ A,et al.Serum concentration of inflammatory mediators related to organ failure impatients with acute pancreatitis[J].British J Sury,2006;83(4):349.
[5]Andrew K.Role of cytokines and their inhibitors in acute pancreatitis[J].Gut,1997,40:1.
[6]Dunham CM.Clinical impact of continuous renal replacement therapy on multiple organ failure[J].World J Surg,2001,25(5):669-676.
[7]Bhatia M,Neoptolemos JP,Slavin J.Inflammatory mediators as therapeutic targets in acute pancreatitis[J].Current Opine Investig Drugs,2001,2(4):496-501.
[8]季大璽,龔德華.應重視連續性腎臟替代治療在危重病中的應用[J].腎臟病與透析移植雜志,2004,13:451-452.
[9]Bone RC,Grodzin C,Bald R.Sepsis:a new hypothesis for the disease process of the multiple organ dysfunction syndrome(MODS)[J].Chest,1997,112:235-247.
[10]孟建中.體外循環血液凈化新技術在急危重癥患者中的救治作用[J].生物醫學工程研究,2004,26:93-100.
[11]季大璽,龔德華.連續性血液凈化在重癥急性胰腺炎中的應用[J].腎臟病與透析移植雜志,2003,12(2):181-185.
[12]Ronco C,Tetta C,Mariano F,et al.Interpreting the mechanisms of continuous renal replacement therapy in sepsis:the peak concentration.hypothesis[J].Artif Organs,2003,27(9):792-801.
[13]余晨,劉志紅,郭嘯華,等.連續性血液凈化治療全身炎癥反應綜合征及膿毒癥對機體免疫功能的影響[J].腎臟病與透析腎移植雜志,2003,12:2-9.
[14]Chen ZH,Liu ZH,Yu C,et al.Endothelial dysfunction in patients with severe acute pancreatitis:improved by continues blood purification therapy [J].IntJ Artif Organs,2007,30:393-400.