對我國數字資源整合研究文獻的定量分析*

遲秀麗

（佳木斯大學圖書館，黑龍江 佳木斯 154007）

遲秀麗 女，1973年生。本科學歷，館員，發表論文數篇。

數字資源整合（Digital resources integration）是指依據一定的需要和要求，通過中間技術，把不同來源和不同通信協議的信息完全融合，使不同類型、不同格式的數字資源實現無縫鏈接。通過整合的數字資源系統，具有集成檢索功能，是一種跨平臺、跨數據庫、跨內容的新型數字資源體系[1]。國外數字資源整合研究始于1998年，至今經歷了3個發展階段。我國數字資源整合研究幾乎和國外同時起步，從目前可以檢索到的資料來看，數字資源整合相關論文最早出現在2000年，黃學軍和唐太可在《現代圖書情報技術》的第2期上發表文章，提出基于Z39.50協議基礎上的書目整合檢索的必要性及其實現方法[2]；之后，其他圖書、情報刊物相繼發表了一些介紹性和應用性的論文，并逐漸應用到各學科領域。經過10年的努力，我國數字資源整合研究取得了長足的進展，近年來逐步成為圖書情報界一個較新的研究課題。

1 數據來源

2009年12月5日，筆者以中國知識資源總庫的《中國學術期刊全文數據庫》、《優秀博碩士學位論文全文數據庫》、《中國重要報紙全文數據庫》、《中國重要會議論文全文數據庫》、中國期刊網CNKI、維普期刊網、中國科技期刊全文數據庫和全國報刊索引數據庫為數據統計源，以“主題、題名、關鍵詞”3個檢索項為檢索入口，用“數字資源整合”為檢索式，采用“模糊”檢索方式進行文獻檢索，經去重整理后得到我國2000～2009年間發表的數字資源整合研究論文316篇，并以此為研究對象，對我國數字資源整合研究10年的發展狀況進行分析。

2 統計分析

2.1 論文年代分析

對某一學科、專題論文發表年代的統計分析可以從時間的概念上了解該專題研究的發展歷程。表1的統計結果顯示，10年來我國數字資源整合的發展經歷了3個階段：①第一階段（2000～2002年）為研究基礎建立階段。這段時間相關研究論文有13篇，約占論文總數的4.11%，說明數字資源整合在當時尚屬新事物，雖然有強大生命力，但并沒有得到應有的重視，該階段的任務主要是明確數字資源整合的概念和意義、性質和特點、目標和原則、結構和功能、技術和模式等所組成的理論框架，解決本領域存在的最基本的問題，并且逐步從基礎理論的內部加以完善。②第二階段（2003～2006年）為理論創新和實踐發展階段。這一階段研究論文有顯著增長，有123篇，說明數字資源整合研究在學術界引起了研究者的廣泛重視。該階段的任務主要是明確數字資源整合領域所覆蓋的豐富內容以及這些內容之間的關系，在加強上一階段研究的基礎上，開展數字資源整合的理論創新，促進數字資源整合的實踐發展。③第三階段（2007～2009年）為理論方法技術推廣和完善階段，這一階段研究的熱點仍然高漲，尤其突出的是，在各個高校的碩士論文和博士論文中研究數字資源整合的人數不斷增加，該階段的任務主要是將上述兩個階段已經建立的基本理論和實踐經驗從內部和外部全面加以完善，將數字資源整合推廣到更廣闊的領域，尋求數字資源整合更深層次的應用。

表1 2000～2009年發表的研究論文數量統計

表2 立項研究的統計

2.2 基金項目分布情況分析

用科研立項的方式或者借助其他項目的資助進行數字資源整合研究是我國數字資源整合研究的重要方法。筆者選擇檢索入口“基金”，主題為“數字資源整合”，匹配方式為“模糊”，對中國知識資源總庫和中國期刊網CNKI兩個數據庫中收錄的2000～2009年的全部期刊進行統計，表2為立項研究的統計情況。

從表2的統計數據可以看出，316篇研究論文共獲得12個項目資金或課題資助，其中國家基金4項，省部級基金兩項，市級基金3項，校級基金3項。從基金資助情況來看，“數字資源整合”研究論文獲得資金資助率很低，說明被重視的程度不夠，今后應多方位爭取資金的資助。

2.3 文獻出版來源分析

分析某一專題的出版來源能判斷這一專題的研究地位和研究現狀，以下從期刊和報紙的文獻分布來對數字資源整合做進一步分析。

2.3.1 期刊分析

對來源期刊進行統計分析的目的是為了揭示該領域研究論文的空間分布特點，確定該研究領域的核心期刊，以便為人們深化對該領域的研究提供有效的參考源。所統計的200篇論文分別發表在40種期刊上，其中29種為圖書情報類期刊，占所發期刊總數的72.5%；11種為其他學科期刊，占所發期刊總數的27.5%。可見，數字資源整合的研究論文大多發表在圖情刊物上，說明專題研究將是近期圖書情報界研究的熱點問題。

表3 載文量10篇以上的核心期刊排序

影響因子是評價期刊的一個重要指標，是對一篇文獻或文獻集合獲得客觀響應，反映其重要性的宏觀度量，是觀察期刊的實際使用量、評價期刊質量、選擇核心期刊時使用的重要參數。通常影響因子越大，它的學術影響力和作用也越大。表3的數據表明，《圖書情報工作》的影響因子是1.013，《情報資料工作》的影響因子是0.9306，《圖書館建設》的影響因子是0.7845，說明這些期刊都是研究數字資源整合水平較高的核心期刊。

2.3.2 報紙出版源統計

報紙是以刊載新聞和時事評論為主的定期向公眾發行的印刷型出版物，是大眾傳播的重要載體，具有反映和引導社會輿論的功能。筆者所統計的26篇報紙論文分別發表在10種報紙上，其中《中國科技日報》發表報道數字資源整合為主題的文章有8篇，《中國教育報》刊發6篇，《中國文化報》刊發5篇，其他日報刊發7篇，它們對我國“數字資源整合”的研究和發展起到了積極的推動作用，也為大眾服務提供了宣傳陣地。

表4 論文的主題統計

2.4 主題分析

對論文主題進行分析有助于我們了解該研究領域的基本特點和重點內容，掌握研究發展的整體趨勢和規律，認清優勢與不足，指導今后的研究發展。通過閱讀原文或摘要，按照論文所討論的主要內容，每一篇論文歸入一個主題，316篇論文分5個主題進行歸納，具體分布情況見表4。

從表4可以看出，10年來關于數字資源整合理論研究的論文著墨最多，共有90篇，占總數的28.48%，論文研究的內容主要集中在數字資源整合的基礎、目標、對象、概念、特征、功能、原則、環境等[3]方面。數字資源整合技術研究是繼理論研究后較多的一個主題，共有81篇，占總數的25.63%，論文主要論述異構數據庫跨庫訪問技術、鏈接訪問技術、元數據整合技術、基于Web服務的體系構建技術[4]、網格（Grid）、P2P（Peer to Peer）、SOA（Service Oriented Architecture）等，這 10 年間該主題論文數量一直保持相對穩定水平，對于數字資源整合研究具有重要指導意義。關于數字資源整合方式方法研究的論文共有65篇，占總數的20.57%，主要采用比較研究方法，數字資源整合的具體對象及過程、數字資源加工、處理的程度及技術方法、用戶需求和資源特點、數字資源的類型、特點以及數字資源內在聯系等都成為主題研究的切入點；數字資源整合方法研究主要采用綜合研究方法，有面向內容的整合方法、面向對象的整合方法、面向任務的整合方法[5]等；近年來，該方面研究已成為數字資源整合研究的重點，此類論文多發表在圖書情報的核心期刊上。隨著我國數字圖書館建設的發展，對數字資源整合應用研究開始引起了許多學者的關注，共有論文55篇，占總數的17.41%，近幾年這些論文主要探討了與資源整合相關的協議標準和技術以及它們在整合中的應用。標準是進行數字資源整合的關鍵，也是數字資源整合的必要條件。制定了標準規范后，還需要大量的技術支持來實現數字資源的整合，實現跨平臺檢索，為用戶提供一站式服務。關于數字資源整合綜合研究的論文不是很多，但研究成果卻具有一定的實用價值，如提出了基于OPAC系統進行圖書館數字資源的整合，提出了OPAC系統與電子資源的整合[6]，提出了圖書館可通過OPAC系統平臺揭示一二三次文獻，構建成立體化、多層次的OPAC資源系統[7]。

2.5 引文分析

2.5.1 引文語言和類型

筆者對316篇關于數字資源整合研究論文的參考文獻進行統計，有8篇沒有參考文獻，總引文量為3962篇（引用情況見表5、表6）。從表5的統計數據可以看出，國內進行數字資源整合研究主要使用中文資料，占89.78%，利用外文資料進行研究的不多，占所有參考文獻的10.22%，這說明國內研究者對外文資料利用率較低。

表5 中外文資料引用統計

從表6可知，國內關于數字資源整合研究論文的參考文獻以期刊發表的文獻為主，成為國內學者研究參考的首選資料來源，占81.34%，其次為圖書，再次為互聯網。

表6 不同載體引用統計

2.5.2 引文空間

根據上面的5個主題，分別對每一主題的引文情況進行分析。

表7 文獻主題引文統計

從表7的統計數據可以看出，各個主題的引文主要發表在圖書情報類核心期刊上，說明我國數字資源整合研究主要集中在這個領域。

3 思考與建議

綜上所述，經過10年的發展，我國數字資源整合研究已經取得了不小的成就，但同時也存在著不足：①在基礎理論部分對數字資源整合比較專門的問題仍然缺乏研究；②缺乏資源組織的規范與標準，資源共享較難；③我國數字資源整合實踐發展不足，基本上沒有形成數字資源整合的方法和技術研究體系；④系統整合平臺眾多，但缺乏實踐團體的積極參與以及理論團體與實踐團體之間的密切溝通和合作。所以，筆者認為，我國數字資源整合研究在今后的發展方向是：①通過基于服務的整合，實現從信息服務到知識服務；②建立一個中國特色的、研究者們可以互相學習、交流、溝通和相互促進的平臺，只有這樣才能讓中國的數字資源整合從理論走向應用；③需要產生大量具有中國知識產權的數字資源整合系統，為世界的數字資源整合研究做出貢獻。

[1]高新陵，謝友寧.基于用戶的數字資源整合模式研究[J].圖書館雜志，2005（5）：35-38.

[2]黃學軍，唐太可.書目整合檢索Web網關的設計[J].現代圖書情報技術，2000（2）：29-31.

[3]馬文鋒，杜小勇.數字資源整合的發展趨勢[J].圖書情報工作，2007（7）：66-70.

[4]徐瑞平.數字資源整合技術研究[J].河南圖書館學刊，2006（4）：16-18.

[5]王儉敏.數字資源整合中的若干問題[J].現代情報，2005（9）：80-82.

[6]崔宇紅，劉濤.圖書館數字資源與OPAC系統的整合[J].圖書館雜志，2003（1）：55-56.

[7]胡寧.網絡環境下OPAC系統整合[J].上海高校圖書情報工作研究，2003（1）：14-17.