馬 強 ,董 玉 ,朱曉玲 ,李樹明
(1.內蒙古自治區科學技術廳,內蒙古 呼和浩特 010010; 2.內蒙古醫學院藥學院,內蒙古 呼和浩特 010059)
冬葵果(Fructus Malvae)系蒙古族習用藥材,蒙古名瑪寧占巴、額布勒珠爾其其格,為錦葵科植物冬葵 Malva verticillata L.的干燥成熟果實,夏、秋二季果實成熟時采收,除去雜質,陰干[1]。該藥性涼,味甘、澀,具有利尿通淋、清熱消腫、止渴等功效,在我國藥用歷史悠久,療效確切,主治尿閉、淋病、水腫、口渴、腎熱、膀胱熱等癥,臨床上主要用于治療尿路感染[2]。文獻[3]報道,冬葵果中含有阿魏酸、蘆丁,但本課題組以兩者為指標,經薄層層析、高效液相色譜檢測,發現檢測結果不靈敏,專屬性不強,效果不理想。本研究從冬葵果中首次提取、分離出了其主要有效成分并鑒定為咖啡酸。咖啡酸具有止痛、止血、抗氧化、抗炎癥、抗風濕、抗肝毒、抗潰瘍等作用[4-7],這與冬葵果治療尿路感染的功效相符合。2005年版《中國藥典(一部)》冬葵果項下無薄層鑒別項,因此筆者建立了冬葵果藥材中咖啡酸的薄層鑒別方法,用以控制冬葵果的質量。
Sld-1型薄層色譜攝影儀(天津思利達色譜技術開發公司);聚酰胺薄膜(浙江省臺州市路橋四甲生化塑料廠);硅膠(青島海洋化工廠);反相硅膠柱(北京金歐亞科技發展有限公司)及Sephadex LH-20(Amersham Pharmacia Biotech AB)。咖啡酸對照品(中國藥品生物制品檢定所);3批冬葵果藥材(采自錫盟白旗和內蒙古呼和浩特,購自內蒙古天力藥業有限公司)經內蒙古醫學院藥學院龐秀生副教授鑒定為錦葵科植物冬葵 Malva verticillata L.的干燥成熟果實。
采用反復常壓硅膠柱層析、聚酰胺柱層析、反相柱層析及Sephadex LH-20柱層析對冬葵果乙酸乙酯部位進行分離。通過分離、1HNMR、13CNMR 鑒定,得到單體化合物咖啡酸(caffeic acid)。該化合物為首次從冬葵果中分離出。
分離方法:取冬葵果藥材5 kg,用70%乙醇回流提取,每次2 h,減壓回收溶劑至無醇味,分別以石油醚、乙酸乙酯萃取,將乙酸乙酯部位經硅膠柱色譜(以不同比例氯仿-甲醇梯度洗脫),再經聚酰胺柱、反相硅膠柱、Sephadex LH-20柱層析后,得一黃色固體。
黃色固體:熔點221~223℃,分子式為C9H8O4。溴酚藍反應陽性,提示為有機酸類化合物。三氯化鐵反應陽性,提示含有酚羥基。
1HNMR(CD3OD,500 MHz)δ:6.17(1H,d,J=16 Hz,H-8),7.49(1H,d,J=16 Hz,H-7),表明存在一對烯氫,且為反式;6.98(1H,d,J=2 Hz,H-2),6.88(1H,d,J=8 Hz,H-5),6.73(1H,dd,J=8 Hz,2 Hz,H-6),3個芳氫說明苯環上有3個取代基,且為ABX系統。
13CNMR(CD3OD,500 MHz)δ:127.8(C-1),115.1(C-2),147.0(C-3),149.4(C-4),115.5(C-5),122.8(C-6),146.8(C-7),116.5(C-8),171.0(C-9)。
以上數據與文獻中的咖啡酸數據基本一致,與咖啡酸對照品共薄層,結果 Rf值一致,混合熔點不下降,故化合物鑒定為咖啡酸。
取本品粉末(過50目篩)1.0 g,置圓底燒瓶中,用70%乙醇加熱回流2 h,過濾,濾液蒸干,殘渣加甲醇10 mL使溶解,取上清液2 mL,上 Cleanert ODS-SPE萃取柱,流速1 mL/min,以5 mL蒸餾水沖洗,流速1 mL/min,蒸餾水洗脫液作為供試品溶液;另取咖啡酸對照品,加甲醇制成每1 mL含1 mg的溶液,作為對照品溶液。照薄層色譜法[2005年版《中國藥典(一部)》附錄ⅥB]試驗,吸取對照品溶液 4 μL 和供試品溶液 20 μL,分別點于同一聚酰胺薄膜板上,以甲醇 -水 -冰乙酸 (3 ∶2 ∶0.1)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外燈(365 nm)下檢視。供試品溶液色譜中,在與對照品溶液色譜相應位置上顯相同顏色的熒光斑點(圖1)。

圖1 冬葵果聚酰胺薄層色譜圖
曾比較了冬葵果藥材的幾種提取方法(回流2 h、超聲1 h、索氏提取4 h),結果表明超聲、索氏提取所得總酚酸、咖啡酸的含量均不及回流提取的高,因此確定采用回流提取方法。溶劑回收為40℃減壓回收至近干,否則溫度過高會破壞咖啡酸等酚酸類成分,使總酚酸、咖啡酸的含量降低。冬葵果藥材提取液純化方法用Cleanert ODS-SPE柱對提取液進行純化,能排除其他成分對咖啡酸薄層的干擾。曾比較了硅膠板[8]和聚酰胺薄膜板,后者效果更好,故選用聚酰胺薄膜板。采用聚酰胺薄膜板,分別以甲醇-水-冰乙酸(3 ∶2 ∶0.1)和氯仿 -甲醇(8 ∶2)為展開劑,展開,取出,晾干,置紫外燈(365 nm)下檢視,結果前者優于后者。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:化學工業出版社,2005:76.
[2]中國醫學百科全書蒙醫學編委會.中國醫學百科全書:蒙醫學[M].上海:上海科學技術出版社,1992:213.
[3]陳燕飛,劉樂樂,王玉華,等.薄層色譜法鑒定冬葵子中阿魏酸[J].內蒙古醫學院學報,2008,30(2):115-117.
[4]張蘭珍,秦 雯,張小華,等.夏枯草不同部位中咖啡酸和迷迭香酸的含量測定方法研究[J]. 北京中醫藥大學學報,2007,30(5):343-345.
[5]Catalan J,Fernandez-Alonso JI.An investigation of the possible relation between electronic structure and antirheumatic activity in the hydroxy-benzoic acids[J].Experientia,1976,23(Suppl):177-183.
[6]Mehler EL,Habicht J,Brune K.Quantum chemical analysis of structure activity relationships in nonsteroidals antiinflammatory drugs[J].Molpharmacol,1982,22(3):525-528.
[7]Kiso Y,Suzuki Y,Watanabe N,et al.Antihepatotoxic principles of Curcuma longa rhizomes[J].Planta Med,1983,49(3):185-187.
[8]原 忠,余江天,蘇世文.用薄層掃描法測定中藥狗脊和黑狗脊中原兒茶酸及咖啡酸的含量[J]. 沈陽藥科大學學報,2000,17(5):338-340.