李海向法院起訴稱自己與魏萍系朋友關系,在2007年6月,因魏萍做生意遇到困難,急需向他借用周轉巨資,看在雙方朋友關系上,李海在當月25日將14萬元資金,通過銀行匯入魏萍的賬戶。豈料,魏萍卻借口經營不佳,拒不歸還,李海在催討無望之下訴請法院,并向法院提供了銀行轉賬憑證。
法庭上,李海認為,是自己借錢給魏萍的,但被訴人魏萍卻認為該筆錢款是李海的還款。
近日,上海市靜安區法院對這起缺乏借據的債務糾紛案件作出判決,對李海之訴不予支持。
法官表示,中國有句古話,叫做“親兄弟明算賬”,就是再要好的朋友借款,也應履行書寫借款憑證。本案中,作為成年人無論是李海或是魏萍,都沒有足夠的證據來證明,究竟是誰借錢給對方的書面證據。而李海則以不當得利向法院主張,終究被判敗訴。