十年探索時期“左”傾錯誤不斷升級成因探討

楊 成 甘偉忠

（中山大學 廣東廣州 510275）

中國共產黨在探索社會主義建設道路的過程中，曾出現(xiàn)過“左”的和右的錯誤，造成了嚴重的后果。鄧小平指出：“社會主義時期我們的失誤主要來自‘左’的方面，而‘左’的事情從一九五七年就開始了。”［1］P253實際上，黨的八大前后我們黨已經開始獨立探索建設社會主義道路，但“從一九五七年下半年開始，實際上違反了八大的路線，這一‘左’，直到一九七六年，時間之長，差不多整整二十年。左的極端是文化大革命”。［1］P253-254這一時期黨屢犯“左”傾錯誤，有著深刻的社會歷史根源。本文試對十年探索時期“左”的錯誤不斷升級的原因進行探討。

一

近代中國脫胎于半殖民地半封建社會，無數(shù)先賢探索救國救民道路的偉大實踐都失敗了。正當彷徨無助的時候，十月革命的勝利極大地鼓舞了中國人民，更吸引了中國革命者的目光，使階級斗爭這個馬克思主義核心理念被中國共產黨人所接受。在嚴酷的生存條件下，中國共產黨只有廣泛的發(fā)動群眾參加大規(guī)模的階級斗爭，才能取得政權實現(xiàn)民族獨立，從而為現(xiàn)代化建設開辟道路。從1921年黨的誕生到新中國建立，黨積累了豐富的革命經驗，但新中國成立后對“如何建設社會主義”這個問題缺乏經驗，就很容易把革命的成功經驗移植到社會主義建設中來，從而發(fā)生“左”的錯誤。同時，在中國共產黨的歷史上曾多次發(fā)生“左”的錯誤，這對在全國執(zhí)政的中國共產黨探索社會主義建設道路的過程中產生了消極影響。民主革命時期，黨內連續(xù)出現(xiàn)了三次“左”的錯誤，特別是以王明教條主義為特征的“左”傾錯誤，幾乎斷送了革命事業(yè)。這個時期，毛澤東曾多次具體分析了“左”傾錯誤造成的危害，提醒全黨汲取歷史教訓。1937年6月，毛澤東系統(tǒng)概括了“左”的錯誤產生的原因。他說：“為什么只是‘左’的傳統(tǒng)？這是由于幾種原因：(一)民族與社會的雙重壓迫，造成群眾生活與黨的環(huán)境的極端困難，這些困難壓迫著我們(這是‘左’比右總要好些的觀點的來源)。(二)黨內小資產階級與幼年無產階級成分的存在并且占大的數(shù)目。(三)黨還只有十五年歷史，馬克思主義的理論與實際的傳統(tǒng)還不十分深厚，解決問題還不能樣樣帶馬克思主義原則性，還沒有很早及人人都學好唯物辯證法。(四)在克服錯誤路線時(主要在克服立三路線時)，在斗爭策略、宣傳教育、黨內關系這三個問題上的錯誤，沒有得到徹底的克服，有些一時是進步，過后又發(fā)作起來。這三個問題上的錯誤，在一個長時期中沒有徹底地提出并解決過。由于這四個原因，所以我們黨內還存在著若干表現(xiàn) ‘左’的不良的習慣或傳統(tǒng)。”［2］P508但是，在社會主義探索時期，毛澤東沒有能夠堅持自己一貫主張的實事求是的原則，犯了“左”的錯誤，并在“左”的道路上越走越遠。更可怕的是，黨內一度形成一種較為普遍的錯誤認識，“左是方法問題，右是立場問題”，“寧左勿右”，而這種認識禁錮著人們的思想，產生了極壞的影響。

二

民主革命時期，中國共產黨長期處于封閉狀態(tài)，對于“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”缺乏實踐經驗。執(zhí)掌全國政權后，中國共產黨由革命黨轉變?yōu)閳?zhí)政黨，理論準備不足，對建設社會主義的長期性和艱巨性也缺乏足夠認識。劉少奇在20世紀40年代初就曾指出：“中國黨有一極大的弱點，這個弱點，就是黨在思想上的準備、理論上的修養(yǎng)是不夠的，是比較幼稚的。因此，中國黨過去的屢次失敗，都是指導上的失敗，是在指導上的幼稚與錯誤而引起全黨和重要部分的失敗，而并不是工作上的失敗。”［3］P220新中國成立伊始，三大改造的完成為大規(guī)模的社會主義建設創(chuàng)造了條件，但是具體應該怎樣建設社會主義，馬克思主義沒有給出明確的答案，蘇聯(lián)模式作為當時唯一可以參考的范本，產生了極強的指導和借鑒作用。1936年，蘇聯(lián)憲法中鄭重宣布蘇聯(lián)社會主義“基本建成”。1937年蘇聯(lián)“二五計劃”完成，工業(yè)總產值超過法、英、德，躍居歐洲第一位、世界第二位，這離蘇聯(lián)成立才短短15年。1939年的聯(lián)共（布）十八大上，斯大林又宣布蘇聯(lián)已經是“向共產主義前進”的國家了。這在一定程度上使中國共產黨對建設社會主義長期性估計不足。過渡時期，毛澤東原計劃要在十年到十五年或者更長一段時間實現(xiàn)三大改造，但在實際工作中操之過急，對所謂“小腳女人”和“右傾機會主義”進行批判，致使社會主義改造大大提前完成。社會主義改造的完成是中國共產黨領導中國人民走社會主義道路取得的偉大業(yè)績。但是，巨大的成績背后是嚴重的問題，生產關系的巨大變革與生產力的發(fā)展相脫節(jié)，一方面嚴重破壞生產力的發(fā)展，同時使黨中央特別是毛澤東相信，快速建設社會主義是可能的。盲目的趕超意識伴隨著對所謂的右傾保守思想的批判，壓制了不同意見，黨內生活開始不正常。在這種背景下，毛澤東輕率地發(fā)動了“大躍進”和“人民公社化運動”，大搞“小土群”，大刮“一大二公三純”的共產風，片面強調經濟發(fā)展高速度，過分夸大人的主觀意志，違背經濟規(guī)律。1959年的“廬山會議”又錯誤發(fā)動了對彭德懷的批判，造成了嚴重后果。同時，機械的把公有制、計劃經濟和社會主義等同起來，鄧子恢等支持包產到戶的想法被視為“資本主義傾向”受到嚴厲批判。這種錯誤趨勢發(fā)展到后來升級為揭批 “整黨內那些走資本主義道路的當權派”，為“文化大革命”的爆發(fā)種下了禍根。

三

20世紀中期，國際共產主義事業(yè)嚴重動蕩。在蘇共二十大上，赫魯曉夫幾乎全盤否定斯大林和斯大林領導的社會主義建設，隨后東歐相繼發(fā)生了波蘭和匈牙利事件，帝國主義乘機掀起了反蘇反社會主義的高潮。1956年秋冬，中國農村、工廠、學校也出現(xiàn)了一些“鬧事”的情況，這必然會引起全黨特別是毛澤東的深切關注和憂慮。1956年11月，毛澤東在八屆二中全會上說：“東歐一些國家的基本問題就是階級斗爭沒有搞好，那么多反革命沒有搞掉，沒有在階級斗爭中訓練無產階級，分清敵我，分清是非，分清唯心論和唯物論。現(xiàn)在呢，自食其果，燒到自己頭上來了。”［4］P323這種對國際形勢的基本判斷，又影響到他對國內形勢的估量。特別是1957年，由于在實行開門整風過程中，社會上出現(xiàn)了一些對共產黨的領導和社會主義制度不滿的過激言論，毛澤東認為：“最近這個時期，在民主黨派中和高等學校中，右派表現(xiàn)得最堅決最猖狂。”［4］P424反右派斗爭“這是一場大戰(zhàn)（戰(zhàn)場既在黨內，又在黨外），不打勝這一仗，社會主義是建不成的，并且有出‘匈牙利事件’的某些危險”。［4］P432反右擴大化改變了八大一次會議關于社會階級關系和主要矛盾的正確分析，成為后來屢犯階級斗爭擴大化錯誤的理論根源。1959年的廬山會議后，“左”的錯誤繼續(xù)升級，蘇聯(lián)又撤走了援華專家，加上嚴重自然災害的發(fā)生，導致了三年嚴重經濟困難。蘇共二十二大后，中蘇之間展開了大論戰(zhàn)。在八屆十中全會上，毛澤東針對批判蘇聯(lián)修正主義，提出資產階級復辟問題，指出階級斗爭要年年講，月月講，天天講。1964年底到1965年初，“二十三條”又將批判指向了“當權派”，意識形態(tài)領域也開展了錯誤的大批判，“左”的錯誤愈演愈烈。鄧小平認為：“一九五七年開始有一點問題了，問題出在一個‘左’字上。反對資產階級右派是必要的，但是搞過分了。‘左’的思想發(fā)展導致了一九五八年的 ‘大躍進’和人民公社化運動，這是比較大的錯誤，使我們受到懲罰。一九五九年到一九六一年三年困難時期，工農業(yè)減產，市場上的商品很少，人民群眾吃不飽飯，積極性受到嚴重挫傷。……一九六二年就開始從困難的境況中恢復，一九六三年、一九六四年情況比較好。但是‘左’的指導思想并沒有根除。一九六五年又提出黨內有走資本主義道路的當權派。以后就搞了‘文化大革命’，走到了‘左’的極端，極左思潮泛濫。 ”［1］P136

四

中國有兩千多年的封建統(tǒng)治歷史，封建主義思想流毒滲透在社會的各個角落。晚清政府覆滅至新中國的建立不足40年時間，封建思想根深蒂固，民主法治觀念薄弱。鄧小平認為：“我們過去的一些制度，實際上受了封建主義的影響，包括個人迷信，家長制或家長作風，甚至包括干部職務終身制。”［5］P348從國際共產主義運動看，共產國際從一開始就強調集中統(tǒng)一，忽視了民主的發(fā)揚。蘇聯(lián)斯大林時期高度集權領導體制，自然也深刻地影響了中國共產黨，特別是中國這種長期的封建集權制度國家，封建主義殘余比較容易與新興社會思想結合并以合理的理論外衣出現(xiàn)。隨著毛澤東個人專斷作風的增長以及領導威望的不斷提高，個人崇拜現(xiàn)象逐漸滋長，“文化大革命”時期達到了頂峰。在毛澤東晚年，他凌駕于整個黨的中央委員會之上，黨失去了對他個人的監(jiān)督和制約，毛澤東的個人領導幾乎完全代替了組織的集體領導。“文化大革命”中，一些投機分子又別有用心地鼓吹毛澤東和無限抬高毛澤東思想，對個人崇拜推波助瀾，利用毛澤東的崇高威望搞宗派活動，排除異己打擊老干部，試圖篡奪黨和國家的最高權力。1980年鄧小平在《黨和國家領導制度的改革》中說：“從一九五八年批評反冒進、一九五九年‘反右傾’以來，黨和國家的民主生活逐漸不正常，一言堂、個人決定重大問題，個人崇拜、個人凌駕于組織之上一類家長制現(xiàn)象，不斷滋長。林彪鼓吹‘頂峰’論，說毛主席的話是最高指示，這種說法在全國全軍全黨廣為流傳。”［5］P330再加上指導思想上“左”的錯誤，最終導致“文化大革命”這樣全局性錯誤的發(fā)生。在這一時期，盡管黨中央和毛澤東也多次強調要發(fā)揚民主和法治，但是中國共產黨沒有形成完整的行之有效的民主決策和監(jiān)督機制，民主機制不完備，反過來又助長了個人專斷和“左”傾錯誤的蔓延。

五

毛澤東長期擔任黨和國家主要領導人，他的人格特征必然會極大地影響整個國家的政治生活。當然，正如鄧小平所說：“講錯誤，不應該只講毛澤東同志，中央許多負責同志都有錯誤。‘大躍進’，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？劉少奇同志、周恩來同志和我都沒有反對，陳云同志沒有說話。在這些問題上要公正，不要造成一種印象，別的人都正確，只有一個人犯錯誤。這不符合事實。”［5］P260但是，毛澤東作為黨的最高決策者，無疑要負主要責任。毛澤東1893年出生在具有濃厚革命傳統(tǒng)的湖南農村家庭，當時正值清朝末年社會動蕩和民族危機加劇之時，早年毛澤東在人格塑造期受到過中西、新舊多種文化的熏陶，這肯定會對他的行為和思想產生重要影響。毛澤東1936年和斯諾談話時曾說：“到1920年夏天，在理論上，而且在某種程度的行動上，我已成為一個馬克思主義者了，而且從此我也認為自己是一個馬克思主義者了。”［6］P131但是，日本學者永野英身認為民粹主義 “作為他終生不變的思想上的潛流在持續(xù)不斷地流動著”［7］P30，美國學者邁斯納也認為毛澤東思想中具有若干民粹主義觀點和烏托邦社會主義問題。這些分析都有一定的道理。毛澤東一生情系農民，他的民主觀、階級斗爭理念始終是和群眾運動聯(lián)系在一起的。早年他在《湖南農民運動考察報告》中說：“革命當局對農民運動的各種錯誤處置，必須迅速變更。這樣，才于革命前途有所補益。因為目前農民運動的興起是一個極大的問題。很短的時間內，將有幾萬萬農民從中國中部、南部和北部各省起來，其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住。他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng)，朝著解放的路上迅跑。一切帝國主義、軍閥、貪官污吏、土豪劣紳，都將被他們葬入墳墓。”［8］P30一方面，他充分看到了農民身上蘊藏的巨大力量，也正是在廣泛發(fā)動群眾運動的基礎上，革命事業(yè)不斷前進；但另一方面，他認為“社會主義革命和社會主義建設，必須堅持群眾路線，放手發(fā)動群眾，大搞群眾運動”［9］P433“什么工作都要搞群眾運動，沒有群眾運動是不行的”［9］P433這就過分夸大和泛化了這種力量。毛澤東是多重性格的結合體，特別是發(fā)動“大躍進”、人民公社化運動，詩人政治家的浪漫空想主義色彩在他身上體現(xiàn)出來。另外，毛澤東堅毅的個人性格，敏銳的批判思維，強烈的權力意識，不容忤逆的斗爭理念也會對他的行為產生潛移默化的作用。○

［1］鄧小平文選（第 3 卷）［M］.北京：人民出版社,1993.

［2］毛澤東文集（第 1 卷）［M］.北京：人民出版社,1993.

［3］劉少奇選集(上卷)［M］.北京：人民出版社,1981.

［4］毛澤東選集（第 5 卷）［M］.北京：人民出版社，1977.

［5］鄧小平文選（第 2 卷）［M］.北京：人民出版社，1994.

［6］埃德加·斯諾：西行漫記［M］.北京：三聯(lián)書店，1979.

［7］中共中央文獻研究室.日本學者視野中的毛澤東思想［M］.北京：中央文獻出版社,1988.

［8］毛澤東選集(第 1 卷)［M］.北京：人民出版社,1991.

［9］建國以來毛澤東文稿（第 7冊）［M］.北京：中央文獻出版社，1992.