課題組
中小企業(yè)發(fā)展的政策法律扶持※
課題組
為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,我國(guó)政府長(zhǎng)期致力于對(duì)中小企業(yè)實(shí)行積極的扶持政策和有效的法律保障,但與美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在諸如政策法律支持體系不完善、發(fā)展緩慢等問題,應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在中小企業(yè)政策法律支持體系方面的有益經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,進(jìn)一步完善中小企業(yè)政策法律支持體系,為中小企業(yè)全面、穩(wěn)定、健康的發(fā)展提供強(qiáng)有力的政策保證和法律保障。
中小企業(yè);發(fā)展;政策;扶持
一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康的發(fā)展離不開大型企業(yè)的拉動(dòng),但更需要大量蓬勃發(fā)展的中小企業(yè)來推動(dòng)。現(xiàn)實(shí)中,無論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,中小企業(yè)在其社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中都占有重要的地位,特別是在提供就業(yè)機(jī)會(huì)、活躍市場(chǎng)氣氛、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等方面承載著不可替代的功能。實(shí)踐證明,中小企業(yè)的健康發(fā)展,不僅有利于加速國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、擴(kuò)大出口、增加稅收,而且有利于充分就業(yè)、分配公平及社會(huì)和諧。為了支持中小企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展,順應(yīng)時(shí)代潮流,各國(guó)先后把促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展作為本國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略,并采取了一系列扶持中小企業(yè)發(fā)展的政策法律措施。新世紀(jì)帶來了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新希望。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)重要組成部分的中小企業(yè),是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新希望的基礎(chǔ)之一。為此,必須加大對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的政策法律扶持力度,確保中小企業(yè)的持續(xù)、健康、穩(wěn)定、全面的發(fā)展,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而使國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
中小企業(yè)的特殊性,決定了中小企業(yè)政策法律調(diào)整的特殊性。保護(hù)性、扶持性與規(guī)范性三者是中小企業(yè)政策法律扶持的統(tǒng)一體,單就中小企業(yè)政策特殊性而言,我國(guó)中小企業(yè)政策既涉及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策,又屬于產(chǎn)業(yè)政策,還與企業(yè)社會(huì)化服務(wù)政策密切聯(lián)系,因而帶有根本性、全局性與體系性等特點(diǎn)。
我國(guó)的政策法律扶持有別于西方國(guó)家。考察各國(guó)政府促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的路徑,可以看出,各國(guó)中小企業(yè)政策一般都體現(xiàn)在有關(guān)中小企業(yè)的法律中,中小企業(yè)法成為中小企業(yè)政策的制度化、法律化的產(chǎn)物,與國(guó)家中小企業(yè)政策密不可分。在中國(guó),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制形成之前,扶持中小企業(yè)發(fā)展的支持體系是以單一的政策為全部制度要素的,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制形成之后,扶持中小企業(yè)發(fā)展的支持體系轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉吆头苫パa(bǔ)到政策和法律并重的過程,其中,政策仍是重要的制度要素之一,隨著中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷深入,中國(guó)式扶持中小企業(yè)發(fā)展的支持體系必將向政策法律化方向發(fā)展。現(xiàn)實(shí)的中國(guó)中小企業(yè)政策法律支持體系是在自成體系的基礎(chǔ)上,又相互配套,最終達(dá)到相融一體的。在我國(guó),現(xiàn)行的中國(guó)政策法律支持體系的表現(xiàn)形式,就是指以《中小企業(yè)促進(jìn)法》(2002年制定)為核心的有關(guān)中小企業(yè)方面的政策法律法規(guī)等規(guī)范性政策法律文件的總稱。
改革開放30多年來,為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,我國(guó)政府長(zhǎng)期致力于對(duì)中小企業(yè)實(shí)行積極的扶持政策和有效的法律保障,目的就是為中小企業(yè)發(fā)展壯大創(chuàng)造寬松公平的市場(chǎng)環(huán)境。
(一)我國(guó)中小企業(yè)政策法律扶持的成效
改革開放30多年來,我國(guó)的中小企業(yè)政策法律極大地促進(jìn)了中小企業(yè)的發(fā)展,中小企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用越來越重要。總體看,我國(guó)中小企業(yè)支持政策法律成效顯著,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境越來越好。改革開放以來,我國(guó)出臺(tái)了一系列有關(guān)中小企業(yè)的政策法律及配套措施,為中小企業(yè)的生存發(fā)展?fàn)I造了良好的政策法律環(huán)境。特別是2002年出臺(tái)的《中小企業(yè)促進(jìn)法》為中小企業(yè)政策的實(shí)施提供了強(qiáng)有力的法律保障。2005年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》,這是改革開放以來我國(guó)第一部全面支持發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)的全國(guó)性的正式文件。改革開放30年來,中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境得到了很大改善,促進(jìn)了各類中小企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展,取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
2.化解中小企業(yè)融資困難的政策法律扶持成效顯著。中小企業(yè)融資難是世界性的難題,更是中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。近年來,我國(guó)越來越重視解決中小企業(yè)融資難的問題,并實(shí)施積極的中小企業(yè)金融支持政策,且已初見成效。我國(guó)從1998年開始陸續(xù)出臺(tái)有關(guān)中小企業(yè)的金融政策。提出了一系列政策措施,初步形成了中央與國(guó)家對(duì)中小企業(yè)金融支持的雛形,改善了中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。2002《中小企業(yè)促進(jìn)法》的出臺(tái)為中小企業(yè)金融政策奠定了法制基礎(chǔ)。為此,所取得的成果更是明顯的:首先,初步建立了為中小企業(yè)服務(wù)的專業(yè)金融機(jī)構(gòu)體系。根據(jù)相關(guān)政策文件精神,目前我國(guó)已經(jīng)初步建立了一個(gè)為中小企業(yè)服務(wù)的專業(yè)性金融機(jī)構(gòu)體系。其次,建立了中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。近幾年在各級(jí)地方政府的積極推動(dòng)下,從市、區(qū)到縣、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)設(shè)立了大量中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)。據(jù)工業(yè)和信息化部統(tǒng)計(jì),截至2008年底,全國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)已達(dá)4247家,擔(dān)保資金2334億元,中小企業(yè)貸款累計(jì)擔(dān)保額已達(dá)1.75萬億元,累計(jì)擔(dān)保企業(yè)90.7萬戶。第三,與中小企業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的綜合配套金融服務(wù)體系逐漸形成。最后,中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)運(yùn)行良好。
3.中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策法律成效可觀。改革開放以來,我國(guó)中小企業(yè)獲得了巨大發(fā)展。它是以符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段要求的農(nóng)副產(chǎn)品和第三產(chǎn)業(yè)為主的正確產(chǎn)業(yè)選擇。從根本上改變了改革開放前以重工業(yè)產(chǎn)業(yè)為主發(fā)展中小企業(yè)的違背客觀規(guī)律的做法,使中小企業(yè)走上了以輕工業(yè) (特別是農(nóng)副產(chǎn)品加工工業(yè))和第三產(chǎn)業(yè)為主的正確的發(fā)展道路。由此使中小企業(yè)保持了長(zhǎng)久的發(fā)展勢(shì)頭,尤其是占中小企業(yè)絕大多數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起,標(biāo)志著我國(guó)工業(yè)化乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化有著獨(dú)特的發(fā)展道路,它不僅引起我國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系的調(diào)整和變化,使伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)在由以農(nóng)村為主轉(zhuǎn)向以城鎮(zhèn)為主這一世界性的一般發(fā)展趨勢(shì)有了特殊的表現(xiàn)形式,而且從根本上改善了我國(guó)農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走向全面繁榮,推動(dòng)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,改變了我國(guó)原有的工業(yè)生產(chǎn)力布局,提高了資源配置的效益,極大地緩解了城鎮(zhèn)就業(yè)的壓力,推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
4.中小企業(yè)財(cái)稅收政策法律的成效明顯。中小企業(yè)的發(fā)展離不開一國(guó)財(cái)稅政策的支持,這已為世界各國(guó)發(fā)展中小企業(yè)所共識(shí)。改革開放前,我國(guó)中小企業(yè)受到國(guó)家關(guān)注的程度較低,鼓勵(lì)和扶植中小企業(yè)的財(cái)稅政策比較少。改革開放后,特別是近年來,國(guó)家出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)和扶植中小企業(yè)的財(cái)稅政策。我國(guó)有關(guān)中小企業(yè)的財(cái)稅政策法律,在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮了積極的作用。其中最重要的是企業(yè)所得稅政策。
5.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策法律的成效新穎。我國(guó)政府十分重視中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,制定了一系列鼓勵(lì)和扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策和計(jì)劃及有關(guān)的法律法規(guī)。特別是2007年2月23日,12部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的若干政策》,從25個(gè)方面提出了鼓勵(lì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的具體政策。這些政策法律為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的政策法律環(huán)境。
(二)我國(guó)現(xiàn)行中小企業(yè)發(fā)展政策法律扶持不足的表現(xiàn)
從我國(guó)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的政策、立法沿革和中小企業(yè)政策法律支持體系的內(nèi)容可以看出,我國(guó)政府對(duì)中小企業(yè)的重視程度循序漸進(jìn)不斷加深,相應(yīng)的支持措施也日臻完善,但與美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,還存在諸多問題,突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.中小企業(yè)法律支持體系不完善。西方發(fā)達(dá)國(guó)家建立了完善的中小企業(yè)法律支持體系。如日本二戰(zhàn)以來頒布了50多部有關(guān)中小企業(yè)的法律法規(guī),成為世界上中小企業(yè)法律支持體系最為完備的國(guó)家。我國(guó)政府為重視和支持中小企業(yè)的發(fā)展,新中國(guó)成立后,特別是改革開放以來制定了一系列的法律、法規(guī),目前,已初步形成了以《中小企業(yè)促進(jìn)法》為核心,以《關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》等相關(guān)法規(guī)為支撐的支持中小企業(yè)發(fā)展的法律框架體系。但是這一體系還存在許多不完善的地方。突出表現(xiàn)為:(1)中小企業(yè)的專門立法少、立法層次低、不配套。美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都制定了《中小企業(yè)基本法》,以此來確立中小企業(yè)的發(fā)展方向、基本政策及政府扶持領(lǐng)域等基本原則。在《中小企業(yè)基本法》的框架下,對(duì)中小企業(yè)不同活動(dòng)領(lǐng)域進(jìn)行專項(xiàng)立法或制定政策,用以具體落實(shí)《中小企業(yè)基本法》的各項(xiàng)具體要求和規(guī)定。目前,我國(guó)還沒有一部全國(guó)性的明確規(guī)范中小企業(yè)組織和活動(dòng)的基本法律即中小企業(yè)基本法。《中小企業(yè)促進(jìn)法》只是針對(duì)中小企業(yè)的專門性綜合立法。雖然它標(biāo)志著中小企業(yè)法律支持體系的開始形成,但與之配套的大量立法還沒有出臺(tái)。并且它只相當(dāng)于中小企業(yè)基本法的地位,并不是真正意義上的中小企業(yè)基本法。發(fā)達(dá)國(guó)家中小企業(yè)立法層次高,除基本法外,還有一系列單行法。而我國(guó)中小企業(yè)立法除了《中小企業(yè)促進(jìn)法》等單行法外,往往都是行政法規(guī)規(guī)章,特別是規(guī)章比較多。行政法規(guī)、規(guī)章上升到單行法層次的也比較少,特別是專門以中小企業(yè)為對(duì)象的單行法就更少。(2)中小企業(yè)立法內(nèi)容不豐富、不具體、不明確,缺乏可操作性。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中小企業(yè)的立法內(nèi)容較為健全、完整和實(shí)用。我國(guó)《中小企業(yè)促進(jìn)法》由于出臺(tái)時(shí)間較晚,其中的各項(xiàng)原則規(guī)定處于無具體法規(guī)支撐的務(wù)虛狀態(tài)。雖然有關(guān)中小企業(yè)的規(guī)范性法律文件也很多,但原則性規(guī)定多,內(nèi)容不豐富、不具體、不明確,缺乏可操作性。
2.中小企業(yè)政策、立法發(fā)展緩慢。與日本等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)中小企業(yè)政策、立法發(fā)展緩慢。從各國(guó)中小企業(yè)政策發(fā)展史中可以看到,早在1953年美國(guó)就頒布了 《小企業(yè)法》,日本則在1963年制定了《中小企業(yè)基本法》。新中國(guó)成立前有關(guān)中小企業(yè)的立法就很少。新中國(guó)成立后,關(guān)于企業(yè)的立法從頭開始,并且,在對(duì)待企業(yè)的政策態(tài)度上,一直實(shí)行“抓大放小”方針,加上多年來依據(jù)所有制立法的傳統(tǒng),導(dǎo)致我國(guó)中小企業(yè)的專門性立法起步晚,政策、立法發(fā)展緩慢。
3.中小企業(yè)政策法律制定和實(shí)施機(jī)制不靈敏,造成條塊分割、地方保護(hù)主義滋生。美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都有專司中小企業(yè)政策法律制定和實(shí)施的中小企業(yè)主體。特別是日本建立了一套專門制定和實(shí)施中小企業(yè)政策的組織結(jié)構(gòu)體系和政策運(yùn)行機(jī)制。我國(guó)在這方面顯得較弱,沒有建立一套完善的政策運(yùn)行機(jī)制。由于職責(zé)不清,致使政策實(shí)施中出現(xiàn)條塊分割、地方保護(hù)主義問題比較突出。
4.中小企業(yè)政策措施有許多不完善之處。《中小企業(yè)促進(jìn)法》主要還是致力于促進(jìn)全面、系統(tǒng)的中小企業(yè)政策措施體系的建立,對(duì)于具體的中小企業(yè)政策措施的落實(shí),還需要其他具體的中小企業(yè)政策來配套。目前,我國(guó)有關(guān)中小企業(yè)的政策措施有很多,但是沒有建立起涵蓋金融、稅收、經(jīng)營(yíng)指導(dǎo)、技術(shù)創(chuàng)新等全方位的中小企業(yè)政策措施。
5.中小企業(yè)財(cái)稅政策沒有徹底解決中小企業(yè)的資金問題。我國(guó)中小企業(yè)的財(cái)稅政策在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展方面確實(shí)發(fā)揮了積極的作用,但我們必須看到我國(guó)中小企業(yè)財(cái)稅政策還存在一定的問題。主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:一是現(xiàn)行中小企業(yè)財(cái)稅政策缺乏針對(duì)性、系統(tǒng)性和整體性。二是現(xiàn)行中小企業(yè)財(cái)稅政策忽視了對(duì)中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的培養(yǎng)。三是現(xiàn)行中小企業(yè)財(cái)稅政策手段單一,缺乏綜合力度。
在世界經(jīng)濟(jì)一體化的客觀趨勢(shì)下,我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在中小企業(yè)政策法律支持體系方面的有益經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情,進(jìn)一步完善中小企業(yè)政策法律支持體系,為中小企業(yè)全面、穩(wěn)定、健康的發(fā)展提供強(qiáng)有力的政策保證和法律保障。
(一)高度重視中小企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略地位和關(guān)鍵作用
由于歷史的原因,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期,我國(guó)實(shí)行的是“抓大放小”的戰(zhàn)略,政府一直是把國(guó)有大中型企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn),并沒有給予中小企業(yè)以應(yīng)有的重視。由于在政策和立法上向國(guó)有大企業(yè)傾斜,中小企業(yè)不易引起政府的關(guān)注,由此導(dǎo)致政府政策、立法有失偏頗。政府沒有給中小企業(yè)以應(yīng)有的禮遇。中小企業(yè)甚至在某些方面還接受著非國(guó)民待遇。因此,中國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展需要中國(guó)政府的高度重視。
(二)盡快完善中小企業(yè)法律支持體系
為了從根本上促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,以《中小企業(yè)促進(jìn)法》為核心,結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,借鑒美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),逐步配套和完善相關(guān)的法律法規(guī),從而建立起具有中國(guó)特色的中小企業(yè)法律支持體系。為我國(guó)中小企業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展提供完備的法律環(huán)境。
(三)完善中小企業(yè)政策支持體系
完善的中小企業(yè)政策體系是中小企業(yè)快速健康發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明,完善的中小企業(yè)政策體系離不開健全的中小企業(yè)政策措施。發(fā)達(dá)國(guó)家雖然各國(guó)國(guó)情不同,但是一般都在金融、財(cái)稅、科技創(chuàng)新與指導(dǎo)等方面采取了較為健全的中小企業(yè)政策措施,形成了完善的中小企業(yè)政策體系,主要包括金融支持體系、財(cái)稅支持體系、創(chuàng)新支持體系、社會(huì)化服務(wù)體系等多個(gè)方面,以及各支持體系的合理配套和有效銜接。我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),健全中小企業(yè)政策措施,以完善現(xiàn)行的中小企業(yè)政策支持體系。
(四)建立健全中小企業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系
中小企業(yè)的發(fā)展,不僅需要政府的法律保護(hù)以及財(cái)政、金融政策的諸多支持,同樣也需要社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等社會(huì)化服務(wù)方面的支持。為此,首先,建立和發(fā)展服務(wù)中小企業(yè)的民間組織。其次,建立和完善中小企業(yè)的情報(bào)網(wǎng)絡(luò),向中小企業(yè)提供國(guó)內(nèi)外有關(guān)的市場(chǎng)信息、技術(shù)信息、調(diào)查信息資料等服務(wù)。第三,建立完善的培訓(xùn)服務(wù)機(jī)制,加大對(duì)中小企業(yè)人員的培訓(xùn)力度。
(五)強(qiáng)化政策制定和實(shí)施機(jī)制
為保證中小企業(yè)各項(xiàng)政策法律法規(guī)的切實(shí)貫徹,美、日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過立法,建立了一套專門針對(duì)制定和實(shí)施中小企業(yè)政策的組織結(jié)構(gòu)體系和政策運(yùn)行機(jī)制,專門負(fù)責(zé)中小企業(yè)的管理,溝通政府與企業(yè)關(guān)系,指導(dǎo)和監(jiān)督中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng),為中小企業(yè)爭(zhēng)取各種優(yōu)惠條件和發(fā)展機(jī)會(huì)。
我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),依法設(shè)立統(tǒng)一的中小企業(yè)政府管理機(jī)構(gòu),主管中小企業(yè)政策法律的制定和實(shí)施。盡快出臺(tái)真正意義上的《中小企業(yè)基本法》,依法明確中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)的法定地位。同時(shí),依法在國(guó)務(wù)院以及省、地(市)和縣等各級(jí)政府成立中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu),統(tǒng)一負(fù)責(zé)全國(guó)或地區(qū)中小企業(yè)規(guī)劃、管理、指導(dǎo)和服務(wù)工作。通過有關(guān)立法和政策的引導(dǎo)和支持,吸引民間社團(tuán)組織和社會(huì)服務(wù)組織積極參與支持中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。通過立法體系確保中小企業(yè)政策法律措施的有效實(shí)施。
(課題組成員:李瑋、郭圖新、吳英淑、張曼莉)
責(zé)任編輯 宋桂祝
D092
A
1672-2426(2010)06-0018-03
※本文系2009年度遼寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展立項(xiàng)課題[2009lslktfx-21]階段性成果。