生態旅游概念研究＊

肖 文

（江西環境工程職業學院，江西 贛州 341000）

生態旅游概念研究＊

肖 文

（江西環境工程職業學院，江西 贛州 341000）

生態旅游的實質和目的學術界有多種觀點，基本沒有形成統一的認識。基于對生態旅游的這些爭論，探討生態旅游的內涵就很有理論研究價值。生態旅游是一種特殊的旅游形式，是在自然旅游的基礎上發展起來的。生態旅游和其他形式的旅游有著重要的區別，認識這些區別非常重要。

生態旅游；旅游資源；人文旅游；自然旅游

＊ 項目來源：贛州市社科聯課題《虔西三縣發展生態旅游研究》（編號：08102）

“生態旅游”是個外來語，英文為ecotourism，產生于20世紀80年代末，出現于國內研究刊物晚于20世紀90年代，1996年以后，才成為國內旅游學者及地理學者研究的熱門話題。綜觀現有文獻，至今，國內外還沒有一個公認的、比較統一的生態旅游概念，不同的學者有不同的說法，其差異主要體現在生態旅游的實質、目的及資源基礎等方面。

1 關于概念的爭議

關于生態旅游的實質，有以下幾種觀點：①旅游產品論。認為生態旅游是一種特殊的旅游產品，它迎合那些追求自然、本真的消費者群體（楊開忠，2001）；②發展模式論。認為生態旅游應該是一種發展模式。作為一種旅游發展模式，生態旅游主要考慮如何實現旅游可持續發展（金波，2001）；③旅游活動論。認為應該狹義地理解生態旅游的概念內涵，把生態旅游看作是一種旅游活動形式。陳忠曉、王仰麟認為“生態旅游通常為一種指向自然區、野生生物和傳統文化的小尺度旅游活動”；④綜合論。認為生態旅游內涵可以分為三個層面，作為旅游發展模式的生態旅游，作為旅游產品的生態旅游，作為旅游消費方式或行為方式的生態旅游（宋子千，黃遠水）。

從上述4種論點來看，生態旅游實質的爭論其實集中在兩個方面：①從旅游者角度來說，生態旅游究竟是一種旅游活動還是一種消費行為模式；②從旅游業角度來說，生態旅游是一種旅游產品還是旅游開發模式。

關于生態旅游的目的主要有以下幾種觀點：①強調生態旅游主體——生態旅游者的需求和動機，認為生態旅游主要以滿足旅游者“回歸自然”，學習、享受、體驗、欣賞自然為目的。（張廣瑞，1997）；②強調生態旅游對環境保護和環境教育的功能，認為生態旅游是一種環境保護工程，以保護環境為主要目的；③強調生態旅游對環境保護和社區發展的雙重責任，認為生態旅游的主要目的是實現經濟、社會和生態效益的統一。

生態旅游的資源基礎是僅限于自然環境，還是包括文化社會環境，學者們的觀點各不相同。

一些學者認為生態旅游是在自然旅游的基礎上發展而來的，因此，生態旅游最初只限定為到自然區域的旅游。還有一些學者認為基于中國的國情，目前幾乎找不到一塊純自然的區域，在中國幾千年文明的熏陶下，許多地方自然與文化是相融合的。因此，生態旅游資源基礎應該限定為以自然為基礎的區域，但包括與其相關的文化因素。

2 生態旅游概念追尋

基于生態旅游的以上爭論，本文主要從生態旅游概念的起源來探討生態旅游的內涵。

“生態旅游”一詞，最早由世界自然保護聯盟（IUCN）特別顧問Ceballos Lascurain（1987）提出，指人們前往相對原始或尚未受到人類活動干擾的自然地區開展的旅游活動，這種旅游活動的目的是研究、觀賞、享受這些地方的風光、野生動植物和任何現存的當地古今文化。美國世界自然基金會（WWF）是研究生態旅游比較早的國際機構，其研究人員伊麗莎白·布（Elizabeth Boo）1990年對生態旅游所做的定義的是：生態旅游必須以“自然為基礎”，就是說，它必須涉及“為學習、研究、欣賞、享受風景和那里的野生動植物等特定目的而到受干擾比較少或沒有受到污染的自然區域所進行的旅游活動。”兩年以后，她對其定義進行了一些修訂，提出“以欣賞和研究自然景觀、野生生物及相關文化特征為目標，為保護區籌集資金，為當地居民創造就業機會，為社會公眾提供環境教育，有助于自然保護和可持續發展的自然旅游。”比較這兩個定義可以看出，前者只從旅游者的角度強調了旅游活動的性質與目的，而后者突出了這項旅游活動應當對旅游目的地所產生的積極作用。1992年生態旅游學會（ECOTOURISM SOCTIETY）所做的定義更有代表性，它將生態旅游限定為“為了解當地環境的文化與自然歷史知識有目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時，創造經濟發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益”。

綜上所述，本文將生態旅游界定為一種旅游活動，從旅游目的、目的地及行為方式來限定生態旅游范疇。生態旅游是指前往相對原始的自然區域開展的，以欣賞、學習、體驗和享受當地的自然風光、野生動植物及相關的歷史文化為目的的一種旅游活動，該活動要求生態旅游者的行為對環境保護和當地社區發展負有雙重責任。它包括下面幾個要點：①生態旅游的概念主體是一種旅游活動；②生態旅游目的地必須是相對原始的自然生態系統，其中不排除與其相關的人文景觀；③生態旅游的主要目的是“欣賞、學習、體驗和享受當地的自然風光、野生動植物及相關的歷史文化知識”；④生態旅游者的行為必須對目的地的環境保護和社區發展負有責任。

3 生態旅游與其他相關旅游的關系

生態旅游是一種特殊旅游形式，是在自然旅游的基礎上發展起來的。生態旅游和其他形式的旅游有著重要的區別，認識這些區別非常重要。

3.1 生態旅游與大眾旅游

生態旅游從其本質上說是針對大眾旅游而提出來的。Himmetoglu（1992）認為生態旅游和大眾旅游的區別是多方面的，不僅是旅游者的行為，而且在經營者的觀點和管理方式上也根本不同。對于大眾旅游而言，利潤最大化是開發商追求的目標；追求享樂是旅游者的主要目標；價格是調節供需的杠桿和游客與旅游點建立聯系的紐帶；最大的受益者是旅游開發商和游客。而生態旅游旨在實現經濟、社會和美學價值的同時，尋求適宜的利潤和資源環境的保護；生態旅游者的目的是享受自然賜予的景觀和相關文化，通過約束旅游者和開發商的行為，使之共同分擔維護景觀資源的成本，從而使當地居民在經濟上受益。

3.2 生態旅游與自然旅游

自然旅游是指所有利用自然資源的旅游，即旅游活動所依賴的吸引物直接與自然環境有關的任何旅游類型都是自然旅游。生態旅游是在自然旅游的基礎上發展而來的，與自然旅游有幾乎相似的旅游資源基礎。不同之處在于：①生態旅游主要依靠自然環境中有生命的那部分資源（源于“生態”二字，即生物與周邊環境的關系）。因此，生態旅游概念的發展及其在中國的應用主要以地質或集中于自然地理環境的旅游；②自然旅游中那些監禁性質的旅游（如：動物園、植物館、水族館及鳥類飼養場）、掠奪性旅游（如狩獵旅游、捕魚、釣魚等）以及一些康樂旅游，因為或沒有體現環保、教育因素，或沒有顯示出可持續性，與生態旅游有一定的聯系，但本質不同。

3.3 生態旅游與文化旅游

雖然生態旅游的基本吸引物中包括人文生態系統，但生態旅游者對這種文化因素的體驗并不等同于文化旅游。文化旅游產品應將其重點放在強調文化因素上，然而文化因素在生態旅游中只是次要的因素，它必須依附于特定的自然因素。生態旅游者和文化旅游者最大的區別在于出游的動機，如果旅游者有意識的前往生態旅游區體驗當地的自然生態并體驗與之相關的人文生態，這種行為就是生態旅游；如果旅游者僅僅是為了去體驗當地的文化，這種行為則屬于文化旅游的范疇。但在現實中，這種次要的文化因素的地位和狀況模糊，因此，可以將生態旅游和文化旅游的相互關系描述成兩個相互重疊的圓圈，用一種混合旅游來描述這種模糊的情況可能更為合適。

3.4 生態旅游與可持續旅游

生態旅游是一種旅游活動形式，所以也稱之為特種興趣旅游或專項旅游。可持續旅游是從可持續發展的概念而引申出來的旅游業發展的原則，適用于所有能夠在長期發展過程中與自然、社會與文化環境保持和諧發展的旅游形式。生態旅游可以作為在特定地域（生態旅游目的地）實現可持續旅游的一種工具或一種途徑，但可持續旅游決不僅局限于生態旅游，當然，做不到可持續發展的旅游不能稱作生態旅游。可持續旅游發展內涵相當廣泛，決不僅指一種簡單的旅游方式，可持續旅游發展的原則應貫徹到旅游業的各個方面、各個環節。目前世界各地推崇的“綠色旅館”的概念就是貫徹可持續旅游發展的一個典型。

Research on the Concept of Eco－tourism

Xiao Wen

The essence and purpose of eco－tourism has a variety of academic perspectives, and there is basically no unified understanding.Based on the arguments about eco－tourism, exploring the meaning of eco－tourism has theoretical research value. Eco－tourism is a special form of tourism, which developed on the basis of nature tourism. There are important differences between eco－tourism and other forms of tourism, and it is very important to understand these differences.

eco－tourism; tourism resource; cultural tourism; nature tourism

F590

A

1000－8136（2010）36－0007－02