《公共場(chǎng)所英文譯寫(xiě)規(guī)范》解讀

華東師范大學(xué) 潘文國(guó)

上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 姚錦清

上海市教委 張日培

目前《公共場(chǎng)所英文譯寫(xiě)規(guī)范（草案）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》）已基本形成，《規(guī)范》編制組在制定此標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，對(duì)該《規(guī)范》的基本體例和邏輯結(jié)構(gòu)等問(wèn)題展開(kāi)了深入的調(diào)查、研究、溝通和協(xié)商，更好地結(jié)合現(xiàn)狀，使《規(guī)范》的科學(xué)性和可操作性兼顧。筆者就《規(guī)范》草案的制訂作進(jìn)一步解析。

一、公共場(chǎng)所英文分類(lèi)及譯寫(xiě)原則

《規(guī)范》將公共場(chǎng)所英文的使用區(qū)分為兩大類(lèi)，即“實(shí)體名稱(chēng)”和“公共信息”。所謂實(shí)體名稱(chēng)，即單位、機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)，包括企事業(yè)單位、文化體育場(chǎng)所、旅游景區(qū)、建筑物的名稱(chēng)等等。公共信息包括兩類(lèi)：一類(lèi)是為公眾服務(wù)提供的各種基礎(chǔ)設(shè)施、保障設(shè)施和服務(wù)設(shè)施的名稱(chēng)標(biāo)示和功能指示信息，如各單位的電梯、消防和衛(wèi)生間等；另一類(lèi)是面向公眾的警示和提示信息，如電梯、消防器材的使用須知，以及像“注意安全”、“小心地滑”之類(lèi)的警示信息。

由于這兩大類(lèi)英文譯法有明顯區(qū)別，故需加以區(qū)分，以便于制定具體的英譯規(guī)則。“實(shí)體名稱(chēng)”的翻譯采用的是譯、寫(xiě)結(jié)合的原則，需要對(duì)名稱(chēng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，采用不同的譯寫(xiě)方法。如“專(zhuān)名用漢語(yǔ)拼音拼寫(xiě)，通名則用英文單詞翻譯”等。公共信息包括設(shè)施及功能信息、警示和提示信息的譯寫(xiě)則是全文翻譯，并以英語(yǔ)國(guó)家在類(lèi)似場(chǎng)合下的對(duì)應(yīng)用語(yǔ)為依據(jù)。

二、基本要素

《規(guī)范》共10個(gè)部分。這10個(gè)部分又分成“總則”和“分則”。

“總則”包括第1部分“通則”和第2部分“實(shí)體名稱(chēng)”，對(duì)公共場(chǎng)所英文譯寫(xiě)作了基本規(guī)定并示例。其中，第1部分除了譯寫(xiě)總原則之外，重點(diǎn)規(guī)定了公共信息方面的譯寫(xiě)方法；第2部分規(guī)定了實(shí)體名稱(chēng)的譯寫(xiě)方法。“總則”之所以要分成兩個(gè)部分，主要是因?yàn)閬?lái)自長(zhǎng)三角浙江省、江蘇省和上海市專(zhuān)家（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“三地專(zhuān)家”）對(duì)實(shí)體名稱(chēng)英譯的必要性和具體方法存在學(xué)術(shù)分歧，因而放到各自獨(dú)立制定的“實(shí)體名稱(chēng)”部分進(jìn)行表述，而《通則》通用于長(zhǎng)三角兩省一市。

從第3～10部分是“分則”。編制組通過(guò)對(duì)上海城市建設(shè)發(fā)展、特別是世博會(huì)對(duì)英語(yǔ)環(huán)境需求的分析，并分別針對(duì)交通、旅游、文化、體育、教育、金融、衛(wèi)生、郵政、電信、商貿(mào)、餐飲和賓館服務(wù)等12個(gè)涉外需求大的行業(yè)和領(lǐng)域的英文使用要求，在“分則”中作了明確的規(guī)定，并結(jié)合市政府有關(guān)職能部門(mén)的設(shè)置，歸并為8個(gè)部分及8個(gè)分則。

從《規(guī)則》中可以看出，每個(gè)部分均包含規(guī)則設(shè)定和附錄兩方面內(nèi)容。規(guī)則設(shè)定就是對(duì)英文譯寫(xiě)的方法、要求等作出相應(yīng)的規(guī)定；附錄則是中英文對(duì)照示例，以方便社會(huì)對(duì)照使用。

三、關(guān)于實(shí)體名稱(chēng)的譯寫(xiě)

1.“實(shí)體名稱(chēng)”譯寫(xiě)規(guī)范的必要性

關(guān)于《規(guī)范》“實(shí)體名稱(chēng)”譯寫(xiě)，三地專(zhuān)家對(duì)此存在分歧。其中反對(duì)《規(guī)范》的一方認(rèn)為：有些機(jī)構(gòu)標(biāo)牌不能使用外文（如黨政機(jī)關(guān)），其名稱(chēng)中的英文使用不屬于公共場(chǎng)所，制定公共場(chǎng)所英譯規(guī)范時(shí)不應(yīng)涉及；而主張“需要規(guī)范”的一方則認(rèn)為，公共場(chǎng)所是一個(gè)寬泛的概念，包含了所有面向公眾的領(lǐng)域和場(chǎng)合，除了標(biāo)牌、標(biāo)志，還有許多其它方面，如各單位的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)、宣傳品、國(guó)際交往文件和名片等，這些都有英譯的需要，而且目前在使用中發(fā)現(xiàn)不規(guī)范現(xiàn)象相當(dāng)突出，故制定《規(guī)范》時(shí)沒(méi)有必要，也不可能完全回避。比如，民進(jìn)黨張廣仁委員來(lái)信提到的婚紗店、房產(chǎn)中介、保姆介紹所等名稱(chēng)英譯的問(wèn)題，都屬于“實(shí)體名稱(chēng)”的范疇。上海編寫(xiě)組認(rèn)同后一種意見(jiàn)，并在草案中就“實(shí)體名稱(chēng)”作了特別規(guī)定。

2.“實(shí)體名稱(chēng)”的基本譯法

為了增強(qiáng)《規(guī)范》的可操作性，編制組在實(shí)體名稱(chēng)的英文譯寫(xiě)方面作了一些理論思考，努力形成一個(gè)相對(duì)較為完整的英譯規(guī)則和方法體系。關(guān)于名稱(chēng)的翻譯，一般理解為“專(zhuān)名音譯，通名意譯”，如復(fù)旦大學(xué)Fudan University。起草過(guò)程中發(fā)現(xiàn)這種專(zhuān)名、通名兩分法太過(guò)簡(jiǎn)單，無(wú)法解決很多實(shí)際問(wèn)題，不能為社會(huì)提供可操作的英譯方法。例如“中國(guó)人民銀行”，很難區(qū)分專(zhuān)名和通名。根據(jù)不同的理解，有可能出現(xiàn)People’s Bank of China、 Zhongguo People’s Bank、Renmin Bank of China、Zhongguo Renmin Bank等不同譯法，而且都不能算錯(cuò)。因而編制組從實(shí)際需要出發(fā)，對(duì)“實(shí)體名稱(chēng)”的構(gòu)成進(jìn)行了較為完整和透徹的分析，將《規(guī)范》第2部分“實(shí)體名稱(chēng)”區(qū)分為冠名、專(zhuān)名、序列名、屬性名和通名等5種。例如：上海市（冠名）第三（序列名）女子（屬性名）中學(xué)（通名）、上海（冠名）虹橋（專(zhuān)名）國(guó)際（屬性名）機(jī)場(chǎng)（通名）。同時(shí)，《規(guī)范》中還列舉了各種組合的可能性，并對(duì)每一種的英文翻譯方法作了較為明確的原則性規(guī)定。

3.實(shí)體名稱(chēng)的具體譯法

每個(gè)分則針對(duì)某一特定行業(yè)實(shí)體名稱(chēng)的特殊性，提出具體譯寫(xiě)方法，作為對(duì)總則的補(bǔ)充。

①屬性名和通名的具體譯法

每個(gè)分則均針對(duì)某行業(yè)實(shí)體名稱(chēng)中的屬性名和通名提出了具體的譯法，其指導(dǎo)思想是盡量完整羅列該行業(yè)可能包含的各個(gè)通名（當(dāng)然無(wú)法做到窮盡）。如第10部分“商業(yè)服務(wù)業(yè)”，列舉了從最大的商務(wù)區(qū)、金融區(qū)到大賣(mài)場(chǎng)、超市再到百貨商店、洗染商店、南北貨土特產(chǎn)商店、婚紗店、房屋中介、典當(dāng)行以及折扣店、便利店、專(zhuān)賣(mài)店等名稱(chēng)的譯法，具體有三種處理方法：

a)對(duì)屬性名和通名組合形成的“小通名”逐一作出譯法規(guī)范，如在“學(xué)校”一類(lèi)中，細(xì)分出高級(jí)中學(xué)、初級(jí)中學(xué)、完全中學(xué)、附屬學(xué)校、實(shí)驗(yàn)學(xué)校、模范學(xué)校以及輔讀學(xué)校，分別規(guī)定了英文譯法；

b)對(duì)一個(gè)中文通名可能對(duì)應(yīng)多個(gè)英語(yǔ)單詞的情況，則通過(guò)細(xì)分不同單詞的使用場(chǎng)合，作出譯法規(guī)定。如“學(xué)院”，英文有college、institute、school、academy等。除了提供這些詞語(yǔ)外，《規(guī)范》還明確規(guī)定：college是普通用語(yǔ)，institute用于專(zhuān)業(yè)性比較強(qiáng)的學(xué)院，school主要用于商學(xué)院，academy用于藝術(shù)學(xué)院或研究性學(xué)院，音樂(lè)學(xué)院除了被譯成Music College外還可被譯成Conservatory等等，使大家在使用過(guò)程中有更多的選擇；

c)有的通名具有層級(jí)性，則在翻譯中要體現(xiàn)出它們的區(qū)別。如中國(guó)的銀行系統(tǒng)有總行、分行、支行、分理處、儲(chǔ)蓄所等多個(gè)層級(jí)，在英語(yǔ)中很難找到對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)，《規(guī)范》則盡量予以譯出，使這些單位在對(duì)外交往有需要時(shí)可以選擇使用。如，上述銀行系列分別給出了bank、branch、sub-branch、office、agency等體現(xiàn)出不同層級(jí)的譯名。

②其他3種的具體譯法

除了專(zhuān)名要用漢語(yǔ)拼音拼寫(xiě)外，還包括冠名、序列名的翻譯。這兩種不是每一個(gè)“分則”中都涉及到的，而是對(duì)有特殊需求的行業(yè)作出規(guī)定。例如，醫(yī)院名稱(chēng)很多含有序列名，故在第8部分“醫(yī)療衛(wèi)生”中，以“醫(yī)院的序列名一般使用序數(shù)詞表示”來(lái)進(jìn)行規(guī)范。

4.規(guī)則設(shè)定與現(xiàn)有譯名的關(guān)系處理

要規(guī)范實(shí)體名稱(chēng)的譯寫(xiě)，面臨的最大難題就是如何處理好《規(guī)則》與現(xiàn)有譯名的矛盾。現(xiàn)有譯名具有較多的不符合所設(shè)定規(guī)則的現(xiàn)象，有的合理，有的不合理。若一律予以承認(rèn)或一律不予承認(rèn)都不現(xiàn)實(shí)，也不符合制定《規(guī)范》的目標(biāo)。為此，《規(guī)范》對(duì)規(guī)則設(shè)定與現(xiàn)有譯名產(chǎn)生矛盾的3種不同情況采取了不同的處理方法：

①尊重傳統(tǒng)，承認(rèn)現(xiàn)有譯名

一些具有悠久歷史傳統(tǒng)的現(xiàn)有譯名，盡管與中文不對(duì)應(yīng)，但只要沒(méi)有英文語(yǔ)法錯(cuò)誤，均予以承認(rèn)。如，外灘被譯作The Bund，國(guó)際飯店被譯作Park Hotel，以及美琪大戲院、蘭心大戲院、國(guó)泰電影院的專(zhuān)名分別被譯成Majestic、Lyceum、Cathay等。

②“老人老辦法、新人新辦法”

新老有別的辦法是針對(duì)一些現(xiàn)有譯名在某些細(xì)節(jié)上與所設(shè)定的規(guī)則雖不符合，但沒(méi)有明顯錯(cuò)誤的，若已經(jīng)使用較長(zhǎng)時(shí)間，并產(chǎn)生了一定的社會(huì)影響的，準(zhǔn)予保留；而新設(shè)機(jī)構(gòu)名稱(chēng)的譯名則應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行所設(shè)定的規(guī)則。如“專(zhuān)名用漢語(yǔ)拼音拼寫(xiě)時(shí)應(yīng)當(dāng)按詞連寫(xiě)”，而上海交通大學(xué)的現(xiàn)用譯名中“交通”兩個(gè)音節(jié)分寫(xiě)，編制組考慮各方面因素，準(zhǔn)予保留；而今后的新譯名應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行按詞連寫(xiě)的規(guī)定。

③建議改正，不承認(rèn)現(xiàn)有譯名

此方法主要針對(duì)三種情況：一種是現(xiàn)有譯名所指稱(chēng)的實(shí)體性質(zhì)發(fā)生了變化。如，半個(gè)多世紀(jì)前是航海業(yè)鼎盛時(shí)期，主要接受海員病人的上海海員醫(yī)院被譯作Shanghai Seamen’s Hospital完全正確，但現(xiàn)在仍使用Seamen’s Hospital就會(huì)引起誤解。這種已失去所指性質(zhì)的屬性名，《規(guī)范》將其作為專(zhuān)名處理，采用漢語(yǔ)拼音書(shū)寫(xiě)作Haiyuan；另一種是現(xiàn)有譯名明顯與中文不對(duì)應(yīng)、容易造成誤解的，如一些高校，中文名為“學(xué)院”，英文譯名卻使用了University，如上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院Shanghai Lixin University of Commerce，回譯過(guò)來(lái)是“上海立信貿(mào)易大學(xué)”。中英文相差距離太大，《規(guī)范》建議其改正；第三種是現(xiàn)有譯名有明顯的英文語(yǔ)法錯(cuò)誤，如上海體育學(xué)院，原被譯為Shanghai University of Sport，University不妥，Sport用單數(shù)明顯失誤，語(yǔ)序上一個(gè)詞連接在of后面也欠妥，《規(guī)范》建議改為Shanghai Sports Institute。

四、對(duì)一些復(fù)雜問(wèn)題的處理原則

一些英文譯寫(xiě)的問(wèn)題非常復(fù)雜，編制組在起草過(guò)程中確立了“適當(dāng)靈活、寬嚴(yán)有度”的處理原則，具體包括：

1.信息從嚴(yán) 名稱(chēng)從寬

《規(guī)范》把公共場(chǎng)所的譯寫(xiě)從總體分為“實(shí)體名稱(chēng)”和“公共信息”兩部分。其中，信息用語(yǔ)譯寫(xiě)從嚴(yán)，“實(shí)體名稱(chēng)”譯寫(xiě)從寬。因此，《規(guī)范》各部分的附錄都區(qū)分為兩類(lèi)：“實(shí)體名稱(chēng)”部分的中英文對(duì)照示例為“資料性附錄”，只提供參考或建議譯名；“公共信息部分”的附錄為“規(guī)范性附錄”，要求遵照?qǐng)?zhí)行。

2.全局從嚴(yán) 局部從寬

本原則還可以“總體從嚴(yán)、特例從寬”來(lái)表述，即允許有例外。因翻譯工作不能太死，在特定情況下應(yīng)該允許有例外。

在這個(gè)翻譯領(lǐng)域遇到最大的例外往往集中在英式英語(yǔ)和美式英語(yǔ)的問(wèn)題上。編制組針對(duì)此問(wèn)題，秉持中立態(tài)度，一般允許兩種現(xiàn)象并存，如“電梯”既可以譯作Elevator也可以譯作Lift。《規(guī)范》為了做到相對(duì)統(tǒng)一，考慮到美式英語(yǔ)在國(guó)際上的通用程度，盡可能采用美式（實(shí)際使用中如采用了英式的也不應(yīng)算錯(cuò)），如“行李”用Luggage、“商店”用Store，“中心”拼寫(xiě)成“Center”等。但允許有較多例外，如“劇院”一律采用英式，拼成theatre，這是因?yàn)榭紤]到上海的傳統(tǒng)，三、四十年代曾有無(wú)數(shù)的“大戲院”，其英文名都采用英式拼法，流傳至今的還有“國(guó)泰”、“美琪”等。受其影響，上海一些新興的劇院如上海大劇院等也都拼作theatre，這似乎已為上海市民所習(xí)慣。

此外還有一些小例外，如人民廣場(chǎng)、世紀(jì)公園譯成People’s Square、Century Park，而沒(méi)有譯成Renmin Square和Shiji Park就體現(xiàn)了一種靈活性。在旅游景點(diǎn)的翻譯中，這種情況比較多。這種小例外，需要得到權(quán)威部門(mén)的認(rèn)可，編制組建議設(shè)置一定的審核和認(rèn)定程序。

3.官方從嚴(yán) 市場(chǎng)從寬

這是針對(duì)實(shí)體名稱(chēng)方面，對(duì)具有官方和公共性質(zhì)的機(jī)構(gòu)從嚴(yán)。如，文化體育場(chǎng)館名稱(chēng)、學(xué)校名稱(chēng)、公共交通樞紐名稱(chēng)等，盡量完整羅列相關(guān)實(shí)體名稱(chēng)，并期望通過(guò)本規(guī)范將這些實(shí)體的英文譯名固定下來(lái)。市場(chǎng)從寬，如交通運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)、商貿(mào)餐飲和賓館服務(wù)機(jī)構(gòu)等，只分類(lèi)舉例說(shuō)明基本標(biāo)準(zhǔn)和譯寫(xiě)方法與要求，在具體操作上，可以給予各市場(chǎng)主體一定的自主權(quán)。

4.未來(lái)從嚴(yán) 既往從寬

本原則針對(duì)實(shí)體名稱(chēng)，已有的譯名在可能的情況下盡量予以保留，以避免加大社會(huì)成本。而新命名的主體，包括新設(shè)立的市場(chǎng)主體機(jī)構(gòu)則應(yīng)當(dāng)根據(jù)規(guī)范和要求使用英文譯名。