科技期刊的社會責任芻議

王 珞

(《湖北農業科學》編輯部,湖北武漢 430064)

科技期刊的社會責任芻議

王 珞

(《湖北農業科學》編輯部,湖北武漢 430064)

從政治責任、經濟責任、出版責任、創新責任出發,對現階段科技期刊社會責任進行了探討。面對科技期刊在承擔社會責任中存在的問題,要從多方面、建立一套由法律法規、行政干預、經濟調控、社會監督、科技期刊自律等方式相結合的多層面的約束、保障、監督機制。

科技期刊;社會責任;落實保障

改革開放以來,科技期刊進入了前所未有的高速發展時期,其在我國科學技術界和出版界中的地位與作用發生了歷史性的變化,尤其是在整個國家的創新體系中發揮著重要的知識傳播與記載的不可替代的作用,黨的十七大的勝利召開,為科技期刊的更進一步發展帶來了廣闊的空間和機遇。同時,科技期刊的社會責任問題也引起了更多的關注,探討這一歷史賦予的命題,是科技期刊界同仁責無旁貸的歷史使命。

一、科技期刊社會責任的含義

社會責任是基于自身的社會角色與社會地位而具有的相應的職責與義務[1],科技期刊作為獨立法人主體,不僅要對行業、學科、地域特色、主管主辦單位等方面的利益負責,而且要對國家或地區的知識傳播、科技創新、出版環境、受眾利益,以及內部員工承擔責任,包括遵守出版行業準則,出版物流通所涉及的商業道德,按照國家相關標準的要求保證出版物的質量要求,作者、讀者權益不受侵犯,科學倫理的倡導,學術環境的構建,創新人才的發現和培養,技術與應用的對接,業內員工的勞動合法權益,以及出版全程中耗費物質的資源節約[2]等方面,這些社會責任中,既包括大眾認可的政治責任、經濟責任、出版文化責任,也包括新興的科技創新責任?？萍计诳纳鐣熑卧从谄诳诔霭孢^程中及其他社會成員之間的利益沖突與摩擦的調整,為了保證出版活動過程中其他利益關系人的權益,必須給予科技期刊運營活動一定的限制,使其承擔相應的社會責任,以便科技期刊與利益關系人的權利相均衡。正是由于期刊利益與社會利益事實上的不可分割,出版行為兼具自身與社會雙重影響屬性,所以,科技期刊社會責任是指期刊社決策者在謀取刊社利益最大化的同時,有采取必要措施以保護和促進社會利益的義務。

科技期刊作為一個基本的社會單位與主體,其利益相關者是指所有與科技期刊利益攸關的個人與團體,社會責任的具體內涵包括以下幾個方面:一是刊社對主辦(主管)單位的社會責任;二是對編委會、理事會(協辦單位)的社會責任;三是對作者、讀者的社會責任;四是對廣告商(贊助商)的社會責任;五是對社內員工的社會責任;六是對出版物流過程中代理、發行、原材料供應商等的社會責任。這些責任是社會所倡導的自律性責任,應當成為科技期刊內在認同的社會責任。雖然在目前情況下,仍需要社會強制性的法律來做補充,但是這些社會責任應該是期刊社作為道理主體所追求的理想與努力方向。另外,我們應該看到,科技期刊在市場經濟條件下,不僅是獨立的經濟實體,而且是具有法人人格的倫理實體?？萍计诳袚鄳纳鐣熑尾徽撌菍ι鐣€是對自身,從經濟角度和社會倫理角度來看,都具有重要的價值。隨著社會的發展,科學技術的進步,出版事業的繁榮,期刊社要更加關注相關者的利益。由此,科技期刊社會責任的內涵也在不斷延伸。

二、科技期刊社會責任失端的表現

多年來,科技期刊在科學技術界和出版界扮演了十分重要的角色,為人類文化的傳承、科技進步、國民經濟發展、生產力的解放及出版文化事業的繁榮做出了巨大的貢獻。同時自身的建設和發展也取得了世人矚目的成就,涌現了一大批“雙高”、“雙效”、“雙愛”期刊[3],為社會主義精神文明和物質文明的建設、科技創新、提升出版國際競爭力承擔和履行了重要的社會責任。然而,在科技期刊良好發展態勢中也存在一些不和諧的現象。

(一)政治責任的淡化

科技期刊是現代社會知識和信息的載體,是交流學術、倡導科學、傳播知識、疏導信息的媒介,這就從客觀上決定了科技期刊具有的政治內涵,如國家、民族相互間的尊重、團結、主權捍衛、國家機密、商業機密等問題,學術導向與國家基本方針的結合,科學與宗教迷信的鑒別、偽科學的抵制,不良信息垃圾信息的篩查剔除以及學術觀點上的傾向、學術背景上的排他所產生的學術歧視等等,都不置可否地與政治責任緊密地聯系在一起[4]。但實際上,上述各方面出現的偏離和失誤時有傳聞,往往就是因為對科技期刊堅守政治方向的淡化而造成的。

(二)經濟責任的異化

當前我國仍處于社會主義初級階段,市場經濟的不均衡性,使得身處學校、院所的科技期刊在辦刊體制、規模、效益方面存在諸多短時期內難于解決的問題,尤其是利益分配不公對處于地位邊緣化的期刊編輯人員來說,其心理失衡,造成為生存和發展的需要過于注重經濟效益的實現[5]。反映較多的問題包括利用科技期刊是稀缺資源(尤其是核心期刊)這一特點,任由版面費水漲船高,令作者怨聲四起,使質量不符要求的文章因錢開道而有機可乘,花高價發表文章的事例不在少數,論文代理滿天飛就是一個縮影;隨意擴大協辦單位、理事單位的范圍,成為業外不具資格的有錢人士沽名釣譽、撈取學術資質的工具;違規辦增刊、?？?甚至將某一期刊物上若干版面或者是全期版面轉讓給出資的,但不具備出版資質的單位或個人來運作;廣告內容與科技期刊本身學科專業屬性大相徑庭;還有一點要特別指出,相當多的科技期刊對責任編輯過分強化經濟責任,造成不少責任編輯對主業工作的分心,因經濟掛帥而影響論文的質量,甚至見利忘義,價值取向紊亂,加大公共角色與個人利益的沖突。

(三)出版責任歧化

科技期刊的編輯活動,是根據社會對科學技術進步的需求,按照指導方向,使用物質載體和出版技術,對科技信息產品進行組織、采集、鑒審、選擇和編輯加工,并構成一定的文化符號模式作為社會傳播媒介的活動[6],這就要求科技期刊承擔起積累和傳播學術、信息、知識、文化的社會責任,責無旁貸地發揮自身的信息資源聚散功能、知識產品創構功能、學術理念傳播功能,科技成果轉化功能,認真做好神圣的知識傳承工作。然而,令人不安的是,科技期刊在出版過程中出現的不負責任的現象影響甚大。首先是稿件的采用上,相當多的科技期刊的用稿權在

責任編輯手上,這往往造成監察失范,使用稿不講原則、優親厚友、唯權唯上、唯親唯錢現象時有發生,導致“人情稿”、“關系稿”、“回扣稿”等的出現不絕于耳;有的編輯心胸狹窄,對與自己有不同看法或觀點的作者,采取故意壓稿、拖延時間甚至不發的做法,延誤了論文的時效性;個別期刊的編輯之間還建立起了“關系網”,相互關照小圈子里的作者,降低稿件錄用的質量門檻;大家對時下期刊是“職稱晉升園地”、“畢業論文練習本”的說法應該不陌生,而對“論文代理”、“代寫槍手”更是耳熟能詳,令人觸目驚心的是,有的刊物竟然與之建立了合作關系,形成了論文黑市交易利益鏈,出現了論文發表產業運作的傾向[7]。其次是降低對論文的質量要求,對試驗重復偏少,驗證時間過短,應用范圍狹窄等缺乏代表性的文章準予發表;過度追求信息密度,多發小篇幅文章,使許多文中涉及的技術問題缺乏廣度和深度的探討,這其中不乏無價值垃圾文章也被發表;個別研究者利用各種關系和職權掛名,文章中內容缺乏新意;有的一篇文章被作者分為若干篇,拆分后竟然被編輯通過而發表。再一個就是對科技期刊評比的量化指標人為操作,采取不恰當的方式,要求作者多加引用自身期刊的參考文獻,以此提高被引頻次和影響因子;為提高基金資助文章的比例,對沒有基金資助的文章拒之門外;為縮短報道時差,以修回日期作為收稿日期,而不注明收到原始稿件的日期,等等。

(四)創新責任的簡化

作為科技發展歷程的記錄、傳播和評價的科技期刊,是我國科技自主創新成果的重要發布平臺,隨著知識經濟和信息化時代的到來,各類媒體之間的競爭日益激烈,傳統的出版方式與手段已落伍,讀者對科技信息的要求越來越高,科技期刊自身的存在與發展受到了嚴峻的挑戰,面對這一殘酷現實,科技期刊就有必要在社會競爭中承擔創新的實踐。要根據社會的分工,對科技信息的產生、采集、鑒審、加工、傳播、使用諸方面采用能推動科技期刊發展的、有生命力的新的理念、方法和手段,以此來創新求生存、創新求發展[8],從而使科技期刊在新形勢下處于不敗之地。隨著科學技術進步,許多科技期刊搭上了創新的快車,但仔細分析,社會責任的簡化造成了許多科技期刊限于做表面文章;雖然科技期刊創新在觀念、管理、經營策略、人才培養、載體形式、編輯流程、傳播方式等方面作了不少工作,為科技期刊的創新營造了適宜的環境,但核心方面還缺少得力的創新實踐。如在科技信息的產生與采用方面,部分科技期刊真正深入到作者中去還顯不足,不熟悉行業的動態,學科的發展、前緣的動向,這對來稿的選擇、甄別、評價等方面都帶來了一定的盲目性,使信息的初選資格認定成為不確定因素。雖然不少科技期刊在審稿流程上,有一個編委或審稿人審評的程序,在一定程度上減少了信息的產生與采用的疏漏,但不能不承認,由于前一環節為主導作用,其存在的缺陷對后一環節產生的負面影響不能等閑視之,也正是由于這些缺陷的存在,使作者在首發權或獨家刊登的選擇上大打折扣,加之利益驅動的影響,首發權的爭奪,科技期刊與國外期刊的競爭顯得蒼白無力。在信息鑒審方面,有些科技期刊為擴大國際影響力,熱衷于刊登國際合作項目的產文,尤其是國際商業合作項目將給科技期刊帶來一定的利益,使少數科技期刊趨之若鶩。但這種顯著的商業利益驅動的項目產文是國外企業在國內營銷策略上的重要環節,其后果將帶來商業壟斷的不良后果,不利于國內相關產業高效低耗的發展。并且產文內容的技術含量、學術水平不會很高,對科技期刊提升學科領域影響力無甚益處。在信息的加工方面,中國科協馮長根[9]提出的問題,應當引起科技期刊廣大同仁的高度重視。

三、科技期刊社會責任失端的產生原因

辯證唯物主義認為,人本身是一個具有多重需要的存在者,既有生存需要又有發展需要。而人的發展需要的滿足往往是一個辨證的過程,這個過程既表現為人對物的依賴,又表現為對物役性的超越。權力持有者如果不能超越物役性而過分迷戀于物的享受、物的崇拜,那么就有可能導致公共角色與私人利益、社會責任與個人利益之間的沖突。因此?？萍计诳鐣熑问Ф说漠a生原因有以下幾個方面。

(一)編輯道德失范

當前我國正處于市場經濟的改革階段,各種利益分配不公現象仍然存在,由于我國科技期刊的辦刊體制、辦刊規模、辦刊效益存在諸多矛盾,編輯的地位相對邊緣化,待遇不高,致使一些編輯心理失衡,從而引起道德失范。作為上層建筑的一部分,道德觀念總是建立在一定的經濟基礎之上,并受其左右和支配。而我國現階段的生產力水平不高,社會生產的產品還不能充分滿足人們不斷的物質、文化生活的需要。隨著我國市場經濟的不斷深化,它在優化資源配置,推動經濟和社會發展的同時,也空前地調動了人們對物的欲望,在這個物欲橫流的現實面前,經不起誘惑,隨波逐流,個人主義、自由主義、享樂主義、拜金主義思想膨脹,就會導致編輯社會價值取向紊亂,出現違反編輯道德準則,盲目追求經濟利益,甚至見利忘義的道德建設缺失的出現[10]。由于人性本身的復雜性,人的道德觀不是一成不變的。市場經濟條件下,一些科技期刊社由于生存和發展的需要,由注重社會效益也逐步開始注重經濟效益,有的甚至是“經濟掛帥”,一味追求經濟利益,從而放松和忽視對編輯道德的教育,致使編輯道德缺失,迷失方向,人格扭曲。

(二)科技期刊資源相對短缺

近些年來,我國科技期刊的數量有了很大的提高,已達到五千余種,其數量僅次于美國,居世界第二位。但是,由于我國科技期刊嚴格分層的刊號審批制度和實行嚴格的刊號管制,使科技期刊屬于行政性壟斷的范疇。所謂的科技期刊市場實際上是一種很有限的市場[11],但隨著我國近些年來從事科學研究人數的不斷增加,研究生隊伍的不斷擴大,以及人才評價體系、論文評價體系、成果鑒定要求、課題申報制度等的不完善,大多數高校和科研院所把發表論文的數量當作晉升職稱、研究生畢業、提高待遇以及科研項目結題的重要標準,因此,發表論文仍然是處于供需緊張的買方市場,特別是一些重點期刊、核心期刊,身價倍增。為了能夠發表論文,有些作者不惜拉關系、走后門,花高價發表論文,這已是科技界不爭的事實。這些現象無疑也使編輯的“地位”倍增,在缺失編輯職業道德和監督管理的前景下,很容易使有的編輯私欲膨脹、權力異化。

(三)缺乏監督管理機制

由于受我國科技期刊的辦刊體制等因素的制約,目前科技期刊缺乏一套完善的監督管理機制。首先是規范科技期刊社會責任的法律法規約束體系還不完善,推進科技期刊社會責任法治化建設任重道遠。其次是行業主管(主辦)單位缺乏行之有效的行政干預和經濟調控手段,不能引導并監督科技期刊履行社會責任的情況,糾正或懲罰科技期刊逃避社會責任的管理制度尚待健全[12]。再次就是社會監督體系基本是空白。目前科技期刊處于賣方市場地位,僅限于國家管理高層、兩院院士、少數新聞媒體的公開批評,仿佛全社會對科技期刊社會責任的履行存在一個潛規則,大家彼此心照不宣、相安無事。在維權呼聲日趨高漲的背景下,這一塊好似真空地帶,這就從客觀上造成編輯權力的異化,導致學術風氣的惡化。

四、科技期刊社會責任的落實

科技期刊承擔社會責任的實質是平衡社會利益與科技期刊自身利益之間的關系,只有尊重社會公益才能得到社會的認可。面對科技期刊在承擔社會責任中存在的問題,要從多方面、形成一套由法律法規、行政干預、經濟調控、社會監督、科技期刊自律等方式相結合的多層面的約束、保障、監督機制體系。

(一)管理保障措施

第一,規范科技期刊編輯權力。由于有關管理部門還沒有對科技期刊編輯的權力做出具體明確的規定,因此編輯在工作中有時就會出現權限不清、超權、越權等現象,有的會損害作者的權利。因此,有關部門有必要對編輯的選題策劃權、組織選擇作者權、稿件鑒別權、修改加工權等做出規定和限定,細化編輯權力,使編輯在行使權力時能夠有規可循,做到不失職、不越位、不侵權。

第二,建全有效管理制度。一切權力都必須受到制約和監督,不受任何制約和監督的權力會產生權力異化。建立有效的管理監督機制是防止權力異化的有效途徑。要建立健全期刊的管理制度,如稿件的管理制度、審稿制度、用稿制度、財務制度、收費制度等,在制度上規范編輯的行為,使其在制度的范圍內進行工作[10]。要充分發揮編委會的職能,編委會除了承擔審稿、學術把關任務外,還要參與期刊的管理,并有權進行監督和批評,以此規范編輯權力。編輯部在編委會領導下開展工作,編委會對學術質量負有主要責任,并承擔學術導向,參與解決重大問題,關心編輯成長等。以有效地防止了編輯濫用權力,進而有效地杜絕“人情稿”、“關系稿”、“金錢稿”的產生。

第三,合理提高編輯待遇。科技期刊編輯道德觀念來源于編輯的社會地位及其物質利益,它是編輯道德意識的最基本的形式。眾所周知,編輯工作繁雜、瑣碎,但責任重大,默默無聞地為他人做“嫁衣”。近些年來,科技期刊編輯的待遇雖然有了較大的提高,但與科研人員相比仍有不小的差距,大部分仍屬“清貧”一族;編輯隊伍被邊緣化,得不到應有的價值認同,由此造成編輯心理失衡,編輯隊伍的不穩定就是最好的證明[12]。因此,有關部門要在編輯職稱評定、激勵制度等方面給予適度的關心,合理提高他們的待遇,創造舒心的工作環境,使編輯能夠安于工作、樂于奉獻,從而有利于編輯形成健康的人格,遵守職業道德,正確行使編輯的權力,促進科技期刊的健康發展。

第四,強化監督機制。加大輿論監督力度,向公眾廣泛宣傳編輯的職業道德規范、職責、權力范圍以及作者的權利等,從而形成強大的社會輿論來監督編輯的一言一行,切實保護作者、讀者的權利不受侵害。要加強行政監督,科技期刊主辦部門、主管部門要對編輯和期刊行為進行有效的行政監督,充分利用行政手段促使編輯和期刊守法自律,依法出版。要加大力度獎罰,把編輯的職業道德、權力運用情況等納入編輯晉職、晉級、獎勵等的考核范疇,獎優罰劣,以鼓勵編輯操守職業道德,并實行責任追究制度,對發現“有問題”的編輯要進行嚴肅的批評教育。對于問題嚴重、屢教不改、道德敗壞、濫用權力、嚴重有損科技期刊社形象的編輯,要嚴厲處罰,直至清除編輯隊伍[12]。對于觸犯紀律、法律的則移送紀檢、司法部門追究其相關責任。

第五,構筑編輯道德體系。道德是在一定的社會生活中形成的調整人們相互關系以及人和社會之間關系的行為規范的總和。編輯的職業道德,從觀念上說是建立在對出版編輯這個職業所承擔的社會義務和社會責任這種道德認識的基礎之上的[13]。由此逐漸形成有關編輯職業道德的種種道德情感,如榮譽感、義務感等;逐漸形成編輯的職業良心;逐漸形成一種自覺的道德行為。眾所周知,道德習慣一旦形成,就變成人們的自由意志,變成棄惡揚善的強大力量。因此,大力加強思想道德建設對科技期刊編輯操守編輯職業道德,增強社會責任感和使命感,防止編輯道德失范、權力異化有著十分重要的作用。我國目前還沒有針對科技期刊編輯制定出相關的道德規范,因此有必要針對科技期刊這一職業特點和時代發展要求,制定符合其實際操作的職業道德規范,使科技期刊編輯在工作中有道德規范可循,并以此來規范人、約束人、引導人,做到以德從業。要改進和加大道德教育工作。我們應看到,在市場經濟條件下,編輯的傳統道德觀念被賦予了新的內容。在新的形勢下,面對科技期刊編輯出現的道德滑坡現象,必須在內容、形式、方法、手段等方面進行創新和改進,與時俱進,使編輯能夠牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,自覺地抵抗市場經濟所帶來的各種沖擊和誘惑,牢記責任感和使命感,努力為培育學術新人,提高學術質量,促進學術交流而樂于守業、敬業、創業。

(二)科技期刊自身建設措施

第一,堅守辦刊方向。堅守方向是科技期刊政治責任的首選要務。要堅守政治方向。自覺遵守國家有關的方針、政策。涉及國家尊嚴、領土完整、國際關系等政治方面的問題,決不能出現偏離和失誤。要堅守服務方向。堅持期刊服務社會、服務讀者為根本的方向不能背離。要堅守科學倫理和道德不迷向,堅持期刊正義,弘揚科學精神,抵制各種科學不端行為之作[14]。

第二,誠信為本。誠信是期刊立身之本,編輯為人做事之道。誠實者不欺,守信者不違。誠實守信是“八榮”之一,也是科學道德準則之一。一個恪守誠信的科技期刊,是文明辦刊的標志,是期刊贏得社會公信力的基礎[15]。

第三,質量視為生命。質量是期刊的生命,編輯加工文稿,嚴把質量關,對讀者負責是編輯的基本職守。編輯加工文稿,應在“認真”二字上下功夫。努力做到勤于動腦分析,勤于用眼探微,勤于用手加工,勤于查詢考證,勤于虛心請教,在尊重作者學術內容與寫作風格的基礎上,精益求精,認真加工。

第四,加強守法學習。依法辦刊,保護自主創新的知識產權,維護讀者、作者以及期刊自身的合法權益是編輯重要責任。依法遏制論文中出現的造假、抄襲、剽竊、夸大成果、不實署名、一稿多投以及引證違規等不端行為;依法保護國家核心技術、關鍵數據的機密以及遵守期刊的標準化和規范化等。

第五,服務第一。為讀者服務是辦刊的出發點和歸宿,遵守服務讀者的原則是編輯工作永恒的原則和職守。編輯須從傳統的思維中“解放”出來,實現“從傳播者本位做法向讀者本位方向轉變”,走出“圍城”,走近讀者,面向社會了解需求,組織優秀稿源,爭取知識創新成果的首發權。積極統籌策劃,用心做好期刊欄目配置、編輯加工、出版發行、售后服務、信息反饋以及退稿等各個環節的服務細節及協調,力求服務高效快捷、周到細致、規范創新、人性化,構建讀者、編輯、作者之間互相尊重、合作、互動的和諧關系。“服務”不是“標簽”,要靠真誠,見行動,創特色。

第六,強化道德調控?？萍计诳鐣熑蔚牡赖抡{控是指科技期刊的自我道德調控,亦即指科技期刊從道德的角度對自身經營思想、營銷行為等進行的規范、約束和控制[16],它是科技期刊的一種內在的、自覺的行動和制度安排。其主要內容包括加強科技期刊道德形象建設,建立道德型科技期刊,重視道德因素在科技期刊決策中的作用,建立科技期刊道德規則,規范科技期刊行為;重視對科技期刊經營活動的監督,加強對非道德運作行為的控制;強化倫理教育,進一步提升科技期刊運作的道德素質。

[1]賈生華,鄭海東.企業社會責任:從單一視角到協同視角[J].浙江大學學報(人文社會科學版),2007(2).

[2]張積玉.編輯學新論[M].北京:中國社會科學出版社,2003.

[3]游蘇寧.“雙效”“雙愛”期刊:辦刊人的最高追求[J].編輯學報, 2005(2).

[4]薛瑞漢.傳媒社會責任與和諧社會構建[J].中州學刊,2008(2).

[5]韓云濤.責任編輯與編輯責任[J].編輯學報,2001(4).

[6]吳平.編輯本論[M].武漢:武漢大學出版社,2005.

[7]李建.學術期刊的浮躁現象及其對策[J].出版科學,2007(2).

[8]錢俊龍,謝燕,熊櫻菲,等.科技期刊創新的歷史軌跡及其內涵與外延[J].中國科技期刊研究,2008(4).

[9]馮長根.學術期刊編輯應該承擔起科技創新的歷史責任[J].科技導報,2005(5).

[10]王旭東.編輯腐敗及治理[J].云夢學刊,2006(2).

[11]鄭英隆.學術期刊的權利與責任[J].浙江學刊,2005(3).

[12]李苑青.編輯道德失范及成因分析[J].廣西師范大學學報(哲學社會科學版),2005(4).

[13]唐土紅.論權力腐敗的道德實質[J].天府新論,2006(4).

[14]陳漢英,王亨君,楊麗麗.編輯職業道德建設必須加強[J].編輯學報,2003(6).

[15]中國科學院,中國科學院學部主席團.關于科學理念的宣言[J].中國科技期刊研究,2007(2).

[16]楊繼瑞,李曉濤,黃善明.企業社會責任的治理及對策思考[J].福建論壇(人文社會科學版),2005(1).

責任編輯 胡號寰E-mail:huhaohuan2@126.com

G232

A

1673-1395(2010)04-0001-05

2010-04-17

王珞(1959—),男,安徽懷遠人,副編審,主要從事科技期刊編輯理論研究。