語篇與社會權(quán)力關系的實證分析
——從批評話語分析的視角解讀網(wǎng)絡新聞專題報道

肖艷玲陳鳴芬

(海南大學外國語學院,海南海口570228)

語篇與社會權(quán)力關系的實證分析
——從批評話語分析的視角解讀網(wǎng)絡新聞專題報道

肖艷玲1陳鳴芬2

(海南大學外國語學院,海南?？?70228)

作為語言的具體表現(xiàn),各類語篇體現(xiàn)出特定的社會政治環(huán)境與社會權(quán)力關系。讀者不妨從批評語言學的視角,分析網(wǎng)絡新聞語篇中的語言形式與發(fā)話人傳遞的意識形態(tài)之間的關系,能發(fā)現(xiàn)發(fā)話人通過語言實施意識形態(tài)控制和維護特定的權(quán)力關系的真相,進而提高批評語言意識。

語篇;權(quán)力;意識形態(tài);批評話語分析

一、語篇與批評性分析

語言的目的是交流觀念、意識、思想等,它是一種社會傳播媒介。語言更是一種社會活動,以豐富多樣的語篇形式呈現(xiàn)在大眾面前。1979年,Fowler等人提出了新的語篇分析方法,稱為批評語言學。批評語言學主要以語篇作為研究的基本單位,所以也稱為批評話語分析,研究各類型語篇中的權(quán)力、控制、不平等、偏見等,分析這些社會關系在特定的社會政治語境中的發(fā)生、變化。

意識形態(tài)是在一定的社會經(jīng)濟和政治基礎上形成的觀點和概念的總和;體現(xiàn)在政治、宗教、哲學、文學等社會科學領域,從不同側(cè)面反映現(xiàn)實社會生活。Fairclough曾指出,意識形態(tài)通過自然化過程變成非意識形態(tài)的常識為人們所接受。說話人通常意識不到自己的話語中會體現(xiàn)某種意識形態(tài),讀者對此也往往沒有察覺。批評語言學旨在透過語篇這種語言的社會形式,揭示意識形態(tài)的影響和語篇對意識形態(tài)的反映,研究兩者所植根的社會結(jié)構(gòu)和權(quán)力關系。

批評語言學的理論基礎是系統(tǒng)功能語言學。由于Halliday最早研究系統(tǒng)功能語言學理論,且在理論研究方面逐步形成了自己的體系,其觀點具有公認的代表性和權(quán)威性。他認為,在系統(tǒng)功能語言學的研究中,功能有兩個比較重要的意義:一是語言所完成的交際任務,二是語言單位在語言結(jié)構(gòu)中的位置。Halliday把語言的三個抽象的功能稱為“元功能”。即概念功能,人際功能和語篇功能。概念功能反映語言表達的各種經(jīng)歷;作者對并列、從屬等關系的表述取決于其觀念與意識形態(tài)。人際功能表示作者對人與人之間的關系的表達,反映作者與讀者之間的社會關系,對事物或現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性的判斷等。語篇功能指的是作者把概念功能和人際功能組織成語篇的功能,并使它與語境等聯(lián)系起來。

批評語言學家在分析語篇時把各種語言形式和這些功能聯(lián)系起來,發(fā)現(xiàn)一些語法結(jié)構(gòu)和語言形式在反映講話人的思想及社會關系方面特別重要。詞語選擇、情態(tài)、及物性、轉(zhuǎn)換、連貫性等分析工具可揭示語篇所蘊含的意識形態(tài)意義。因語篇所要達到的社會作用不同,各語言形式在其中所具有的重要性有所不同。

二、新聞語料的批評性分析

(一)詞匯的選擇

我們可以找到一些CDA中常用的術(shù)語和詞匯來揭示一些與意識形態(tài)緊密相關的概念框架。如,gender discrimination(性別歧視),democracy(民主),regime(政權(quán)),freedom(自由),equality(平等),reformist(改革者),register for the presiden2 taial race(選舉權(quán))等。這些詞匯體現(xiàn)的是美國有關民主的意識形態(tài)體系。CDA并不是要支持或反對某種意識形態(tài)或價值取向,只是在語言學的框架內(nèi),以語言分析為手段揭示語言與意識形態(tài)之間的關系,強調(diào)語言學的主體地位。

(二)轉(zhuǎn)述引語

轉(zhuǎn)述可增加報道的真實感,使讀者相信對事件的看法不是報道者的個人觀點,而是客觀的判斷。在政治新聞中,某些人士對一事件的評論的重要性會超過事件本身。報道作者通過引述他人的話來引導讀者從這些角度來審視和判斷相關事件。

作者在轉(zhuǎn)述時,同時采用了直接引語和間接引語;直接引語忠實地提供原話,保留了原話的形式和內(nèi)容;轉(zhuǎn)述部分以間接引語為主,轉(zhuǎn)述原話的主旨。

如:“Women have become primary agents of change in Iran,”said Tohidi.

“The way...became a political statement,”Nafisi said.

這些話語出自伊朗的“權(quán)威人士”,她們對女權(quán)運動及伊朗政治進程的關系的看法容易被讀者接受。報道者借她們之口傳遞其所服務的意識形態(tài)。

間接引語是這篇報道的主要轉(zhuǎn)述方式。作者把別人的話和自己的觀點融合在一起,兩者界限趨向模糊。讀者會認為間接轉(zhuǎn)述的是說話人的觀點,而其服務的是作者的態(tài)度。

如:Tohidi said women’s movement may final2 ly be manifesting itself on the streets and empowe2 ring women like Parisa.

這些話語傳遞的是作者的政治意識形態(tài)。三個被轉(zhuǎn)述的伊朗人發(fā)話時的語境是伊朗的婦女權(quán)力,話語中與大選相關的內(nèi)容被摘了出來。其價值判斷的語境雖然與報道的語境有相似性,也許并不完全符合,因此有理由懷疑這些話被有意的斷章取義了。而讀者很可能會無意之中將話語的責任歸于說話的伊朗人。

(三)情態(tài)

在對未來趨勢的判斷中,作者也運用情態(tài)表現(xiàn)出其立場觀點及意識形態(tài)。情態(tài)反映作者與讀者之間的社會關系、對事物或現(xiàn)象出現(xiàn)的可能性及頻率的判斷。專題報道系統(tǒng)地分析和解釋人物、事件的發(fā)展和影響;作者的判斷基本上應該是確定的,從而對讀者起到導向作用。本報道者通過對副詞、形容詞和時態(tài)的運用來表達其判斷。

首先,報道的開頭和結(jié)尾通常是作者觀點集中出現(xiàn)的地方。

其次,現(xiàn)在進行時、將來時和現(xiàn)在完成進行時在此報道中用來歸結(jié)已經(jīng)發(fā)生和即將發(fā)生的變化。

同時,報道者傾向于使用副詞預測事態(tài)的發(fā)展,如:“strikingly”,“noticeably”,“increasingly”等。通過副詞的使用,報道者也給自己的預測留下余地,使判斷看起來不那么極端,不易引起讀者的反感,從而不至于影響信息的傳遞。

總而言之,報道者運用各種情態(tài)手段來構(gòu)筑與讀者的關系。通過上述情態(tài)表達方式,報道者把自己放在權(quán)威的位置上與讀者進行交流;報道者通過各位“權(quán)威人士”了解事態(tài)的發(fā)展,其對事情的分析是有把握的。報道者很少使用情態(tài)動詞來委婉地與讀者進行商討或模糊自己的觀點態(tài)度,對她所傳遞的意識形態(tài)觀點,謹慎的讀者會仔細推敲再考慮是否接受。

三、結(jié)語

從上面的分析可以看出,“語篇的結(jié)構(gòu)和語言形式的運用是發(fā)話人在各種社會因素和話語參加者的目的的指導下,從整個語言體系中做出選擇的結(jié)果,因而它們具有重要的社會意義或意識形態(tài)意義”。通過對本報道的批評性話語分析不難發(fā)現(xiàn),報道者以各種語言形式為媒介,將自己的觀點偽裝成讀者的觀點,傳播著其服務的意識形態(tài)。通過運用批評語篇分析所提供的解讀新聞語篇意識形態(tài)的分析方法和思路,讀者能夠較容易地把握語篇創(chuàng)造者所傳遞的特定社會背景下的意識形態(tài)。

[1]Van Dijk,TA.News as Discourse[M].NJ:Erlbaum.1988.

[2]田海龍.語篇研究的批評視角:從批評語言學到批評話語分析[J].山東外語教學,2006(2).

責任編輯 袁麗華 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

book=687,ebook=687

H03

A

1673-1395(2010)04-0261-02

20100303

華南熱帶農(nóng)業(yè)大學?？萍蓟痦椖?Rnd0737)

肖艷玲(1974—),女,四川成都人,講師,碩士,主要從事應用語言學研究。