呂某與張某是鄰居。張某的兒子浩浩為了取樂,將點燃的鞭炮扔向呂某家飼養的一只大公雞,公雞受到驚嚇飛入院內,將正在院子里玩耍的2歲幼兒明明撲倒,結果孩子的頭部碰到磚頭上受傷,經住院治療,花去醫療費2500余元。為了賠償事宜,呂某、張某和明明的家長楊某三方各執一詞,爭執不下,最后楊某以呂某為被告、浩浩的法定監護人張某為第三人告上法庭,要求雙方共同承擔賠償責任。法院經過審理后,判決張某承擔原告的賠償責任。
點評:這是一起由動物傷人引發的事故糾紛。我國《民法通則》第127條規定:“飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由于受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。”由此可見,法律規定的飼養人和管理人的民事責任是一種無過錯責任,即只要發生了損害,飼養人或者管理人就應當承擔民事責任。但由于第三人的過錯造成損害的,就應當由第三人承擔民事責任,飼養人或管理人不承擔民事責任。本案中,公雞的飼養人、幼兒明明都沒有過錯,過錯在于第三人張某的兒子浩浩。因此,法院判決原告的醫療費由浩浩的監護人張某承擔。