倫理視野下的濫用注射行為的分析與對策

龍艷芳,李映蘭

倫理視野下的濫用注射行為的分析與對策

龍艷芳,李映蘭

介紹了濫用注射行為的現狀以及其危害,從倫理視野對濫用注射行為進行了分析,從4個方面闡述了濫用注射行為的溯源,并提出對策。

注射,濫用;倫理;溯源;危害;對策

在口服給藥是有效的情況下而注射給藥,或臨床表現、診斷不支持使用注射治療的卻采用了注射給藥,均為濫用注射(abusive injection,overuse of injection)[1]。濫用注射是發展中國家和經濟轉型國家普遍存在的極其廣泛且嚴重的問題。注射的濫用導致了嚴重的后果,同時違背了醫學道德規范。在醫療改革的發展中,應挖掘其滋生的根源并采取有效措施標本兼治。

1 濫用注射行為現狀

世界衛生組織(WHO)統計:每年在發展中國家和經濟轉型國家約有160億次注射,其中絕大多數(95%)是用于治療目的,預防接種約占所有注射的3%,其余占2%[2]。根據13個低收入國家中的樣本估計每人每年注射次數1.2次(在坦桑尼亞和印度)～8.5次(在巴基斯坦),中位數為1.5次。有8個國家25%～96%的門診病人接受至少1次注射,其中5個國家70%～99%的注射被判斷為是不必要的[3]。根據WHO在發展中國家通過專家論證法對醫療機構門診藥品的合理利用制定的標準,處方注射使用率應為13.4%～24.1%[4]。我國注射劑的使用率遠遠超過國際平均水平,2006年全國使用輸液71億瓶。以往有調查顯示,農村有些地方75.6%的處方含注射劑[5],北京10家三級甲等醫院10%的門診處方含有注射劑,而發達國家使用率在4%以下[6]。醫療上普遍濫用靜脈輸注葡萄糖或糖鹽水,內加抗生素、維生素C或激素(常聯用,謔稱“三素一湯”),在世界上是少有的,反映出注射在我國正日益成為一種普遍的給藥方式,肌肉注射和靜脈注射的濫用現象同樣常見,靜脈注射的濫用甚至更為嚴重。

2 濫用注射的危害

2.1 不安全注射比例增加 濫用注射導致不安全注射的發生幾率明顯增加。減少濫用注射,就可以減少不安全注射的發生頻率[7]。注射劑的安全性明顯低于口服藥,且在不必要注射的執行過程中,各種不安全注射操作,如注射器不加消毒連續使用、用開水沖燙或消毒液浸洗代替消毒以及煮沸消毒的溫度不夠或時間太短等的比例大大增加。而不安全注射可招致很多的危險和損失。據報道,由于不安全注射使全球2 170萬人感染乙型肝炎病毒,在新感染病例中占33%;使200萬人新感染丙型肝炎病毒,占新感染病例總數的42%;使9.6萬人感染艾滋病病毒,占新感染病例總數的2%[8]。此外,不安全注射還可導致多種細菌感染,如膿腫、敗血癥、心內膜炎及破傷風等。Miller等[9]估計不安全注射每年引起全球53 500萬美元的財政損失,不安全注射與130萬例死亡和2 600萬例生命損傷有關。

2.2 藥物毒副反應 藥物出現毒性和副反應的頻率和嚴重程度,在注射給藥時一般都比口服要高。不必要的藥物注射,特別是對老年人、幼兒,不僅起不到醫療效果,相反可能出現副反應,輸液反應、過敏反應、中毒、局部硬結或無菌性壞死,嚴重者導致殘疾,甚至危及生命。由于藥物均需經肝、腎代謝,過度使用藥物會造成這些臟器和器官的損傷。濫用抗生素增加了耐藥菌株的產生,且有調查發現,目前醫療機構存在濫用高級抗菌藥物的趨勢[10],使我國將面臨“后抗生素時代”,即發生微生物感染時很可能找不到合適的抗感染藥物導致疾病無藥可治[11]。無節制地濫用維生素也會對機體造成很大的傷害[12]。

2.3 浪費了有限的醫療資源 由抗生素過度使用造成的不斷增加的抗生素耐藥性引發了越來越多的發病和死亡,世界各國都為此付出了巨大的代價。據估計,美國每年要為此增加40億～50億美元的醫療費用,歐洲則增加了90億歐元[13]。國內調查顯示,湖南省衡陽市的3所醫院2003年—2005年的不必要用藥費用占藥品總費用的20.3%[14];貴州省1995年—1996年研究證實,村衛生室未接受注射病人人次平均就診費平均在4元左右,而接受靜脈注射的病人平均人次就診費用在20元～30元[15]。醫療衛生部門把有限的資源不適當地投入注射治療及有關的設備,一方面,增加醫院和醫護人員的工作量,其間接導致了醫療護理服務質量的下降;另一方面,也增加了醫療費用,浪費人力和物力,缺乏社會效益。

3 濫用注射的倫理分析

3.1 違背了“病人利益第一”的醫學道德原則 “病人利益第一”這個原則要求醫務人員不僅在主觀上、動機上,而且在客觀上、行動效果上對病人確有助益,又不傷害病人,即有義務不去有意地或因疏忽大意而傷害病人。而濫用注射常常考慮的是醫務人員和醫院的經濟收入以及醫務人員的技術操作機會,其代價是損害了病人的健康利益和經濟利益,因此是一種違背對病人“有利無害”醫學道德原則的行為。

3.2 違背了“尊重”的醫學道德原則 “尊重”具體表現為尊重病人的醫療自主權、知情同意權。這是病人在法律與道德上應當享有的權利。醫務人員在對病人疾病的診斷治療過程中,應當充分尊重病人這兩個權利。而一些醫務人員在實施各種不必要的注射時,往往利用自己手中的醫療權力和病人對醫學知識的無知或匱乏,或恐嚇、或欺騙、或利誘迫使病人就范,這種行為帶有一定的欺詐性,這種醫療服務必然會造成對病人醫療自主權和知情同意權的無視與踐踏,是對病人人格的不尊重,違背了醫學道德。

4 濫用注射行為溯源

4.1 衛生管理方面 資料顯示,我國的衛生財政投入僅占全世界衛生投入的1%,卻服務了22%的世界人口。對于根治濫用注射而言,其最有效也是最好的健康教育方面,我們也投入甚少。再者,改革開放以來,由于我國醫療衛生機構的管理和財政體制處于轉型階段,醫療機構壟斷權力和醫務人員的違規行為缺乏有效的制約機制。

4.2 在社會大環境方面 調查發現制藥業與醫生有著千絲萬縷的聯系,他們影響著醫生的處方行為[16]。一些藥品生產企業、推銷藥商通過給醫生回扣而不斷加大臨床促銷活動的力度,加上醫院也能從高額的藥品銷售中獲益,也放縱醫生了對注射藥物的不合理應用。而部分現代信息傳播媒介也因為利益驅動,給人們帶來了大量、但不全面的藥品信息。媒體對播放的醫藥廣告信息不加核實,不負責地為失實的醫藥產品宣傳。這些宣傳常常只針對癥狀的改善,而不涉及藥品的適應證、禁忌證及毒副反應等藥品不良反應,使人們對藥品的實際療效一知半解,形成了就診時按廣告索藥等現象的發生。

4.3 在臨床醫務人員方面 在美國每年制藥業會向藥品市場投入150億美元,而醫療工作者是藥品市場的主要目標[17]。臨床醫生過度用藥,其主要原因在于[18]:一是醫學倫理學素養不高,對病人缺乏人文關懷。隨著醫藥市場競爭日趨激烈,藥品回扣問題依然存在,一些醫生受利益的驅使置職業道德于不顧在原本可使用廉價抗生素即可解決問題的情況下,因為高額的回扣把根本不需要的高檔抗生素作為首選。二是迎合病人心理,為避免不必要的麻煩,盲目順從、遷就或取悅病人。有些醫生,尤其是基層醫院的醫生,將醫療衛生服務商業化,把“以病人為中心”錯誤地理解為“以病人需求為中心”,為了贏得較高的服務滿意度而違背醫療原則,對病人即便不合理的注射用藥要求無原則地滿足。

4.4 在病人方面 “吃藥不如打針好,打針見效快。”這是許多病人在用口服藥還是注射劑的選擇中存在的認識誤區。有研究表明,在發展中國家,25%～96%的病人首選注射治療[19]。醫療服務市場是一個相對壟斷的市場,由于醫患雙方對于醫療服務的內容、質量、效果、價格等醫療信息的掌握程度不對稱[20]。病人對疾病的發生和轉歸缺乏理性認識,難以形成合理的用藥觀。很多人認為,注射用藥是最好的治療手段,它起效快、緩解病情時間短。由于疾病的突發性和隨機性,病人對快速治愈疾病的期望值過高,錯誤地把藥品價格的高低和治愈疾病速度的快慢等同起來,很少理性面對現實。

5 對策

5.1 發揮政府、社會和醫院各方協同作用,嚴格開展合理用藥衛生行政部門應加強注射管理,建立健全針對注射各個環節的管理制度,加強監督和檢查,結合我國實際探討行之有效的注射管理模式,減少濫用注射。一方面要打破醫療服務基本由公立機構壟斷的局面,積極吸引社會資金發展醫療衛生事業;另一方面要加大投入,辦好公立醫療機構,減少其對醫療收費的依賴。政府出臺一系列相應的醫療行業和醫學領域的法律法規,做到解決問題有章可循和依法辦事,適當的促進措施能夠促進我國醫療機構的合理用藥[21]。2001年以后,衛生部與聯合國兒章基金會(UNICEF)初級衛生保健項目主要在我國西部5省項目試點地區村級衛生機構的進行了廣泛的調查研究,針對項目地區存在的不合理用藥現象及影響因素采取了適宜的干預措施,在減少激素和抗生素的使用、降低注射給藥頻次、降低平均處方用藥數和費用等方面取得了較好的效果[22,23]。

5.2 普及健康教育,提高對適度、安全注射的認識 WHO提倡的用藥原則是:能口服就不注射,能肌肉注射就不靜脈注射。要加大對全社會的適度注射健康教育的力度,縮小醫患之間的信息不對稱,從需方解決注射濫用的問題。通過各種媒體等方式讓人們充分認識到濫用注射的危害,使病人深刻認識適度注射的重要性,提高群眾對安全注射的認知水平,破除“看病就要打針”的錯誤的傳統的醫療消費觀念。

5.3 加強醫務人員的職業道德教育和倫理道德教育培養 加強醫德醫風建設,讓醫務人員真正樹立救死扶傷、醫者父母心的崇高理念,對病人始終保持一顆良心、熱心、愛心,在醫療過程中時刻不忘“健康所系,性命相托”。遵循醫學倫理學誠信、道德的原則,對病人給予應有的尊重和關心,對病人給予應有的真誠和責任,對病人的用藥不應以謀取自身及單位的私利為目的,關注病人的用藥安全權和知情權等;遵循醫學倫理學最優化原則,為病人提供優質、高效、低耗的醫療服務。此外,還需加強對醫護人員的培訓,提高業務素質,增強安全注射的責任感,熟練掌握安全注射和消毒的知識、技能和方法,以嚴謹科學的態度和高度負責的精神對待注射工作。

根治濫用注射是一項具體而復雜的系統工程,它不僅涉及國家社會的有關政策管理,同時凸顯了宣傳教育的重要性。宣傳教育的對象需廣泛涵蓋病人、醫務人員及社會人群,使所有人群都了解濫用注射的危害并拒絕濫用注射需要全社會的共同努力。

(感謝中南大學醫學科學技術哲學教研室賀達仁教授和全體教研室老師。)

[1] Simonsen L,Kane A,Lloyd J,et al.Unsafe injections in the developing world and transmission of blood-borne pathogens:A review[J].Bull WHO,1999,77(10):789-800.

[2] 洪倩,倪進東.初級衛生保健中注射的濫用、不安全問題亟待解決[J].中國農村衛生事業管理,2002,22(12):36-37.

[3] Michelle K.Unsafe injections in low-income country health settings:Need for injection safety promotion to prevent the spread of blood-borne viruses[J].Health Promotion International,2004,9(1):95-103.

[4] 傅衛,孫奕,孫軍安,等.農村鄉鎮衛生院合理用藥及其管理措施分析[J].中國衛生經濟,2004,23(6):25-27.

[5] 于浩,顧杏元,舒寶剛,等.農村合作醫療點處方診治與用藥的個案調查[J].中國衛生事業管理,1996,12:654.

[6] 翟所迪,毛璐,劉芳,等.多中心合理使用注射劑的對照干預研究[J].中國藥學雜志,2005,40(2):155-156.

[7] 范學工.不安全注射-死亡性注射[J].中華醫院感染學雜志,2003,13(2):196-197.

[8] 郭燕紅.加強安全注射確保臨床醫療安全[J].中國醫療器械信息,2006,12(3):1-8.

[9] Miller MA,Pisani E.The cost of unsafe injections[J].Bulletin of the World Health O rganization,1999,77:808-811.

[10] 伍俊妍,陳楚雄,李國成,等.廣州市七家醫院抗菌藥物使用近況的調查研究[J].國際醫藥衛生導報,2009,15(7):123-125.

[11] 呂勇.濫用抗生素產生的危害及濫用的原因[J].遼寧中醫藥大學學報,2008,10:108-109.

[12] 祁軍利,高亞豐.濫用維生素類藥物的危害[J].延安大學學報(醫學科學版),2006,4(3):77.

[13] Otieno CF.Making the best of use medicines[J].Contact,2006,183:10-11.

[14] 周良榮.醫生誘導需求的經濟學分析[J].廣東社會科學,2007,7:11-15.

[15] 歐愛華,劉天祥,龍淑材.農村地區村衛生室處方用藥及費用分析[J].中國初級衛生保健,2001,15(1):15-17.

[16] Wazana A.Physicians and the pharmaceutical industry:Is a gift ever just a gift?[J].JAMA,2000,283(3):373-380.

[17] Anna BA,Janine M T.Rational use of medicines-an important issue in pharmaceutical policy[J].Pharm World Sci,2005,27:76-78.

[18] 王宏,王海威,武權.對軍隊醫院合理用藥的倫理學思考[J].醫學與哲學(臨床決策論壇版),2008,29(6):70-71.

[19] 吳杏.不要濫用注射治療[J].中國中西醫結合腎病雜志,2001,2(1):52.

[20] 應心.信息不對稱影響過度醫療的倫理思考[J].醫學與哲學,2004,25(11):2.

[21] 楊軍華,張新平.促進合理用藥的國際經驗與啟示[J].中國衛生經濟,2005,24(6):53-55.

[22] 馮旭.我國西部農村鄉鎮衛生院藥品收支與處方用藥分析[J].中國初級衛生保健,2003,17(10):14-16.

[23] 聶壽雷,姚嵐,崔斌,等.試點地區不合理用藥原因分析[J].中國初級衛生保健,2002,16(4):6-7.

(本文編輯 寇麗紅)

Analysis of abuse of injection behavior under visual fields of ethics and its countermeasures

Long Yanfang,Li Yinglan
(Nursing College of Zhongnan University,Hunan 410013 China)

It introduced the status quo of abuse of injection behavior and its harms.And it analyzed the abuse of injection behavior from visual fields of ethics,and expounded its origin of from four aspects,and put forward the countermeasures.

injection;abuse;ethics;origin;harm;countermeasure

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2010.24.002

1009-6493(2010)8C-2166-03

龍艷芳(1986—),女,湖南省郴州人,碩士在讀,工作單位:410013,中南大學護理學院;李映蘭(通訊作者)工作單位:410013,中南大學湘雅醫院。

2009-12-05;

2010-07-03)