技術標準化對企業技術創新的積極作用

□文/邢素軍

技術標準的本來含義是對技術活動中需統一協調的事物制定的技術準則和對普遍性和重復性技術問題的解決方案。但在今天，技術標準的作用已遠遠超越技術問題本身，而成為決定競爭規則，影響企業、產業乃至國家競爭力的關鍵性因素。技術標準化不僅是企業技術創新的必要載體，在知識經濟條件下，更是企業贏得市場競爭的利器，成為激勵企業技術創新的新動力。

一、技術標準化是企業技術創新的載體

（一）技術標準化是提供創新知識的載體。從知識論的角度來看，技術標準的本質就是知識。知識是人類對于客觀世界的本質和規律性的認識。技術標準是一種社會知識資本，這種資本共享性好，而且具有某種由于市場作用帶來的強制性，因為企業不追隨市場上實行的標準就會被擠出市場?，F代經濟活動中已有的大量國際、地區、國家和行業技術標準是寶貴的技術成果，并且具有很強的自然科學和技術科學屬性。一項技術標準就是若干與此相關的科學技術研究的成果，其制定是以科學技術和實踐經驗為基礎的，所反映的是在一定時期內科學、技術和經濟領域中科學技術發展水平和在實踐中應用的經驗總結。關于這些技術標準的知識可以形成有價值的企業知識庫，企業的知識庫是企業的技術資源、產品設計知識積累的重要基礎，為新產品研發提供技術支持，從而有利于企業研發部門正確選定研發對象、確定研發策略、縮短研發周期、保證研發目標的實現，進而盡快收回投資，獲得較大利潤。

（二）技術標準化是積累創新成果的載體。技術創新是突破、是質變，甚至是對以往的揚棄和否定。但通常情況下，質變是以量變為基礎的，許多技術創新成果中常常凝結著一代人、甚至幾代人的成就，它實際上是經驗和技術的積累過程。從技術標準的產生過程來看，一項標準的產生，雖然要經歷許多環節，但最關鍵的一環就是要把截到時間某一點為止在該領域的實踐經驗和科學成果加以總結和提煉，納入技術標準，這就是積累。而技術標準的實施過程就是普及化過程，在這個過程中又會有新經驗和技術的再創新，隨著技術標準的修訂，這些經驗和創新成果又被納入標準，這就是技術的再積累。這個標準的“制定—實施—修訂”過程，恰是經驗和技術的“創新—普及一再創新”過程。技術標準化就是托起技術創新和產品創新的一塊載體。因為有了這個載體，創新活動才有立足點和堅實的基礎。

（三）技術標準化是提高創新效率的載體。在當今的市場競爭中，決定勝負的關鍵是企業的競爭力，而企業的創新能力則是競爭力的核心。企業核心競爭力的內容和表現形式，可能會因企業不同而有所不同，企業創新的內容和形式也會有所不同。但有一點是相同的，即在創新能力的較量中，也有一個效率問題，即捷足者先登。也就是說，誰能搶先一步把新技術、新產品開發出來，誰就有了搶占市場的優勢。從技術標準的制定過程來看，標準的制定過程就是追求一致性的過程，目標就是提高經濟活動的效率。技術標準在這里又給創新者準備了一個載體，可以最大限度地提高技術和產品的創新、開發效率。

（四）技術標準化是擴散創新成果的載體。創新成果的傳播擴散是創新活動的最后一個環節，也是一個關鍵性環節。創新成果的傳播擴散有多種途徑，技術標準是較好的途徑之一，這是因為:標準的科學性已被廣泛認同，人們對廣告等宣傳通常持懷疑態度，而對技術標準卻從不存疑。因此，創新成果一旦轉化為技術標準，就會被潛在的使用者接受。技術標準的權威性是無聲的命令，凡標準化了的產品和技術，即使不加任何強制，工程師在進行產品設計時都會自覺地選用，采購人員也會優先采購。由于上述原因，標準化的產品和零件、材料，易于形成較大的需求量，為實現集中專業化生產準備了必要條件。集中專業化生產的技術優勢和經濟優勢，特別是產品質量穩定可靠、價格便宜、供貨及時、企業信譽好，又會進一步擴大其影響，占領更大的市場份額，獲得較好的經濟效益。

二、技術標準化是高新技術企業技術創新的動力

（一）基于技術標準化的技術創新成為一種高層次的競爭手段。以信息技術和數字技術快速發展為特征的知識經濟社會，技術創新的速度越來越快。市場國際化和經濟全球化使得競爭在空前的范圍內展開，競爭環境的復雜多變，競爭優勢正在從價格、品牌和技術向標準不斷演化。近年來，中外企業在無線標準、3G標準、家電綠色環保標準、數字電視標準、影碟機標準等技術標準上的激烈競爭使人們意識到:在單純的研發與制造技術之外，高科技技術標準是一種能夠影響產業發展方向和競爭格局的重要技術資源，對其進行的爭奪和創新戰略能夠改變技術后起國家在全球產業鏈中的位置和產品競爭格局。技術的發展和標準的更新意味著通訊、電子、家電等相關產業的巨大變革，而變革正意味著機會的來臨。實施以技術標準為中心的技術創新戰略將能夠為我國企業帶來新的契機。

正如業界一段流行語所言:“三流企業賣苦力，二流企業賣產品，一流企業賣技術，超一流企業賣標準”。技術標準的作用是有時代背景的，在經濟全球化的今天，無論是國家還是企業，都應該清醒地認識到:技術標準比技術本身更重要。技術標準是技術成果的權力化、規范化。當今世界，誰掌握了技術標準的制定權，誰的技術成為主導技術標準，誰就掌握了制定規則的權利，也就掌握了市場的主動權，就有了將標準技術轉化為經濟收益的能力。人們會發現，有些聰明的企業家在有意無意地運用著規則和標準的力量，一些優秀企業不要國家一分錢，只要“政策”就實現了企業的跨越式發展，因為他們明白，政策就是規則，就是標準，是最重要的經營資源。對于企業來講，要成為技術標準的制定者，首先要做核心技術的擁有者。不斷開拓新技術并努力使之形成標準，就成為立志躋身“超一流”行列企業的最高追求目標。

（二）專利標準化成為現代企業技術創新的助推器。專利標準化是指將含有專利權的技術納入技術標準的過程。與標準和創新的關系相類似，在傳統觀念中，技術標準與專利權是毫無關聯、甚至是相互沖突的，標準化組織在采集標準技術時常常盡量避免使用專利技術。但隨著信息技術等高新技術產業領域的不斷拓展和加速發展，相關領域在制定技術標準時沒有適當的技術可供采用，許多技術標準包含的專利技術越來越多，這就提供了技術標準與專利權結合的契機，促成專利標準化的實現?，F代的技術標準，就是成功地利用專利技術和標準化工作的特點，通過“專利池”等手段將專利寫入技術標準，巧妙地將全球技術許可戰略構建在技術標準戰略中，形成一條“技術專利化——專利標準化——標準許可化”的鏈條，從而實現在市場上的競爭優勢。

專利標準化是專利制度發展到知識經濟階段的必然產物。專利制度本質上是鼓勵技術創新的制度。技術創新是專利制度得以形成和發展的根本動力，而專利制度反過來又對技術創新的全過程進行保護，并對技術創新產生巨大的保障和推動作用。據世界知識產權組織的統計，世界上每年發明成果的90%以上都是專利技術，而且都能夠通過查詢專利信息為企業得到。由于專利信息具有提供的內容最新穎、涉及的領域最廣泛、技術內容最準確等優于其他普通科技信息的特點，使其成為企業進行產品開發、戰略決策的重要依據。企業如果在技術創新、研發新產品的各個環節中能充分運用專利信息，不僅能提高研究開發的起點，而且能夠節約40%的研發經費和60%的研發時間，并且可以避免低水平的重復勞動，從而實現“站在巨人肩上”開展技術創新活動。在專利標準化條件下，技術創新的模式與沒有專利權保護的創新模式比較相似，同樣會加快創新速度、刺激技術創新和引導創新方向。雖然技術標準中包含的專利受到了保護，但由于該技術標準必須公開它的技術方案，所以相關企業仍可以利用這一條件進行進一步的創新活動，研發出新的產品和技術。當然，企業利用這一標準時需要支付一定的專利費用。支付專利費用雖然會影響企業研發投入的規模，但不會對該類企業的技術創新活動產生太大的不利影響。

技術與標準技術之間的差別是“質的差別”，是占有與不占有知識產權的差別。標準技術的全球技術許可，能給標準的擁有者帶來非常可觀的經濟收益，美國的高通公司就是這樣的企業。高通公司總部一層大廳樹立著一面專利墻，這個墻由1，400多塊玻璃磚構成，每塊玻璃磚代表著公司所擁有的一個核心技術專利?，F今高通在CDMA技術領域的霸主地位，就是這1，400個專利所形成的技術標準帶來的。這充分顯示出掌握“自主知識產權”的重要性。據世界知識產權組織（WIPO）發布的《全球經濟減緩影響2008年國際專利申請量》的報告中公布的數據顯示，雖然受全球金融危機的影響，全球PCT申請量增幅回落，但發達國家占主導地位的局面依然沒有改變。美國仍占總申請量的32.7%，日本、德國分別占有17.5%和11.3%的份額，美、日、德占全球申請量的60%以上。全球排在前100位的公司中，38家來自美國、28家來自日本、13家來自德國，而我國只有2家，全球前500名也僅有5家中國企業。這表明:在技術創新方面，我國企業和國外的差距還很大。實施知識產權戰略，激勵自主創新，形成更多的有技術創新能力，掌握自主知識產權的企業，依然任重而道遠。

隨著經濟全球化步伐的不斷加快，跨國公司攜其專利與標準兩大利器，不斷在全球擴大自己的市場份額。由于知識產權法定的排他性，一旦以專利技術為核心建立的標準得到普及，就會形成一定程度的技術和市場壟斷。我國企業遭遇到的DVD事件和溫州打火機事件就證明了這一點。技術標準已經從過去主要解決零部件的通用和互換問題，變成一個國家實行貿易保護的重要壁壘。為了應對這種挑戰，我國企業一方面要加強技術領域的自主知識產權成果的研制開發，積極參與國內外技術標準的制定，拓寬自己的生存與發展空間；另一方面要有效地運用有關知識產權的法律法規，努力提高原始性創新能力，更多地掌握具有自主知識產權的核心技術和關鍵技術，從而增強我國企業的國際競爭力。

［1］李春田.標準化與創新:社會發展的動力之源[J].中國標準化，2004.5.

［2］張平，馬驍.標準化與知識產權戰略（第二版）[M].北京:知識產權出版社，2005.