19世紀末殖民地城市選址典型案例

蔣正良 王東波 裘耐冬

0 引言

大量事實證明,德國殖民者侵占青島是經過慎重研究的決定,而不是因為“巨野教案”引起的偶然事件。19世紀末的德國已經創建了以城市選址研究為核心的現代城市地理學,代表學者馮?李希特霍芬參與了青島殖民地論證和勘察。在宏觀區位和微觀地形地貌的選擇方面,青島的城市選址都經過多方比較、反復論證,充分反映出西方殖民地選址傳統和歐洲對人居環境的習慣,是19世紀末城市選址的典型案例。

1 宏觀層面的選址:現代地理學的成果

19世紀末的中國成為了西方列強瓜分勢力范圍的對象,德國殖民者憑借先進的現代地理學理念,在德國著名地理學家馮?李希特霍芬的勘察和建議下,選定青島所在的膠州灣作為殖民對象。

1.1 兩位現代地理學創始人和青島城市選址

德國是近代地理學的發源地,兩位創始人都是德國人——F?拉采爾和馮?李希特霍芬[1]。F?拉采爾提出“生存空間”概念,指出生存競爭導致了強大的國家通過殖民地形式,占有更加廣闊的土地。在世界各國殖民活動基本停滯后,德國從1883年的納米比亞,重新開始了殖民活動。另一位近代地理學奠基人馮?李希特霍芬曾于1869年在中國做徒步旅行時來過山東,盡管他沒有親眼看到膠州灣,但憑借地理學經驗判斷膠州灣是德國殖民地的理想選擇。

兩位現代地理學創始人中,拉采爾為青島殖民地選址提供了理論背景,李希特霍芬則更加具體的參與到青島選址的論證過程中。

1.2 三個備選地區:廈門灣、寧波舟山群島和膠州灣

19世紀末的德國正在悄然崛起。馬關條約后,德國在我國漢口和天津獲得了小片租界,但遠不能滿足其野心,此后一直在中國三個地區選擇其未來的殖民地:廈門灣、寧波舟山群島和膠州灣。

傳統的地理學認為,島嶼城市的軍事防御功能優于大陸城市。舟山群島和廈門同為島嶼,而尤以舟山因位于主航道而最優。但英國對舟山垂涎已久,并堅持享有優先權,德國考慮到不宜在此問題上觸及英國利益,舟山只能放棄。廈門也是島嶼型港口,但廈門此時已經是對所有國家都開放的所謂“通商口岸”,因此,德國很難獨占。如此一來,青島所在的膠州灣成為更有希望的殖民目標。

1.3 馮?李希特霍芬的建議和最終的決定

近代地理學的創始人之一馮?李希特霍芬的觀點對青島城市選址有至關重要的影響。他提出三個理由:第一,膠州灣的交通方便,有廣闊的發展余地;第二,山東有位置優越而質量良好的煤田,且儲量豐富,這正是德國最缺乏的資源;第三,這里有偉大的、非常便宜和智慧的勞動力[2]。

但當時在德國反對選址膠州灣的呼聲也很大,包括有人認為李希特霍芬并沒有親自到過那里,從而懷疑結論的科學性。為此,德國派海軍部國務秘書梯爾庇茨海軍上將(Tirpitz,Alferdvon)率隊出訪膠州灣,考察軍事防御條件;此后又派德國港口設計師格奧爾格?弗朗裘斯(Georg Franzius)勘察港口和鐵路的建設條件,最終將德國殖民地目標鎖定在膠州灣。

2 微觀層面的選址:歐洲殖民地傳統和時代特征

在德國殖民者決定侵占青島后,又在青島兩處區位進行了比較:膠州灣灣底的棘洪灘和青島灣北側地區。最終確定青島灣北岸為最終的建設用地,如果進一步比較兩個選址區位,可以發現該結論充分體現了歐洲傳統的殖民城市選址理念和維特魯威的城市選址思想。

2.1 灣底和灣口——殖民地的防御傳統

青島的城市建設用地的選擇并沒有選擇常見的灣底用地,而在青島灣和膠州灣灣口位置選址,充分體現了自古希臘以來歐洲知名城市選址的理念。

歐洲灣口位置的城市選址常常同殖民地的城市性質聯系起來。早在古希臘時期,米利都等小亞細亞城市都是位于海灣岬角的灣口位置,著名的希波丹姆斯城市模式就是主要針對此類殖民城市。歷史中的大量歐洲城市證明了灣口位置城市十分有利于防御,如位于灣口位置的馬耳他首都瓦萊塔,歷史上經受了多次的土耳其侵犯和十字軍進攻從未被攻陷,因此瓦萊塔被稱為“歐洲之盾”。

作為未來德國遠東最大的殖民地,青島的防御因素必然是受到高度重視,膠州灣灣口的岬角形態用地成為更優的選擇。

2.2 城市選址的歐洲標準——維特魯威的原則

歐洲城市選址十分重視地形地貌和風向、風速等氣候因素的關系,維特魯威的《建筑十書》中的相關論述更是影響深遠。其中主要提到三個城市選址的原則:1)“首先是選擇最有益于健康的土地。即那里應當是高地,……”;2)“要避免沼澤的鄰接地帶”;3)應考慮城市同海岸的關系[3]。

用前兩個原則比較棘洪灘和青島灣北岸,棘洪灘也是不適合的選擇。棘洪灘是膠萊河、墨水河等河流長期沖積而成,是位于沼澤的鄰接地帶;棘洪灘用地平坦,北部缺少山體遮擋,冬季潮濕陰冷。相反,青島灣北岸為巖岸,并無沼澤地帶;歐人區選擇的觀海山西、南麓丘陵地區,地勢較高但坡度平緩,東部和北部的低山作為屏障。相比于棘洪灘用地的低洼、多灘涂濕地的情況,歐人區的選址則更加“健康”。

2.3 “新中世紀主義”時代特征

19世紀后期,歐洲各國一改對法國古典主義藝術風格的追崇,藝術的主流演變為體現各國本土文化的特征。德國由于正值俾斯麥垮臺和威廉二世親政,更需要樹立新的藝術特征,中世紀風格理所當然地成為當時的藝術主題,因此這段時期的德國藝術思潮也被稱為“新中世紀主義”。整個歐洲來說,由于中世紀時期各國都處于彼此封閉的狀態,很多國家都認為中世紀藝術體現的特點是“最原始”“最純凈”的,可以認為是體現各自民族特點的特征;對于德國來說,中世紀還有一層更加特殊的意味,中世紀的很長一段時期,主要位于今天德國的神圣羅馬帝國行使著歐洲宗教和政治統治權力,因此也被認為是德國歷史上最輝煌的時期。在19世紀后期德國經濟政治迅速崛起,“新中世紀主義”的流行也被認為是德國帝國激發德國民眾的民族自豪感和對祖國的崇拜的一種手段[4]。

在城市選址方面,由于中世紀城市戰亂頻繁,出于安全和防御的考慮,通常在山地選址。因此山地地形特征也就成為中世紀城市的突出特點。當時的膠澳總督屈波爾(Truppel)提出“在歐洲區內應建一座現代‘德國式'城市”,山地的地形也就必不可少,青島灣北岸的低矮山地地形正是理想的選址區位。

3 結語

青島是19世紀末現代地理學創建之初的一個殖民地城市選址案例,德國地理學者李希特霍芬的參與使其具有更加典型的意義。

宏觀層面,青島的城市選址體現了軍事防御因素,也體現出清末帝國主義列強在中國大地上的爭斗,以及現代地理學理念的影響及其創始人拉采爾和李希特霍芬的個人作用。微觀層面,青島城市選址反映出古希臘以來歐洲殖民地城市選址的傳統,體現出維特魯威城市選址理念的影響,以及符合19世紀末德國政治利益的“新中世紀主義”思想的影響。

[1] 周一星.城市地理學[M].北京:商務印書館,1999:13.

[2] 李 彩.青島近代城市規劃歷史研究[D].武漢:武漢理工大學碩士學位論文,2005:12.

[3] 維特魯威.建筑十書[M].高履泰,譯.北京:知識產權出版社,2001:16.

[4] [美]斯皮羅?科斯托夫.城市的形成——歷史進程中的產生模式和城市意義[M].北京:中國建筑工業出版社,2005:86.