向國劍
(中國水利水電第七工程局有限公司科研設計院,四川成都 611730)
自2008年6月底到筆者工作的第一個國際工程項目——蘇丹羅賽雷斯大壩加高項目僅一年多的時間,但確實對從事國際工程項目有了更多、更深的感受。由于筆者從事國際工程的工作經驗有限,難免會管中窺豹,但仍愿在此拋磚引玉,并希望能對后來者有所裨益,不妥之處敬請斧正。
為了便于試驗檢測工作的順利開展,在國內工程,一般會由后方總部試驗室授權某某項目經理部在施工現場設立“現場試驗室”,該現場試驗室一般作為后方總部試驗室的派出機構,接受后方總部試驗室和現場項目經理部的雙重領導,且其主要的試驗檢測人員一般都須持有主管部門頒發的相關資質證件。監理單位在審查現場試驗室能否從事試驗檢測工作時,一般都需要首先審查現場試驗室的資質以及試驗檢測人員是否持有相關的資質證件等。
在羅賽雷斯項目,監理單位既不審查現場試驗室的資質,也不核查試驗檢測人員的資質證件,但是,試驗室需要向監理工程師報送試驗檢測人員的簡歷。監理工程師從報送的簡歷中判斷某某某是否能從事試驗檢測工作。一般來說,監理工程師比較看重“工作經歷”,看重其是否從事過相關的試驗檢測工作,而不太看重學歷和專業。
但是,正是因為監理工程師不審查試驗檢測人員的“資質證件”,只審查“簡歷”,而監理工程師又無法判斷其簡歷的真偽,只好都籠而統之地“有條件批準”。但即便是“有條件批準”,也能讓一些根本沒有從事過試驗檢測工作的人順利地成為“試驗檢測人員”。正因此原因,從數量上看,“試驗檢測人員”的人數確實不少,但由于真正能獨立工作的人不多,因此,工作的難度非常大。
在羅賽雷斯項目,土工試驗涉及到的BS試驗規程主要有9本,而混凝土試驗方面的BS試驗規程則有上百種之多。不要說是生手,就是來自國內的“老手”,如果英語水平差點、自己看不懂BS試驗標準,又沒有人“撥亂反正”的話,都可能難以順利地開展工作。畢竟BS標準不是國內電力行業DL標準的翻版和再現。
在國際工程項目,由于存在語言障礙、試驗標準差異等問題,客觀上也造成了對生手的系統培訓較為困難,生手成為熟手的過程比較漫長。
由于試驗室是一個“窗口”部門,與監理工程師有著較多的接觸和交流,涉及到的試驗規程規范又林林總總,因此,筆者認為,在一個試驗檢測機構里應當配備一定比例的既具有一定語言能力、又具有一定技術能力的試驗檢測人員。
在國內,試驗檢測設備的種類繁多,設備經銷商之間的競爭比較激烈,因此,一般均能較為容易地獲得經銷商較為良好的服務,即便是在采購過程中遺漏了某個零配件,打一個電話給經銷商,或許經銷商就會送貨上門了;采購試驗設備前,一般不需報經監理工程師批準;采購周期相對比較短。但對于國際工程,采購試驗設備遠遠就沒有那么簡單。在羅賽雷斯項目,合同文件明文規定:試驗設備應來自歐洲的知名廠商。采購試驗設備前,生產廠家的名稱、采購數量需要預先報經監理工程師批準,采購周期比較長,一般需要4至6個月的采購時間。因此,在國際工程項目,需要經常查查自己的“家底”,及時進行零配件、易損件的采購與補充。
在儀器率定方面,國內工程要求一般都比較嚴格,衡器、容器、量具等一般均需進行率定。而在羅賽雷斯項目,要求則相對簡單,監理工程師對壓力機、萬能試驗機、錨桿拉拔儀等試驗設備要求進行率定,而對其他的試驗設備(比如天平、電子秤、量筒等),監理工程師一般都沒做硬性要求。根據筆者的了解,由于合同文件沒有明文要求試驗設備率定的周期和項目,而試驗監理工程師又來自多個不同的國家,且因不同國家之間對試驗設備的率定有著不同的規定,試驗監理工程師很難把自己國家的試驗設備“率定要求”推而廣之;另一方面,我們采購的英國ELE公司的試驗設備一般都附有其出廠檢驗證明,監理工程師很認可ELE公司出具的出廠證明。
當然,為了試驗數據的真實可靠,筆者還是建議需要認真考慮試驗設備自身的率定問題。
為了保障水泥、粉煤灰、外加劑等混凝土原材料的質量,國內工程所使用的水泥、粉煤灰、外加劑等混凝土原材料一般由業主進行招標采購。國內的大多數工程在啟動之初,業主一般都會進行相關的調研工作,對水泥、粉煤灰等大宗材料的來源進行初步的規劃。水泥、粉煤灰、外加劑等原材料一般都能及時運抵施工現場,而且一般都能在其保質期內得到有效地使用。進場時,需按照一定的取樣頻率對水泥、粉煤灰、外加劑等原材料進行進場檢驗。除非是有明顯的結塊,在水泥的保質期內,一般也不需要對水泥進行復檢;粉煤灰、外加劑的保質期較長,除非有特別的約定或懷疑其品質存在明顯的變化,在經過進場檢驗合格后,一般也不對粉煤灰、外加劑進行復檢。
對于國際工程,一般也不限定水泥、粉煤灰、外加劑的來源和產地。在蘇丹羅賽雷斯大壩加高項目,合同文件除要求進行常規的進場檢驗外,每一個月均需要對庫存的水泥進行復檢。
國內的水利水電工程一般都在深山峽谷中,砂石骨料一般非常容易獲得,而且在工程正式啟動之前,業主一般都進行了較為完善的調研和初勘,施工單位一般不用自行尋找砂石骨料料源及進行巖石的一些特性試驗。而羅賽雷斯大壩加高工程位于蘇丹南北交界處,境內一馬平川,從而使尋找合格的砂石骨料就成為一個非常棘手的問題。
由于洛杉磯磨耗值超標,羅賽雷斯項目的混凝土工程曾幾度更換砂石骨料料源,而永久試驗室、業主/工程師辦公室、低位泄水孔修復使用的砂石骨料則來自距離羅賽雷斯1 000余km的麥洛維工程,其成本非常高昂。
可以說,砂石骨料問題已經成為羅賽雷斯大壩加高工程的瓶頸問題。另外,水泥、粉煤灰、外加劑等原材料庫存數量的選擇和取舍也是一個不得不認真考慮的問題。庫存數量過大,一方面造成資金的大量積壓,另一方面還涉及到原材料的保質期問題;庫存數量過小,如果在原材料的采購、運輸過程中的銜接出現問題,將有可能造成“等米下鍋”的尷尬局面。
如果進行異國異地采購,水泥、粉煤灰、外加劑等原材料一般需要較長的采購周期。為了能較好地解決這個問題,需要技術部門、施工部門、物資保障部門加強協作,妥善考慮采購、運輸過程中的不可預知因素,盡可能避免出現庫存數量過大過小的問題。
所以,筆者認為,在平原國家進行工程建設和承包,承包商在編制投標文件、規劃施工方案時,應充分考慮砂石骨料問題可能存在的對混凝土工程的潛在影響。
羅賽雷斯加高工程的混凝土配合比試驗有著自己的獨特之處。在大多數國內工程,合同文件或設計文件多是提出混凝土的設計要求,或者對配合比本身做出一定的限定。盡管水泥、粉煤灰等原材料由業主采購,但是原材料的消耗和使用則由承包商自行買單。由于混凝土的成本歸承包商自己,在滿足設計要求的前提下,業主、監理工程師一般不會對膠凝材料用量做出具體的使用限制;合同文件對混凝土的計價一般是采用某種混凝土某個單價的方式。而在羅賽雷斯,水泥、粉煤灰等膠凝材料由業主單獨進行支付,因此,業主、監理工程師會盡可能要求降低水泥等膠凝材料的用量。合同文件限定的是“最小膠凝材料用量(Minimum Cementitious Content)”,從理論上講并從字面意思上理解,應該允許實際的膠凝材料用量大于“最小膠凝材料用量”,但是,監理工程師基本上都拒絕批準實際膠凝材料用量大于“最小膠凝材料用量”的混凝土配合比。由于合同文件規定的“最小膠凝材料用量”比較小,而設計強度要求卻很高,為了獲得較小的水灰比,增加減水劑的摻量似乎成了唯一的選擇;而且,摻加粉煤灰和使用泵送混凝土所帶來的膠凝材料增量也不能得到有效的計量與支付。
合同文件還規定,除M80/A20硅粉混凝土采用邊長為150 mm的立方體試模外,其余的所有混凝土均采用邊長為200 mm的立方體試模。由于上述規定沒有充分考慮粗骨料粒徑大小對混凝土試模尺寸的差別性要求,我們曾致函監理工程師,要求根據ASTM標準和BS標準的規定變更使用混凝土的成型試模尺寸,但沒有得到監理工程師的批準。
另外,鑒于國際工程的特殊性,筆者建議:在國際工程中宜盡可能減少混凝土原材料的種類,不要盲目貪多和求全。
由于混凝土配合比是基于某時刻的原材料而得到的,當混凝土原材料出現變化時,或需重新設計混凝土配合比;或在一定的范圍內允許對混凝土配合比作出適當的微調。在國內,根據砂子的細度模數變化、石子超遜徑含量的改變而進行混凝土配合比的微調是常有的事,業主、監理工程師一般都會基于相同的規程規范許可或類似的工程經驗加以接受。
但在國際工程卻不盡然。監理工程師一般不接受對混凝土配合比的調整,哪怕是微小的、局部的。監理工程師在簽署《混凝土配料單》之前會仔細核對混凝土配合比參數;監理工程師一般只認可砂石骨料含水率變化而引起的對拌和用水、砂石骨料用量的增減,基本上都不接受因砂子的細度模數變化、石子超遜徑含量的改變而對砂率、石子比例等混凝土配合比參數進行的微調。
由于監理工程師不認可對混凝土配合比的調整,因此,在進行混凝土配合比試驗時,筆者建議:應充分考慮原材料變化對混凝土配合比的影響以及混凝土配合比自身的普適性問題。