傳統農村住宅對新農村住宅設計的啟示*

周 寧 王曉椰 胡文薈

中國是一個農業大國,農村人口占全國人口的80%之多,所以農村建設,農民的生活質量等問題得到普遍的關注。農村建設也成了迫切而且重要的任務,隨著近年來中國經濟的高速發展,城市化進程的逐步推進,城鄉之間的差距也進一步縮小,農民也向往城市中的生活模式,因而在進行新農村建設,新農宅建造時產生許多模仿、照搬城市住宅的農村住宅,進而出現了許多問題。

本文以大連市甘井子區營城子鎮東小磨子村為樣本資料,列舉兩個農宅進行分析,從中總結出現行農宅所存在的問題及傳統農村住宅對農村非集合住宅設計、建設的啟示。

1 案例一

小磨子村現在還存在一部分清末時期的民居(見圖1),這種民居是傳統的一進深房間,所舉案例原貌是5個開間,對稱分布,中間為堂室、餐廳和廚房,兩邊各為兩個臥室,但現在只存留了其中東側的三開間,入口就在西側。這種傳統農宅的特征可以總結為:1)平面采取對稱一進深布局(見圖2),并且兩個臥室聯立,兩個炕也串連在一起,形成傳統的“連二炕”,這樣的布局使得熱量能夠較長時間停留在炕中,不易被煙囪直接抽走,從而提高了能源的利用率。2)結構上沿襲了中國古建的框架結構,運用“砣”和“土柱”先將房屋的框架構建起來,然后再砌筑墻體。3)剖面上不同于現代建筑,室內地坪比室外地坪低。下雨時會導致雨水的內滲。4)細部體現了中國傳統的房屋建造工藝。房屋的頂部有用瓦做成的“梢頭”(見圖 3)。同時,屋面的挑檐也較大。窗戶上部的過梁是整塊木頭制成(見圖4)。這些都無不體現遼南地區的農村傳統建筑文化,都是在現代農宅設計中值得學習的地方。

2 案例二

本案例是20世紀末當地農民自建的房子(見圖5),無論從建筑空間、建筑材料等方面都要較前一個案例復雜,具有一定的現代化氣息。這個案例的特征也可以歸納為以下四點:1)平面仍采用對稱布局(由于現實建設等問題西側比東側少建了2 m的陽臺)(見圖6),進深加大,南側作為居室部分,北側作為廚房、衛生間等部分,北側的輔助用房作為居室的保溫屏障,增加了房間的保溫性能。但平面上較傳統“一明兩暗”的布局少了中間的堂室,取而代之的是一條走廊,堂屋的作用與居室合并在一起。橫向開間仍然較大(18 m)。整個院子的布局上更有層次,主要建筑前設置了一排附屬建筑作為次要廚房、浴室、儲藏室等用途。2)剖面采用整體抬高半層的方式,下部空間作為儲藏、狗房、工作間等用途。這樣的設計可以起到防潮、保溫作用。同時,住宅的兩面坡屋頂與屋架水平吊頂之間構成一個三角形的封閉空間,冬天保溫夏天隔熱。3)技術方面,此案例運用了太陽能集熱裝置、雨水回收裝置(見圖7)。采暖方面采用火炕和土暖氣(見圖8)。4)細部。入口設置門斗,防止冷風滲透。在主體建筑與次要建筑之間搭有架子,可供葡萄或其他攀藤植物生長之用,夏季可以遮陰,充分利用空間之余,也利于建筑的防熱。

3 得到的啟示

通過以上兩個案例的分析比較,得出傳統農宅中所存在的問題以及值得借鑒保留的地方。也通過了解農民的生活習慣,得出以下觀點:首先,農村住宅與城市住宅最大的不同之處是農村住宅是兼有生產和生活雙重功能。廣大的農民群眾承擔著農業生產以及各種副業、家庭手工業的生產,這其中不少都是利用住宅作為生產活動的場所。因此,農村住宅不僅要確保農民生活居住的功能空間,還必須有可供生產功能的空間,如案例二中的工作間和室外晾曬谷物的地方。又由于現在遼南地區有部分村莊允許農民在自家承包的耕地邊建設30 m2以下的儲藏室儲藏農具,所以在有如此條件的村莊里,住宅中可不設大量的存放農具的儲藏室,如沒有此條件應設置相應的儲存空間;其次,要保留遼南農村住宅所特有的建筑文化,如堂屋文化。農村住宅中的堂屋尤為重要,堂屋應有較大面積,因為農村的堂室具有功能的綜合性,要滿足農村自家舉辦各種婚喪活動等需求,是區別于城市中較為單一功能的客廳、起居室等,堂屋也可與鄰間的火炕連在一起,作為起居、待客、睡眠等用途,空間上也較為開敞自由。再次,應利用低技術進行建設以達到良好效果。應結合遼南地區的實際情況進行建設,如采用不適合農村的高技術,農民沒有經濟和技術實力進行日常使用和維護,那么也是一種資源浪費。如案例二中的太陽能集熱裝置和雨水收集裝置都是農民自家安裝的,雖然都是較為簡單的裝置,但在使用時取得較好效果,節約了相當大的一部分能源。

當然,現存的傳統農村住宅也存在許多問題需要改進:1)橫向開間都過大,這樣導致占地面積太大,不適應現時宅基地分配緊張的狀況。2)農民在建設自家住宅時還是保留原有舊觀念,一味追求面積大,例如案例二中的住宅只有一對老人居住其中,兒女并不在這套住宅中居住,而是偶爾回來,多數時間房間都是空的,這樣也造成了資源的浪費。除此之外還有許多有待提高改善的地方,本文不一一列舉。

4 結語

從以上分析得出,農村住宅的功能是極其綜合和復雜的,所以在中國農村經濟逐步發展的今天,新農村住宅建設只是套用城市住宅的模式,就去提高農民的生活質量是不夠正確的,筆者認為在進行新農村建設時,不應一味向城市住宅學習,應調轉方向從材料、平面布局、細部、結構、技術等方面向傳統住宅學習,發揚其環保、節能、經濟的優點,同時也使新農村住宅不失民族地方特色,設計和建造真正適合和能夠改善農民生活的新農村住宅。

[1]熊學峰,王述超.住宅建筑設計的常見問題[J].山西建筑,2009,35(3):55-56.