阜陽(yáng)“白宮”案中的配角們

阜陽(yáng)“白宮”案中的配角們

2月8日，隨著安徽阜陽(yáng)潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安被蕪湖市中級(jí)法院宣判死緩，張治安報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人案塵埃落定，但作為地方一把手的張治安，其所犯罪行，并非一個(gè)人就能完成。

檢察長(zhǎng)汪成

以“報(bào)復(fù)陷害罪”被判刑 6年的汪成，與李國(guó)福并無(wú)恩怨。他被認(rèn)為是張治安的一個(gè)“馬仔”，正是由于其濫用檢察權(quán)，違背事實(shí)和法律辦案，使一級(jí)檢察機(jī)關(guān)淪為報(bào)復(fù)陷害李國(guó)福的工具。

汪成是張治安的老家潁上縣人，2005年，汪成從潁上縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)的位置調(diào)至潁泉區(qū)檢察院任正職。然而，自從任潁泉區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)后，汪成即被視為“張治安的人”。一個(gè)明顯的跡象是，汪成調(diào)來(lái)之后，兼任區(qū)人大常委會(huì)主任的張治安在選舉檢察長(zhǎng)的區(qū)人大會(huì)議上罕有地給代表三鞠躬，希望支持他的“老鄉(xiāng)”汪成的工作，結(jié)果汪成被順利通過(guò)。

在“緊跟”區(qū)委書記張治安的同時(shí)，汪成卻被認(rèn)為與時(shí)任阜陽(yáng)市檢察院主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不睦。有深諳檢察機(jī)關(guān)辦案規(guī)則的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果汪成在查辦李國(guó)福案時(shí)向市檢察院請(qǐng)示，結(jié)果當(dāng)不致如此，至少可免牢獄之災(zāi)。

秘書肖華

阜陽(yáng)市政府前秘書肖華卷入該案讓阜陽(yáng)不少干部感到匪夷所思。

判決書如此描述李國(guó)福案的起因：2007年8月份，時(shí)任中共阜陽(yáng)潁泉區(qū)區(qū)委書記的張治安收到阜陽(yáng)市人民政府秘書肖華截留的一封關(guān)于其受賄、賣官、違法亂紀(jì)的舉報(bào)信，被告人張治安根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容，分析判定舉報(bào)人就是李國(guó)福，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)的念頭。

上述內(nèi)容表明，如果當(dāng)初肖華不是將李國(guó)福的舉報(bào)信轉(zhuǎn)交給張治安本人，那么給李國(guó)福一家?guī)?lái)災(zāi)禍、也導(dǎo)致十余名干部落馬的這場(chǎng)風(fēng)暴或許根本不會(huì)發(fā)生。

張治安

趙德才

據(jù)知情人士介紹，李國(guó)福在舉報(bào)張治安時(shí)，曾在北京發(fā)出過(guò)七封掛號(hào)信。李國(guó)福死后，專案組就此調(diào)查，其中六封均能找到，只有寄給阜陽(yáng)市領(lǐng)導(dǎo)的一封下落不明。后經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，終得知是由肖華將信主動(dòng)轉(zhuǎn)給張治安秘書，后者轉(zhuǎn)給張治安。

阜陽(yáng)政界一位人士不能理解的是，作為市領(lǐng)導(dǎo)的秘書，擅自截留寄給市領(lǐng)導(dǎo)的掛號(hào)舉報(bào)信，并轉(zhuǎn)給與其沒有行政關(guān)系的被舉報(bào)人，這在官場(chǎng)并不多見。事實(shí)上，保證將領(lǐng)導(dǎo)的來(lái)信呈交給領(lǐng)導(dǎo)本人且不外傳，是秘書的基本分內(nèi)職責(zé)。

政協(xié)主席趙德才

在張治安案判決書中，潁泉區(qū)原政協(xié)主席趙德才的名字曾以證人身份被兩次提到。同時(shí)，趙也是所有作證者當(dāng)中唯一一位被判刑者。

趙德才與張治安的關(guān)系極為微妙。他一度被視為張治安“心腹”，事實(shí)上，張治安在潁泉區(qū)的主要政績(jī)之一，是開發(fā)建設(shè)了皖西北商貿(mào)城，而趙德才則是商貿(mào)城指揮部指揮長(zhǎng)。辦案人員后來(lái)查實(shí)，商貿(mào)城項(xiàng)目是張治安重要的受賄平臺(tái)。

跡象表明，張趙二人的“蜜月”很快結(jié)束，且反目成仇。事實(shí)上，收到李國(guó)福的舉報(bào)信后，張治安堅(jiān)信其是受人指使。而他“整”李國(guó)福的目的，也正是為了找出“幕后黑手”。而李國(guó)福臨死前寫給張治安的“悔過(guò)書”中，曾提到其“被人利用、聽了別人的離間計(jì)和教唆”。不過(guò)，他并未點(diǎn)明“別人”是誰(shuí)。

張治安父親張家順在接受記者采訪時(shí)，將矛頭直指趙德才，認(rèn)為張治安在工作中得罪了趙，趙因此在背后告張治安的狀。

然而，在張治安案調(diào)查后期，原本揭發(fā)檢舉張治安的趙德才卻主動(dòng)向調(diào)查組交代其本人受賄事實(shí)，并在張治安被宣判之前被判刑8年。

一位潁泉區(qū)退休官員這樣分析張趙二人的斗爭(zhēng)：趙后期確實(shí)反對(duì)張，但他反對(duì)的目的并不是將張送進(jìn)監(jiān)獄，而是希望其調(diào)離，讓自己有一個(gè)更好的位置——趙德才在副處位置上呆了20年，后來(lái)雖升正處，卻不過(guò)是政協(xié)主席。而張治安“斗”李國(guó)福，也主要是想給趙德才一點(diǎn)“顏色”，并非要置其于死地。但是，隨著李國(guó)福自殺，中央媒體介入，事件逐漸升級(jí)，兩人的命運(yùn)，也終非自己所能掌控。

局長(zhǎng)周文禮

張治安雖因“報(bào)復(fù)陷害”李國(guó)福案發(fā)，但法院最終對(duì)其處以重刑的主要法律依據(jù)，卻在于其受賄360萬(wàn)元。在張案中，共有6名處級(jí)干部、10名科級(jí)干部因?qū)堉伟残匈V被免職。潁泉區(qū)國(guó)土資源局原副局長(zhǎng)周文禮即為其一。

根據(jù)周文禮本人證言，2002年5月，周文禮到張治安辦公室提出想擔(dān)任國(guó)土資源局潁泉分局局長(zhǎng)一職，并送其2萬(wàn)元人民幣。2003年春節(jié)后，周又到張辦公室送其1萬(wàn)元。后來(lái)，周文禮被任命為區(qū)國(guó)土資源局副局長(zhǎng)。

一位阜陽(yáng)當(dāng)?shù)毓賳T認(rèn)為，下屬官員給張治安的行賄數(shù)額不過(guò)兩三萬(wàn)元，送錢只是一種姿態(tài)，主要目的是想表明自己成為“張治安的人”。由于上述這種官場(chǎng)潛規(guī)則的存在，給張治安送錢的官員中，其中也不乏“冤枉者”，因?yàn)樗麄儫o(wú)論是就能力還是資歷，實(shí)際都該提拔了，但唯有通過(guò)送錢，才能真正被“放心”提拔。這種不正常的現(xiàn)象令人深思。

（文 ／柴會(huì)群 據(jù)《南方周末》）

book=219,ebook=219