唐立健
(南京醫(yī)學大學醫(yī)政學院,江蘇 南京 210029)
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院是我國衛(wèi)生體系的重要組成部分, 在農村三級醫(yī)療預防保健網絡中起到了承上啟下的樞紐作用,它為廣大農民提供醫(yī)療、預防、保健、康復和健康教育、計劃生育技術指導等“六位一體”的綜合衛(wèi)生服務。衛(wèi)生人力資源是衛(wèi)生服務的直接提供者,其配置的是否合理,直接影響到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務提供的能力和水平,對于農村衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。本文利用我國 31個省、市、自治區(qū)農村衛(wèi)生人力數(shù)據(jù),分析目前我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力資源的配置情況,并找出存在的問題,為衛(wèi)生行政部門合理配置農村衛(wèi)生人力資源提供依據(jù)。
數(shù)據(jù)主要來源于《2009中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》和2003年~2009年《中國衛(wèi)生統(tǒng)計提要》,指標主要包括人口數(shù)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院各類衛(wèi)生人員數(shù)、按人口配置密度、醫(yī)師人均醫(yī)療負擔等。
灰色系統(tǒng)介于白色系統(tǒng)和黑色系統(tǒng)之間,系統(tǒng)內一部分信息已知,一部分信息未知,各因素之間的關系是不確定的,灰色預測模型就是對含有不確定因素的系統(tǒng)進行預測的一種方法[1]。為研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力資源的配置,本文應用灰色系統(tǒng) GM(1,1)建立每千農業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)的預測模型[2]。然后計算誤差數(shù)列e(t)的平均相對誤差和后驗差比值 C,對所建立的模型進行擬合效果檢驗。C越接近0,則說明模型擬合效果越好,當C<0.35時,預測精度好;C介于0.35與0.5之間,預測精度等級為合格;C介于0.5與0.65之間,預測精度等級為勉強;C≥0.65,預測模型則不合格。
2008年底,全國衛(wèi)生人員616.91萬,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人員數(shù)為107.49萬,與村衛(wèi)生室合并共計215.77萬人,約占全國衛(wèi)生人員總數(shù)的34.98%。而目前農業(yè)人口為8.8億人,約占全國總人口的66.38%。即占衛(wèi)生人員總量1/3的農村衛(wèi)生人員承擔著占人口總量近 2/3的農村人口的醫(yī)療、預防保健等衛(wèi)生服務。我國農村地區(qū)衛(wèi)生人力資源在數(shù)量配置上嚴重不足,難以滿足實際需求。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生和護士分別為40.5萬人、18.75萬人,醫(yī)護比例為1:0.46。按照醫(yī)院分級管理標準:一級醫(yī)院醫(yī)護比為1:1,二、三級醫(yī)院醫(yī)護比為 1:2,表明我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)護比例倒置,護理人員配置明顯不足。
2008年,平均每千農業(yè)人口擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)為1.22人。從變化趨勢看,每千農業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員在2003年~2006年呈下降趨勢,到2007和2008年,衛(wèi)生人員數(shù)量又有所上升,見圖1。現(xiàn)利用2002年~2008年每千農業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員配置數(shù)據(jù),建立GM(1,1)預測模型為:經擬合檢驗,平均相對誤差e % 為1.4%,后驗差比值C為0.42,說明可利用所建立的 GM(1,1)模型對每千農業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)進行預測,預測結果可作為農村衛(wèi)生人力資源規(guī)劃的參考依據(jù)。
經預測,2012年每千農業(yè)人口擁有鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員數(shù)預計達到1.21人左右,與2008年相比下降了0.49%。如按此趨勢發(fā)展,未來農村衛(wèi)生人力的配置仍難以滿足農村人口衛(wèi)生服務的需求,城鄉(xiāng)差距可能越來越大。
到2008年底,我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人力資源配置上表現(xiàn)為東多西少,分布極不平衡。東部地區(qū)平均每千農業(yè)人口擁有衛(wèi)生人員和衛(wèi)生技術人員分別是西部地區(qū)的1.48和1.45倍。而醫(yī)師人均每日負擔住院床日西部地區(qū)最高,東部地區(qū)最低(見表1)。衛(wèi)生人力主要集中在經濟比較發(fā)達的地區(qū),而經濟欠發(fā)達地區(qū)和貧困地區(qū)農村衛(wèi)生人力短缺問題突出。

圖1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員配置密度變化趨勢預測

表1 2008年鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院人員配置及其醫(yī)療負擔
2008年底,全國衛(wèi)生人員616.91萬人,其中農村衛(wèi)生人員數(shù)占34.98%。我國衛(wèi)生人力總量比較豐富,但由于城鄉(xiāng)分布不均,農村衛(wèi)生人力資源在數(shù)量上仍處于短缺狀態(tài),嚴重影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生服務的全面開展與提供。主要原因為與城市衛(wèi)生機構相比,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院在薪金福利、工作生活環(huán)境、職業(yè)發(fā)展前景等方面都明顯缺乏競爭力和吸引力。各地政府應加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的投入,改善農村衛(wèi)生隊伍的工作和生活環(huán)境;制定特殊優(yōu)惠政策,鼓勵醫(yī)藥院校畢業(yè)生、城市醫(yī)療機構離退休人員服務農村;或者通過“定點招生、定向培養(yǎng)”辦學形式為農村醫(yī)療機構培養(yǎng)專業(yè)人才[3],以改善農村衛(wèi)生人員不足的問題。
農村衛(wèi)生人力配置不足,除經濟因素外,另一重要原因是編制緊缺。目前各地對醫(yī)療衛(wèi)生部門人員的定編標準和方法,仍是依照衛(wèi)生部1978年頒布的《綜合醫(yī)院組織編制原則試行草案》,根本不能滿足近年來醫(yī)療衛(wèi)生迅速發(fā)展的要求。從農村衛(wèi)生人力供給預測結果來看,2012年預計達到1.214人左右,與2008年相比有所下降。可見,隨著農村人口醫(yī)療需求的增加,未來農村衛(wèi)生人力配置不足問題可能更為嚴重。建議政府既要加大對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院經費投入,還要做好農村衛(wèi)生人力資源的發(fā)展規(guī)劃。衛(wèi)生人力配置標準應以農村居民的衛(wèi)生服務需求為導向,衛(wèi)生人力供給與其存在的差距就是今后農村衛(wèi)生人員配置的重點。在衛(wèi)生人員供給預測方法選擇上,GM(1,1)模型可嘗試采用。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院是廣大農民的主要就醫(yī)場所,擔負著縣以下 “六位一體”的綜合衛(wèi)生服務。隨著社區(qū)醫(yī)療護理工作的開展,對于護理人員的需求也隨之增加。目前,鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)護比例存在嚴重失衡,護理人員配置明顯不足,護理質量也滯后于二、三級醫(yī)療機構。其原因主要是由于醫(yī)療機構普遍存在“重醫(yī)輕護”的現(xiàn)象,對護理人員的配置和培養(yǎng)缺乏足夠重視。為改善護理人員不足的現(xiàn)狀,首先要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院領導更新觀念,增強對護理工作重要性的認識;其次,逐步提高護理人員的福利待遇,向一線護士傾斜,減少人員流失,穩(wěn)定護理隊伍。
從各地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人員配置密度來看,總體呈不均衡狀態(tài),中西部與東部地區(qū)差距較大,尤其是西部地區(qū),衛(wèi)生人才短缺程度更加嚴重。在偏遠農村地區(qū),由于相對落后的經濟發(fā)展水平,工作、文化生活條件都比較艱苦,造成部分人員不能安心工作,人員流失率較高。衛(wèi)生人力分布不平衡,直接影響到衛(wèi)生服務提供的可及性和公平性。建議在制定相關人力政策時,要扶貧濟困,適當向貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)傾斜,對于自愿到偏遠農村地區(qū)工作的醫(yī)藥院校畢業(yè)生和衛(wèi)生人員,加大鼓勵和支持力度,尤其是在薪資福利、職稱晉升、進修學習等方面給予特殊優(yōu)待。
[1] 徐國祥.統(tǒng)計預測和決策[M].上海:上海財經大學出版社,1998.
[2] 張學良,秦伶俐.用灰色系統(tǒng)GM(1,1)模型對新疆衛(wèi)生人力資源的研究[J].新疆醫(yī)科大學學報,2000,23(1):62-64.
[3] 韋祥剛,漆光紫.民族邊遠地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院衛(wèi)生人力資源現(xiàn)狀調查[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2007(11):773-775.