□王一旸
美國的政治家族現象
□王一旸
翻開美國不足250年的政治史,我們會驚訝地發現:某些家族的姓名竟頻繁地、長期地出現于這個國家重要的政治職位上。
肯尼迪家族是愛爾蘭移民后裔,家族最早涉政的是帕特里克·約瑟夫·肯尼迪,他擁有大量煤礦企業和金融公司大量股票,并曾任馬薩諸塞州州議會眾議員(1884~1889年)和參議員(1889~1895年),馳騁政界商界數十年。
能在州議會嶄露頭角已然是不小的政治成就,但讓肯尼迪家族第一次真正進入美國上流政治社會的還是帕特里克的長子,家族第二代的代表人物約瑟夫·帕特里克·肯尼迪。哈佛畢業的約瑟夫憑借在金融和地產方面的投資天賦迅速撈到第一桶金,而后通過投資好萊塢和蘇格蘭威士忌專賣權迅速擴大了財富積累。在第一次世界大戰期間,他與時任海軍助理部長的富蘭克林·德拉諾·羅斯福私交甚篤,上世紀30年代,羅斯福成為總統后任命帕特里克為美國駐圣詹姆斯王室大使(即駐英國大使),肯尼迪家族就此發跡于美國政界。

肯尼迪家族
肯尼迪家族的輝煌始自與另一個愛爾蘭裔富貴家族的聯姻。1914年,約瑟夫迎娶波士頓市長菲茲杰拉德的千金露絲,兩人共育有九個子女。富裕的家庭條件讓肯尼迪家族的子女們得到了良好的教育和充分的發展,孩子們從小就被灌輸以“自強不息、安邦治國”的理念,他們中間的四位最終躋身政界,且全部聲名顯赫。
以這四位為代表的第三代將肯尼迪家族的政界傳奇推向了頂峰。老二約翰·菲茲杰拉德·肯尼迪歷任美國國會眾議員、參議員。1961年,年僅44歲的他當選為第35任美國總統。同年,從未在州或聯邦司法部門任職的老三羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪被剛剛就任總統的哥哥提名為司法部長,這一看似任人惟親的舉動,迅速招致社會各界的猛烈批評。然而,憑借在打擊有組織犯罪方面的豐富經驗和在參議院聽證會上無懈可擊的對答,羅伯特的提名輕松獲得批準。
珍·肯尼迪·史密斯是這四位代表人物中惟一的女將,盡管與兄長相比她顯得低調,但與生俱來的個人魅力和父輩留下的豐富政治財富使她光芒難掩。1993年,珍從新任總統克林頓手中接過國書,出使愛爾蘭,成為肯尼迪家族中第二位遠赴英倫的大使。愛德華·穆爾·肯尼迪(亦即泰德·肯尼迪)是肯尼迪家族第三代中最年幼者,但他卻是美國國會歷史上任職時間最長的參議員之一,是參議院司法、教育、健康和民權領域的立法權威,也是國會民主黨人的標桿,在兩黨中擁有巨大威望。由于在國會勤懇服務47載,愛德華受民眾愛戴有加,同時也贏得了對手的廣泛尊重。2009年8月26日,愛德華因罹患腦瘤逝世,肯尼迪家族第三代的政治傳奇就此終結。
布什家族第一位“從政”的成員是薩繆爾·普雷斯科特·布什。薩繆爾是個從基層干出來的企業家,他先后在多個地方做過學徒、當過技工。由于能力出眾,被洛克菲勒家族看中,委任為名下一家企業的總經理,并因此結識了有鐵路大王之稱的哈里曼。之后薩繆爾平步商界,逐步成長為俄亥俄州的制造業領袖。1918年,薩繆爾進入美國為參加一戰而成立的戰時工業委員會,統領大炮、輕武器和彈藥的籌備和生產,從此開始了布什家族與軍火企業延續至今的“親密關系”。除此之外,薩繆爾還是胡佛總統的私人顧問。可以說,薩繆爾為布什家族的興旺發達奠定了堅實的財富和人脈基礎。
如果僅靠老薩繆爾的打拼,布什家族只能在美國上流社會的邊緣尋找自己的位置。讓布什家族一躍進入名門望族行列的是薩繆爾的兒子,布什家族的第二代成員普雷斯科特·舍爾頓·布什。憑借著父親打下的良好基礎,普雷斯科特得以結識眾多的財閥貴胄。1921年,他與著名銀行家喬治·赫伯特·沃克之女結為連理,從此布什家族與富有的沃克家族結下不解之緣。普雷斯科特后來在沃克家族的幫助之下當選國會參議員,布什家族自此開始進入政界。
普雷斯科特共有五個子女,他們是布什家族的第三代,其中在政治上最有建樹的莫過于次子喬治·赫伯特·沃克·布什(即老布什)。
一般來講,一個家族能出一個美國總統便已是光宗耀祖的幸事,然而布什家族卻并不滿足于此。老布什從總統寶座退下來之后不到八年,作為布什家族第四代的代表人物,長子喬治·沃克·布什(即小布什)立刻卷土重來。
單看布什家族的政治履歷已然是耀眼奪目,但這還不是布什家族的全貌。大多數的中國讀者可能不知道,在美國政界,布什家族的名字從來都是與另外兩個顯赫的家族聯系在一起的,除了前面提到的沃克家族,還有戴維斯家族(布什家族的祖輩曾經與戴維斯家族聯姻)。如果將這兩個家族一并算上,布什家族的政要花名冊上至少會多出三位州議員、兩位國會議員、四位法官、三位大使和一位最高法院大法官,除此之外還有眾多熱心政治捐款的金融家和企業家。可以說在美國,“布什-戴維斯-沃克家族”本身就是財富、權貴的代名詞。然而,這些仍然不是布什家族最讓人瞠目結舌的地方。有好事者將布什家族的族譜與美國歷史上的著名政治家們交叉搜索后發現,廣泛聯姻的布什家族竟與美國歷史上十四位總統和一位副總統有血親關系。
名門望族怎么能夠在一個選舉政治中成為“常青樹”?簡單地說,是“意愿”和“能力”的結合。
相比起“意愿”,“能力”在家族政治的形成過程中重要性更加顯著,其中又分個人能力和家族實力。個人能力指的是個人的談吐、學識、交際和毅力等素質,大多數政治家族會讓重點培養的政治苗子先接受良好的高等教育,然后扔到軍隊里好生錘煉一番,最好還能撈個軍銜功勛,這不僅有利于個人能力的全面發展,更有助于其今后在政界摸爬滾打。然而,全美國個人能力出色者何止千萬,能夠最終躋身政治上流者卻鳳毛麟角,究其原因,還是家族實力在起至關重要的作用。對比肯尼迪家族和布什家族我們可以發現,兩個家族同樣地“不差錢”、同樣地借道姻緣“強強聯合”、同樣地與其他名門望族有著千絲萬縷的聯系,同樣地對家族其他成員提攜有加。強大的家族財力和人脈,使得意欲從政的家族成員有相對普通人更強的籌款能力和知名度,能夠頻繁接觸富商巨賈、政界名流,能夠順利入行并迅速站穩腳跟。
心平氣和地來看待肯尼迪家族和布什家族現象,“世襲”稍顯言重,因為美國重要的政治權力和職位并沒有出現家族內部排他性地傳承,“任人惟親”的事件確有發生,但依然受到制度約束和社會監督。實踐證明,美國的民主制度并未因為某個家族政治從業人員異乎尋常的高比例而受到侵害,因此把這種現象歸因于一種家族政治傳統更為貼切。如果說有什么傳承下來了,那應該是家族內部那種追求政治權力、服務公眾的精神和興趣,至于模式優劣、政績好壞,選民心中自有公斷。
(摘自《世界知識》)