杜祥琬：中國已到了非科學發展不可的時候了

本刊記者/ 于翔漢 田宗偉 任 紅 編輯/ 時香麗

杜祥琬：中國應用物理與強激光技術專家，中國工程院副院長、中國工程物理研究院研究員、博士生導師。攝影/于翔漢

“積極有序地發展水電，是中國能源戰略的一項重要內容”

記者：中國能源中長期發展戰略研究，是一項關乎國計民生的研究課題。因此，此次會議的重要意義不言自明。請問，為何將此次會議地點選在三峽？

杜祥琬：三峽工程不僅是重要的水利工程，還是重要的能源工程，是多項工程技術的集成，它集中反應了我國眾多領域的技術水平。之所以把此次會議的地點安排在三峽，是想借此機會了解三峽工程的建設經驗，特別是如何積極有序地發展中國水電，是中國能源戰略的一項重要內容。

其實，我們在三峽有兩個會：一個是中國工程院“中國能源中長期戰略規劃”研討會；一個是國家能源咨詢專家委員會水電核電分會的水電研究會。第二個會就在今天晚上召開，其主題是水電問題。

水電是中國能源發展的一個方向，但目前也遇到一些問題。如何解決這些問題，推進我國水電更順暢、更積極、更有序地發展，需要借鑒三峽經驗。同時，好多專家還沒來過三峽，如今三峽大壩已經建成，專家們也可借此機會領略新三峽的風采。

“人類要走低碳發展的道路，中國當然要為此作出自己的貢獻”

記者：不久前在丹麥哥本哈根召開的聯合國氣候變化大會剛剛落幕，這個會議對中國能源中長期發展政策將會產生何種影響？中國的能源結構是否會因此發生變化？

杜祥琬：中國應對氣候問題，不是哥本哈根會議逼的，而是穩定的國家發展戰略。不管哥本哈根會議開不開，不管哥本哈根會議開出一個什么結果來，中國都要像溫總理所說那樣，要堅定不移地推進節能減排的國家目標。

在哥本哈根會議上，中國主動承諾：到2020年，中國的單位GTP減排40%至45%；非化石能源在能源中的比重達到15%以上；進一步擴大森林面積。這三個目標，是中國主動提出來的。之所以這樣提，是中國自身發展的需求，是構建資源節約、環境友好型社會的需求。為此，中央早就明確指出，節能減排是中國建設發展的需要，是實現科學發展觀、轉變發展方向的重要組成部分。同時，節能減排也是作為一個負責任的大國應該承擔的國際責任。人類要走低碳發展的道路，中國當然要為此作出自己的貢獻。

目前，中國正處在發展中往上升的階段，而發達國家已進入或接近哥本哈根會議要求的環境友好型的階段。這兩個階段，有著本質的區別。因此，發達國家與發展中國家承擔“共同而有區別”的責任。

說起來，中國是世界第三大經濟體，但實際上，中國的人均GDP才3000美元，在全世界的排名是一百零幾。我們應該看到，中國還是一個相當落后的國家，是落后的發展中國家。盡管國際上有人稱我們如何如何發達，那是要我們多承擔責任的。對此，我們要頭腦清醒。中國要走可持續發展之路，要實現經濟、環境雙贏。

中國要走新型的工業化之路，不能走美國人的老路。美國的人均能耗是中國人的6倍，中國如果也按這個水平計算，全世界的能源被中國全拿走也不夠。因此，中國要走良性的社會發展之路。應對氣候變化是中國總結了國內外教訓后的自主承諾，符合人類的共同需求。

“主動承諾降低碳排放強度，中國將必須作出非凡努力”

記者：為應對氣候變化，降低碳排強度，國家將采取些什么措施？

杜祥琬：哥本哈根會議期間，我在中國新聞中心作了一個報告，我講的題目是：主動承諾降低碳排放強度，中國將必須作出非凡努力。中國要在五個方面作出努力：

一、轉變發展方式。由粗放的發展方式，轉到由創新驅動的發展方式。

二、改變產業結構。中國的高耗能產業比重比較大。

三、要大力改變能源結構。改變能源結構有兩個重要內容，一是煤要潔凈化，二是要增加非化石能源比重，發展非化石能源。非化石能源包括水電、核電等其他可再生能源。天然氣是相對潔凈的化石能源，潔凈能源的比例要上升，石油天然氣也要潔凈化。

煤的潔凈化需要花很大的力氣去做，非化石能源的潔凈化沒有多大困難，但需要技術、投資和時間。

四、中國作為一個擁有13億人口的大國，必須走節能之路，節能潛力很大。中國目前人均能耗是每年兩噸標準煤，美國是我們的5至6倍。對此，中國不可能去追趕，也不應該去追趕。中國必須走節能之路，樹立節能優先的觀念。節能涉及工業節能、產業結構節能、交通節能、照明節能等，這些方面的潛力很大，要花大力氣抓實。

五、13億中國人民要樹立正確的消費觀念。這是一種新型的消費觀念，是一種綠色、低碳的生活方式和消費方式。如果這種生活方式建立起來，其意義非常重大。它不僅有益于經濟的發展，也有益于人們的健康。這是一種不鼓勵奢華的生活方式。事實證明，美國的高消費行不通。我們應該提倡的是：適度的物質消費，豐富的精神追求。

對一個人口大國而言，物質消費并不是越多越好，富足并不等于奢華，過度的消費并不是幸福。如同每天晚上吃大餐，會使人產生“三高”一樣。那么，如何樹立正確的幸福觀？如何規避單純的富足、奢華觀？這實在是很深刻、很值得我們思考的問題。

沼氣燈進入廣西融水縣小山村攝影/龍濤/CFP

中國要減排40%至45%，有如下三個主要的貢獻因素：其一，25%至26%來自節能；其二，非化石能源的增加；其三，能源的潔凈化。后兩個因素占17%至18%。這三個因素加起來，為42%至44%。因此，要完成這一承諾，還有很多艱苦的工作要做。

“改變能源結構，水電可以做出重要貢獻”

記者：目前倡導的低碳生活方式與拉動內需之間是否存在著沖突？關于能源現在有很多提法，低碳、綠色、潔凈，請問這些提法有什么內在聯系嗎？

杜祥琬：我認為，低碳與發展并沒有矛盾。所謂低碳，就是少排二氧化碳、甲烷等溫室氣體。低碳就是低二氧化碳排放，低溫室氣體排放。我們講綠色，講潔凈，就是減少污染排放，是污染氣體的減少。污染氣體則是另外一個概念，主要是指二氧化硫、氮氧化物等。我們講綠色、潔凈，與國際上提倡的低碳高度一致。

江蘇省泰州市民展示其設計的新型家用節能水龍頭 攝影/顧俊/CFP

研討會會場一角 攝影/于翔漢

二氧化碳是不是氣候變暖的原因，雖然還有不同的看法，但不管對碳怎么看，中國還是要走低碳之路。在走向低碳的同時，也就走向了綠色，走向了環保。這兩者高度一致，但又并不完全一致。因為環保還有更多的內容，比如水污染、土壤的重金屬污染，但兩者推進的工作方向是一致的。不管是減少污染還是減少碳，都要潔凈化。結果便是既減少了污染，也減少了二氧化碳。因此，這兩者并不限制我們的發展，而是要科學、健康地發展。

單位GDP增長6%，可我們為此所耗的能量卻達到16%至17%。單位GDP的能源強度太高。能源強度高，是因為中國的能源結構以煤為主。本來，我們就應降低能源強度，降低碳。而綠色和低碳的目標又是一致的。其中，水電能為綠色和低碳做出重要貢獻。水電是清潔的可再生能源，正所謂滾滾江河向東流，流的都是煤和油。

在可再生能源中，水電開發最為現實。核能不是可再生能源，太陽能、風能雖然是可生的，但從目前的技術和經濟指標考慮，只有水電是最為現實的。

可以預見，在未來非水可再生能源的比例可能會有所上升，但在最近幾十年，水電還是最為現實的清潔能源。到2020年，我們希望中國能達到二億五或是三億的裝機；到2050年，達到四億、五億，甚至更多一點?？傊?，改變能源結構，水電可以做出重要貢獻。