趙 兵 蔣桂毅,2 王 進
1 南京林業大學風景園林學院 南京 210037
2 南京現代園林科技開發有限責任公司 南京 210030
文章分析了城市中心區綠地對城市中心區的影響,并以案例方式概括了應對途徑;闡述了城市中心區綠地研究的意義,并對此研究進行了展望,從宏觀角度反映了近年來國內城市中心區綠地的研究狀況。
城市中心區一般是指城市經濟、政治、文化等功能的核心區域,它不僅是城市的中心,而且是區域的中心[1]。城市中心區的綠地研究對城市生態環境,城市人居環境的提高都有重要的意義。
按照我國行業內對綠地的分類標準,以《城市綠地分類標準》為依據,從上文所述的城市中心區的主要功能,及其主要用地類型來看,城市中心區綠地可以分為以下幾種類型:
公園綠地(G1):主要包括城市中心區中的街旁綠地、街道廣場綠地及中心區居住區中的小區游園。
附屬綠地(G4):(1)居住綠地:附屬于居住用地的綠化用地,城市居住用地內社區公園以外的綠地,包括組團綠地、宅旁綠地、配套公建綠地、小區道路綠地等。(2)公共設施綠地:公共設施用地內的綠地。(3)道路綠地:道路廣場用地內的綠地,包括行道樹綠帶、分車綠帶、交通島綠地、交通廣場和停車場綠地等。(4)市政設施綠地:市政公用設施用地內的綠地。
但是城市中心區綠地又有其特殊性。首先,城市中心區內的綠地面積十分有限,嚴格按照《城市綠地分類標準》來分有一定的難度;其次,功能上具有綜合性,城市中心區中的一塊綠地可能同時具有保護城市中心區生態環境、為行人提供休憩場所和美化城市景觀等功能,同時與周圍的商務建筑也有一定的聯系和影響。因此,將城市中心區完全按照傳統意義上的綠地來分類不免難以涵蓋中心區綠地的所有類型,并且難以體現其功能特征。
(1)城市中心區自然化程度極低,綠地面積不足。這種情況在城市中心區表現的尤為明顯,因為城市中心區往往是一個城市中人工化程度最高而自然化程度最低的區域,文化、經濟與生態的矛盾尤為突出,同時由于城市中心區多為發展年代較為久遠的區域,設計和規劃都沒有前瞻性,使城市中心區中的生態環境和綠地狀況相比城市其他區域更加緊張,形勢也更為嚴峻[2]。城市用地緊張;缺少大面積綠地、人均綠地面積低;綠地分布不均,不成系統分布;城市水系兩側缺少生態林帶等問題突出。
(2)城市中心區復雜功能性與綠地的契合度不足。
有些西方城市在城市化進程中出現了郊區化和中心區衰落的現象,富人們開始向空氣清新、寧靜的郊區遷移,在這種演變過程中,中心區逐漸出現衰敗景象:商業活動減少、環境惡化、犯罪率升高、交通擁擠、周末和夜晚成為“死城”等。現在正通過各種方式實行中心區復興計劃進行補救。如何能通過中心綠地的改建與擴建來改善中心城區的生態環境與居住環境,是眾多專家學者研究的重要的方向。
我國的城市中心區目前也存在著很多問題,如中心區功能混雜,建筑破舊,交通擁擠,市民公共活動空間較少,綠化缺乏等等。因此,如何吸取國外經驗教訓,對我國城市中心區的建設和改造有所啟示,已經成為城市規劃設計中現實的問題和十分嚴峻的挑戰。城市綠地在改善生態環境,提高生活質量方面有著特殊的價值,是完善城市生態環境和維持自然生態平衡的重要依托,尤其對于人工化程度最高的城市中心區來說,更是具有非常重大的意義,對于建立舒適、怡人的中心區環境,促進中心區長遠健康而富有活力的發展具有深遠影響。
傳統的城市規劃與建設關注的是城市建設用地,而忽略了綠地建設用地在城市空間體系中的作用。因而,在城市規劃中需要制定詳盡的中心城區綠地建設用地范圍和保護原則。 隨著“宜居城市”目標的提出,對中心城區綠地資源的保護工作顯得更為重要。
(1)南京市玄武湖公園:玄武湖位于南京市中心城區東部,是南京歷史最悠久,水域最寬,島嶼最大的城市中心公園綠地。江蘇省相關部門對玄武湖公園的保護也尤為關注,2010年10月正式施行《南京市玄武湖景區保護條例》。規定在玄武湖公園內,不得新建、擴建賓館、飯店、培訓中心、療養院以及其他與景區資源保護無關的建筑和設施;景區內不符合景區詳細規劃和景區設計的建筑和設施,應當限期整改、遷出或者拆遷;對于景區外圍控制地帶內建設項目的高度和體量,進行嚴格控制,不得新建高層建筑。
(2)賽汗塔拉生態園:賽汗塔拉生態園位于我國北部內蒙古自治區包頭市,是當地歷屆政府精心保留下來的一塊城中綠地,園區占地530hm2。1999-2001年,當地政府利用3年時間在園區實施了11項綠化工程使其初具規模。現在是全國乃至世界最大的城中半干旱型草原。因此, 園區植被的撫育管理工作就顯得尤為重要[3]。

南京玄武湖公園
廢棄地這個概念囊括了很廣泛的范圍,從廣義上說廢棄地包括了在工業、農業、城市建設等不同類型的土地利用形式中,產生的種種沒有進行利用的土地。這些廢棄地在城市中被認為是“不美”的,而且對于建設者又很難處置,如果能在中心城區有限的土地資源上,把中心城區不美的用地采用生態恢復的方法加以綠化,不僅可以減少廢棄地對城市生態環境產生的污染,還可以增加城市的綠化、美化環境。
例如:唐山南湖公園,位于唐山市中心區正南,規劃用地面積106.5hm2,是唐山市南部采煤塌陷區綠化改造的一期工程。該地原是開灤煤礦采煤后塌陷波及區。境內有因地塌陷所形成的大水面,占地32.54hm2,還有部分農田廢棄地、果園、垃圾場。1997年唐山市開始實施南部采煤塌陷區綠化工程,對南湖公園進行重新規劃設計。現已成為唐山市民放松、休閑、健身的重要場所。
國外城市中心區綠地主要是從人性需求的角度出發,多數城市中心區綠地的設計都結合社會心理學、環境心理學和行為心理學理論,實地調查人們需求后再進行設計。我國城市中心區綠地則比較注重對于城市生態的保護,城市中心區有不少環境優美的“綠島”,但缺乏人的參與性,要更多地注重綠地與公共空間的結合度。在人、地矛盾尤為突出的城市中心區,良好的空間品質、優美的景觀環境和完善的公共設施會大大改善使用者的使用感受,促進積極社交活動的開展,城市中心區綠地的作用不容忽視。同時,對于城市中心區綠地的研究也應該打破成規,以全新的視角,綜合考慮其功能及其形式,并密切結合我國城市建設的實際情況,以得出符合我國國情的城市中心區綠地的研究成果。

唐山南湖公園
(1)深圳中心公園:深圳中心公園,面積約135.5萬m2,其前身是福田區城市規劃組團800m寬綠化隔離帶。綠化帶內還有福田河(寬約20m)蜿蜒縱貫其南北,兼具防洪排污的功能。1999年將其改為城市中心公園,除了最北區未動留有大片果林外,其余用地經改造后只留下少量的荔枝、龍眼林,并形成植物多樣綠化景觀。有較完善的道路系統,具備良好的公園設施和游賞空間,逐漸成為城市“氧吧”和市民所喜愛的以植物造景為主的市級綜合性公園。能較好的滿足城區市民的休閑、旅游等功能的需要。
(2)紐約中央公園:位于曼哈頓的紐約中央公園,面積廣達341hm2,是一塊完全人造的自然景觀,每天有數以千計的市民與游客在此從事各項活動,1857年紐約市的決策者即將這座城市預留了公眾使用的綠地,為忙碌緊張的生活提供一個悠閑的場所,公園四季皆美。公園的構思十分巧妙,它充分利用了原有的地形,多巖石處鋪上一層薄薄的泥土,讓青苔在上面任意生長;在密林中則辟出幾條婉蜒曲折的小徑;沼澤地上的片片水塘深挖以后,便成了微波蕩漾的小湖;平坦的地面植上大片草皮,牧羊人可以趕著一群群山羊在這里放牧,給整個公園帶來了牧場般的鄉村氣息。
此外,美國波士頓市的波士頓公園及其領近的公共花園都是波士頓城最為核心的地方,法國的拉維萊特公園以及德國、意大利等歐洲國家的大型城中綠地在其選址以及生態與服務功能的設計上對我國中心綠地的建設都有一定的參考和借鑒意義。
(1)在理論研究上,首先,是對于城市中心區的定義依然沒有達到廣泛共識,城市中心區與CBD的關系有待進一步明確;其次,城市中心區的用地性質和綠地分類也有待進行深入探討和研究。
(2)在研究方法上,應對關于城市中心區其他范疇內的研究進行了解和總結,從其他學科的研究方法中吸取經驗,以歸納出適合研究城市中心區綠地的方法。
(3)目前我國正處于城市化的浪潮中,在這一過程中城市中心區綠地處于十分微妙的地位,一方面城市中心區綠地對于城市中心區以及整個城市的生態環境和景觀美化都有著舉足輕重的作用,另一方面城市中心區綠地的面積又確實非常有限。因此,如何在有限的范圍內使這些綠地發揮最大的生態效益,使這些綠地真正成為充滿活力的城市“綠肺”,并且與城市中心區的各項功能所融合,就成了我們亟需思考和解決的問題。
(4)雖然目前我國在城市中心區綠地研究方面的成就尚有待提高,但在我國的城市化進程中,許多城市仍處于發展之中,城市中心區所面臨的問題也不像西方國家那樣極端,而城市中心區綠地也日益成為大家關心的話題。因此現在進行城市中心區綠地的研究,不僅是對以前城市設計的總結,而且將對我國今后的城市中心區建設提出有力建議,將進一步推動我國城市持續健康的發展。城市中心區綠地的研究也必將成為城市規劃設計研究中的重要一環[4]。

紐約中央公園
目前我國對于城市中心區綠地的研究還處于起步階段,對于城市中心區綠地的定義、范疇及分類都沒有明確的研究成果。中心城區綠化建設的重要意義,還需要得到全社會的關注與參與,提高相關領導與專業人員的意識,才能真正做到對城區自然資源的合理保護與開發利用。
[1] 吳明偉,孔令龍,陳聯.城市中心區規劃[M].南京:東南大學出版社,1999.
[2] 朱才斌,林堅.現代城市中心區功能特征與啟示[M].城市發展研究,2000.
[3] 賈力,姜海榮,米艷杰.包頭市賽汗塔拉生態園區植被的撫育管理[J].內蒙古農業大學學報,2007,28(4):259-263.
[4] 張益峰,徐春寧.中小型城市中心區規劃研究:以昆山市北部片區中心區為例[M].規劃師,2005.