幼坪樂防除禾本科草坪雜草效果

李巖,董延龍,周乙良,陳忠,沈東升

(黑龍江省農科院園藝分院,哈爾濱 150069)

幼坪樂是河南鄭州鄭州萊恩坪安園林植保技術有限公司研制的一種草坪除草劑,為明確該藥劑對禾本科草坪雜草的防效和對草坪生長的安全性,為大面積推廣提供科學依據,我們在禾本科草坪上進行了小區藥效試驗,現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試藥劑:幼坪樂,鄭州萊恩坪安園林植保技術有限公司生產。

防治對象:龍葵、稗草、薺菜、馬唐、藜、扁蓄、莧菜、鐵線蕨、灰菜等草坪內雜草。

1.2 試驗方法

試驗在哈爾濱市區天鵝小區綠化帶內進行。設4個處理(667m2用量):幼坪樂60、90、120、150g,清水對照處理。每處理三次重復,隨機區組排列,小區面積100 m2。試驗點草坪草為禾本科早熟禾。施藥采用噴霧法,于7月29日施藥。

試驗期間(7月27～30日)雨日有0.5d,土壤墑情好,有利于藥劑藥效發揮。施藥當日(7月29日)天氣多云,最高氣溫30℃,對試驗無不良影響。

1.3 調查方法

于藥后7、14、28d調查藥效。調查前先目測整個小區直觀效果,均一程度等,然后隨機調查 3點,每點取樣0.25 m2,調查殘留雜草種類、株數,計算防除效果,并對總體防效進行差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 藥效試驗結果分析

調查發現該種草坪危害嚴重的雜草種類有:龍葵、稗草、薺菜、扁蓄、莧菜、車前菜、灰菜等,分別對處理區和對照區施藥后 7d、14d、28d雜草數量進行統計。根據藥后的雜草數量統計結果,進行方差分析制成表1、表2與表3。

表1與表2表明,施藥14d后,幼坪樂 90、120、150g處理對雜草防效分別達到了 90.1%、95.5%、97.8%,防效較高,而幼坪樂60g處理的防效較低。通過方差分析,在7d與14d四種處理之間的防效無顯著差異。

由表3可知,施藥28d后,4個處理對雜草防效分別達到了96.1%、96.1%、100%、100%,4種濃度處理的幼坪樂除草劑持效性很好。通過方差分析可以看出4種處理之間的防效無顯著差異。

2.2 對草坪草的安全性

從試驗結果(表1、表2、表3)看,對草坪常見雜草如龍葵、稗草、薺菜、扁蓄、莧菜、車前菜、灰菜等均有較高的防除效果。

施藥后經四次目測觀察,在本試驗的條件下,每667m2用幼坪樂60～150g對草坪草未見產生明顯的抑制或枯焦等藥害現象,對草坪草安全。

表1 幼坪樂防除草坪雜草藥后7d效果

表2 幼坪樂防除草坪雜草藥后14d效果

表3 幼坪樂防除草坪雜草藥后28d效果

3 討論

試驗結果表明,每667m2用幼坪樂60～150g總體除草效果較好,而且除草劑的持效性穩定,尤其是對禾本科草坪常見年生雜草有較高防效,可在生產上推廣使用。至于對草坪草的影響需進一步調查研究。幼坪樂宜在草坪雜草出土前使用,最適宜施藥時間在苗后7～10天,每667m2用藥量掌握在90～120g兌水25～30kg均勻噴霧處理。

[1] 吳明根,杜曉軍,崔錫花.延邊地區稻田抗藥性雜草和外來雜草研究進展[J].雜草科學,2005,4(1):14-15.

[2] 汪圣柱,楊安中.不同除草劑品種對移栽水稻田雜草防除效果研究[J].安徽技術師范學院學報,2004,18(2):18-21.

[3] 陳賢興,余曉微,吳林琴.溫州市區常見草坪雜草調查初報[J].浙江師大學報,2001,24(4):381-384.

[4] 陳建華.氟磺胺草醚ME防除大豆田間闊葉雜草試驗報告[J].雜草科學,2007(1):55-56.

[5] 劉曉東,李強.除草劑秀去津對草地早熟禾草坪除草效果的影響[J].東北林業大學學報,2006,34(1):60-61.

[6] 嚴林,王玉蘭.西寧地區草坪闊葉雜草防效試驗[J].草業學報,2006,15(1):62-67.

[7] 王英姿,紀明山,祁之秋,等.幾種除草劑防除大豆田雜草藥效評價[J].世界農藥,2007,29(1):44-46.