不同吸入氣體溫度對機械通氣新生兒氣道濕化效果的影響1)

賈傳珍

新生兒機械通氣建立人工氣道后,上呼吸道的溫化、濕化作用喪失,吸入氣體必須由加濕器來加溫加濕,若對吸入氣體溫化、濕化不夠,造成下呼吸道失水,黏膜干燥,纖毛運動抑制或喪失,分泌物變黏稠,易形成痰痂,導致排痰不暢、氣管堵塞,繼發感染等。有實驗證明,肺部感染率隨著氣道濕化程度降低而升高[1]。因此,選擇我院 2009年1月—2010年4月行機械通氣治療的新生兒52例,分組給予吸入不同溫度的氣體,進行研究觀察,以確定吸入氣體最佳溫度,取得最佳濕化效果,以防止和減少并發癥的發生。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 本組因各種原因導致呼吸衰竭上呼吸機行機械通氣(MV)的52例患兒,男 32例,女 20例,年齡 1 h至12 d,體重 1.2 kg～4.3 kg。其中早產兒反復呼吸暫停12例,新生兒呼吸窘迫綜合征15例,藥物中毒2例,新生兒肺出血 9例,顱內出血2例,新生兒缺氧缺血性腦病12例。排除肺部感染、機械通氣時間>48 h患兒,分為實驗組和對照組,兩組患兒年齡、性別、病種、病情、所處室溫、空氣濕度、患兒體溫、通氣量大小、出入量等比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 分組及操作方法 對52例患兒按上呼吸機的先后順序分13個小隊,每隊4例,單號隊7隊共28例為實驗組,雙號隊 6隊共 24例為對照組,兩組患兒均采用同一品牌同一型號熊牌750型呼吸機,調節呼吸機電熱恒溫蒸發器的調溫旋鈕,實驗組吸入氣體溫度調到35℃～36℃,對照組吸入氣體溫度調到32℃,觀察并記錄兩組氣道濕化效果。

1.2.2 觀察指標 濕化效果以痰液黏稠度、氣道阻塞發生例數及呼吸機相關性肺炎(VAP)發生率3個方面進行評價。以氣道痰液的黏稠度和吸引是否通暢作為衡量濕化程度的可靠指標。痰液黏稠度判斷標準:Ⅰ度為透明黏液,吸痰后吸痰管內壁上無痰液滯留,Ⅱ度為痰液較Ⅰ度黏稠,吸痰后有少量痰液滯留在接頭內壁,易被水沖洗干凈,Ⅲ度為痰液外觀明顯黏稠,常呈黃色,接頭內壁滯留大量痰液,不易沖洗[2]。VAP診斷標準:參照1990年醫院獲得性支氣管-肺感染診斷標準及 Medurl提出的VAP診斷標準[3]。

1.2.3 統計學方法 所有數據用SPSS 10.0軟件進行分析,采用四表格χ2檢驗、Ridit檢驗。

2 結果

2.1 兩組患兒痰液黏稠度比較(見表1)

表1 兩組患兒痰液黏稠度比較 例(%)

2.2 兩組患兒氣道阻塞、VAP發生率比較(見表2)

表2 兩組患兒氣道阻塞、VAP情況比較 例(%)

3 討論

3.1 氣道濕化的重要性 如果吸入氣體濕化不足,黏稠的痰液更易積聚于支氣管內,嚴重妨礙通氣功能,使給氧療效減低,同時可導致吸入氣體在肺內分布不均,通氣/血流比例失調,加重缺氧。有效的氣道濕化有利于痰液稀釋,是保證呼吸道通暢、預防肺部感染、提高搶救成功率的一項重要措施。

3.2 不同吸入氣溫度濕化效果分析痰液的黏稠度是衡量氣道濕化的可靠指標,若吸入氣溫度低于30℃,纖毛運動會抑制,并且從呼吸道和肺中丟失的熱量也增多,使體溫降低,吸入氣溫度過低,會失去濕化作用,痰液黏稠,必須反復滴入濕化液才能吸痰,個別患兒還引起寒戰反應。如吸入氣溫度>39℃,即使水蒸氣飽和,但纖毛的活動反而受限,并出現體溫升高、出汗、分泌物增加,需多次吸痰,消耗肺表面活性物質[4]。且易對呼吸道產生燒傷的不良反應。不同溫度下,水蒸氣飽和時的絕對濕度不同,若相對濕度不變,溫度升高時,氣體含水量增加,但二者之間并不是直線關系[5]。有文獻報道,對嬰幼兒吸入氣溫度應調節到35℃～37℃,比成年人略高,此溫度濕化效果優于 32℃～35℃[6]。因此,35℃～36℃為適宜的吸入氣溫度,符合機體的生理需求,對呼吸道黏膜無刺激,能使呼吸道分泌物黏稠度適中,達到濕化氣道、稀釋痰液目的,能減少肺部痰液的聚集和干結,能順利通過吸痰管吸出體外,使氣道濕化滿意度提高。表1結果顯示,實驗組濕化效果明顯優于對照組,其差異有統計學意義。

3.3 機械通氣建立人工氣道并發VAP的原因分析 若氣道濕化不足,引起大量氣管內分泌物潴留,導致細菌繁殖;若濕化過度,痰液過分稀薄,增加了反復吸痰操作次數。吸痰是具有侵入性、盲目性、損傷性的操作,而且容易將細菌帶入氣道。因此,易導致局部氣管黏膜的損傷,增加細菌侵入下呼吸道引起肺部感染的機會;濕化滿意度高時,能減少機械通氣治療時間,減少氣管內反復吸痰操作次數。國外文獻報道,通氣時間每增加1 d,發生VAP的危險性增加1%～3%[7]。也有國外研究表明,低頻率氣管內吸引(8 h吸引1次,必要時增加)的方案既不增加VAP、細菌呼吸道內定植以及再插管的發生率,也不增加新生兒機械通氣時間、住院時間和病死率,而高頻率氣管內吸引(每天8次以上)則可明顯增加VAP的發生率[8]。表2結果顯示,實驗組比對照組 VAP發生率明顯降低,其差異具有統計學意義。

4 結論

將機械通氣患兒吸入氣溫度調到35℃～36℃,氣道濕化效果最好,滿意度最高,痰液黏稠度適中,利于吸引,能降低氣道阻塞和VAP發生率,保持呼吸道通暢,提高搶救成功率。

[1] 王敏麗.機械通氣病人呼吸道分泌物的清除[J].實用護理雜志,2000,16(1):23.

[2] 陳宏林,項琪林,吳娟,等.生理鹽水在機械通氣病人氣道濕化中作用的系統評價[J].護士進修雜志,2007,22(17):1562

[3] 陳華友,徐乃軍.早產兒呼吸機相關性肺炎高危因素分析[J].中國實用兒科雜志,2009,24(7):542-544.

[4] 祝益民.兒科危重癥監護與護理[M].北京:人民衛生出版社,2004:85.

[5] 周曉光,肖昕,農紹漢.新生兒機械通氣治療學[M].北京:人民衛生出版社,2004:497.

[6] 時亞平.不同吸痰時機對氣管插管新生兒排痰的影響[J].中國實用護理雜志,2005,21(2):12-14.

[7] George DL.Epidemiology of nosocomial pneumonia in intensive care unit patients[J].Chest Mes,1995,16(1):29.

[8] Cordero L,Sananes M,Ayers LW.A comparison of two airway suctioning frequencies in mechanically ventilated,very-low-birthweight infants[J].Respir Care,2001,46:783-788.