08奧運會中國男籃與其對手突分配合戰(zhàn)術(shù)運用的比較研究

劉宗焱

（溫州大學 體育學院，浙江 溫州 325035）

08奧運會中國男籃與其對手突分配合戰(zhàn)術(shù)運用的比較研究

劉宗焱

（溫州大學 體育學院，浙江 溫州 325035）

采用文獻資料法、錄像觀察法和歸納法，對08奧運會上中國男籃和其對手在比賽中突分配合戰(zhàn)術(shù)運用的情況進行了對比研究，分析了中國隊存在的主要問題，并提出相應(yīng)的建議.

奧運會；中國男籃；突分配合戰(zhàn)術(shù)；比較

1 前言

突分配合是指持球隊員突破對手后，主動地或應(yīng)變地利用傳球與同伴進行攻擊的一種配合方法，具有很強的攻擊性，一旦運用恰當，能給防守方帶來巨大的威脅.隨著世界籃球運動的發(fā)展，運動員能力的不斷提高，突破隊員不失時機的準確的將球分給其他無人盯防的隊友空位投籃得分永遠不失為一種明智的選擇.在08年奧運會男籃比賽中，中國男籃與六支地域、實力各不相同的球隊進行了六場比賽，每場比賽都獨具特色.快速的突破，犀利的傳球是中國隊的傳統(tǒng)特點.然而，通過本屆奧運會我們逐漸感受到中國隊傳統(tǒng)風格的丟失這一不爭的事實.

2 研究對象與方法

研究對象為08奧運會中國國家男子籃球隊和其對手美國隊、西班牙隊、立陶宛隊、希臘隊、安哥拉隊與德國隊；研究方法主要有文獻資料法：通過學校圖書館和網(wǎng)絡(luò)查閱了大量與本課題有關(guān)的文獻資料，包括書籍、報刊等；錄像觀察法：錄像觀察了中國隊和其對手的六場比賽，反復(fù)的觀察了各隊在運用突破及突破分球配合時的具體情況，進行了各球隊突破分球配合的各項技術(shù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計；歸納法：通過收集相關(guān)文獻資料，對各隊突分配合的情況和出現(xiàn)的問題進行分析.

3 結(jié)論與分析

表1 中國男籃及對手突破及突分次數(shù)的對照一覽表

3.1 中國男籃及對手突破及突破分球能力的對照與分析

由表1可見，在中國隊與其六個對手交鋒中，全隊球員試圖持球突破和運球突破的次數(shù)均少于對手，而且差異明顯.在持球突破上中國隊球員兩種突破方式均有待加強，尤其是運球突破技術(shù)的運用差距更為顯著；在突破之后分球的這一環(huán)節(jié)上，中國隊的總的突破分球率也要略低于其對手；在突分的成功率上，總的突分率中國隊的81.0%要低于對手的91.3%，說明中國隊在突分這一配合的能力與默契上與世界強隊之間存在著一定的差距.

3.2 中國男籃及對手不同位置球員突分配合能力的對照與分析

表2 中國男籃及對手不同位置球員突分配合次數(shù)的對照一覽表

由表2可見，中國隊在突分這一配合中無論是外突傳內(nèi)、外突傳外，還是內(nèi)突傳內(nèi)的次數(shù)都低于對手；外線球員突破后成功分球給內(nèi)線球員的的次數(shù)也是明顯低于對手；內(nèi)線球員突破后成功分球給外線的隊員的次數(shù)與其對手都很少，看不出什么顯著的差異.然而，中國隊在內(nèi)線突破后成功傳球給外線進行突分配合的次數(shù)卻高于對手；另外，各隊在“外內(nèi)”成功的配合次數(shù)比較中，希臘隊的外線突破后成功分給內(nèi)線的次數(shù)最多，比第二位的安哥拉隊多9次；在“外外”成功的配合次數(shù)比較中，美國隊和立陶宛隊分別列一、二位；在“內(nèi)內(nèi)”的成功配合上，除了中國、西班牙、希臘三支球隊偶有表現(xiàn)之外，其他球隊毫無建樹，這說明內(nèi)線球員突破傳球給內(nèi)線球員的內(nèi)內(nèi)配合的難度大，次數(shù)少，不是當今世界男籃發(fā)展的主流.

3.3 中國男籃及對手運用突破分球戰(zhàn)術(shù)造成的得分方式的對照與分析

表3 中國男籃及對手運用突分配合造成的得分方式的對照一覽表

由表3可知，中國隊與對手的直接得分與間接得分都具有明顯的差異.從得分方式上看，直接得分中，中國隊與對手的差距主要是在籃下得分方面.在外圍投籃得分情況為：三分球與中投得分比分別為：33:42和6:4，考慮到成功完成突分配合的次數(shù)，中國隊由突分配合在外圍投籃的實際得分效率比對手還要高一些，同時也說明了中國隊外線球員在接球后空位投三分球的能力也是比較強的；在間接得分方面差距最明顯的是三分球，得分比為0: 12，說明中國隊外線球員的傳球，配合的連續(xù)性不如其對手，三分線外配合的意識還要加強；間接的中投的得分都為8分，雙方持平.而擁有姚明坐鎮(zhèn)內(nèi)線，中國隊由突分配合造成的籃下間接得分與對手比為10:6，這主要是由于一方面對手對姚明防守十分嚴密，另一方面姚明的移動相對緩慢，隊友的傳球不總能到位，他接到球后很難第一時間就攻擊籃筐，只能調(diào)整后出手，因此，很多對其他內(nèi)線來說本該直接得分的球在姚明手里轉(zhuǎn)化成了間接得分了；突破分球造成的犯規(guī)罰球方面，中國隊與對手的得分比為5:11，不到對手的一半，這就要求中國隊一方面要提高防守質(zhì)量，減少犯規(guī)次數(shù)，另一方面，出現(xiàn)機會要打得更堅決，主動制造對手犯規(guī)，同時提高罰籃的命中率，出現(xiàn)罰籃機會要力爭每球必進.

3.4 中國隊與其對手運用突分配合得分占全隊總得分比例對照與分析

由表4可知，中國隊應(yīng)該提高突分得分的比重，雖然08奧運會中中國隊球員的身材比較高大，突分可能不是最主要的配合得分的方式，但是在后姚明時代，中國隊“快”“準”“靈”的特點還是不能丟棄，戰(zhàn)勝中國隊的四支隊伍代表著當今世界籃球運動的發(fā)展趨勢，因此，在突出自己特點的同時，中國男籃還得提高突分得分的比重，向世界強隊看齊.

表4 中國隊與其對手運用突分配合得分占全隊總得分比例對照一覽表

4 結(jié)論與建議

4.1 中國隊隊員的突破能力，尤其是運球突破的能力明顯弱于對手，突破分球率與突破分球成功率低于對手.建議中國隊加強各位置球員的運球能力，重點提高運球突破能力和分球方式多樣化能力.

4.2 中國隊外線球員突破后分球的次數(shù)大大少于對手，而內(nèi)線球員突分次數(shù)略多于對手.建議中國隊在注重內(nèi)線實力的同時，應(yīng)更加注重外線球員突破及分球能力的培養(yǎng)和團隊合作精神的發(fā)揚.

4.3 中國隊通過突分造成的直接和間接的得分都少于對手，而成功突分的得分效率卻略高于對手.建議中國隊應(yīng)加大突分配合的力度，提高突分的成功率.

4.4 中國隊球員突分到外線直接投三分球得分的情況較為理想，間接三分很差，而突分到籃下直接得分情況與對手差距明顯，間接得分情況好于對手，突分配合造犯規(guī)情況不如對手.建議中國隊球員突破分球應(yīng)注重內(nèi)外結(jié)合，在平時訓練時要特別注重在保持投籃穩(wěn)定性的同時，加快出手的速度.加強機會出現(xiàn)后的投籃侵略性，大膽的造對手犯規(guī).

4.5 中國隊不管是在突分配合得分上，還是在突分配合得分占總得分率上都明顯低于對手.建議中國隊在戰(zhàn)術(shù)安排上要多打突分配合，加強突分配合的比重，提高突分配合的成功率.尤其是在中國隊沒有姚明的情況下，更應(yīng)該發(fā)揮靈巧、快速的特點，提高突分配合得分的比重.

〔1〕高等體育專業(yè)普修教材.籃球[M].北京體育大學出版社，2007：86.

〔2〕孫民治.籃球運動高級教程[M].北京：人民體育出版社，2002：25.

〔3〕孫民治，王家宏，姜立嘉.籃球：運動系普修[M].北京體育大學出版社，2007：11.

〔4〕讓·皮埃爾（法）.籃球戰(zhàn)術(shù)圖解[M].北京體育大學出版社，2007：1.

〔5〕柴建設(shè)，張慶偉.第23屆亞洲籃球錦標賽中國男子籃球隊持球突破技術(shù)的比較研究[J].中國體育科技，2006，42（4）：40-43.

G841

A

1673-260X（2010）02-0120-03