5%毒死蜱顆粒劑防治水稻不同生態位稻飛虱藥效試驗

蔡美艷 馮永斌 陳海波 葉建人 黃賢夫

(浙江省溫嶺市農業林業局 317500)

近年來,隨著劇毒高殘留農藥的禁用,生產上急需一些取而代之的新農藥來防治比較頑固的病蟲害。毒死蜱是一種高效、廣譜、中等毒性的有機磷殺蟲劑,具有觸殺、胃毒和熏蒸作用,可作為取代高毒農藥的首推品種,廣泛應用于地下害蟲及其他農業害蟲的防治。毒死蜱對水稻兩遷害蟲稻縱卷葉螟和稻飛虱有很好的控制效果,隨著國產高質低價毒死蜱的大量推出,相信毒死蜱的應用前景將更加廣闊。而由浙江新農化工有限公司生產的 5%毒死蜱顆粒劑是毒死蜱在水稻上使用的一種新劑型,為了明確毒死蜱不同劑型、施藥方法對稻飛虱的藥效及對蜘蛛影響,特于 2009年進行了 5%毒死蜱顆粒劑防治水稻不同生態位稻飛虱的藥效試驗,為該藥劑的藥效評價和安全、合理使用技術提供依據,同時,為農業生產提供優質、無公害農藥品種,試驗結果如下。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

5%毒死蜱顆粒劑,浙江新農化工有限公司;對照藥劑:48%毒死蜱乳油,美國陶氏益農公司。

1.2 試驗地基本情況

試驗在浙江省溫嶺市澤國鎮水稻田進行,試驗總面積為 960m2。水稻品種為甬優 6號,單季晚稻,6月30日移栽,穗期,長勢良好。試驗時正值第六(4)代稻飛虱卵孵～2齡幼蟲高峰期,田間以褐飛虱低齡若蟲為主。

1.3 試驗處理

試驗設 5%毒死蜱顆粒劑 2kg/667m2分別撒施,根區施藥;對照藥劑設 48%毒死蜱乳油 100mL/667m2分別在穗(葉)部噴藥,基部噴藥;另設空白對照(CK)。各處理均為 3次重復,小區面積 60m2,隨機區組排列。各小區間筑小埂,以防止藥劑間相互串流。

1.4 試驗時間及方法

于水稻第 4代稻飛虱(9月中旬)卵孵至 2齡幼蟲高峰期用藥。施藥的方法:5%毒死蜱顆粒劑處理區提前 1d放干田水,藥后田間保持濕潤;48%毒死蜱乳油處理區藥前灌水,施藥用衛士牌(WS-16)噴霧器噴細霧 1次,噴水量每 667m240kg,田間有3cm左右水層,藥后自然落干。

施藥前查蟲口基數,分別于藥后 3d、7d、11d,采用平行跳躍式盤拍法調查各小區的蟲量,每小區拍查 10個點,每點分別拍查 2穴水稻稻莖中下部的飛虱于白瓷盤內(30cm×40cm白瓷盤),統計 3種稻飛虱及天敵蜘蛛總量。計算蟲口減退率,與空白對照區的蟲口減退率進行比較,計算校正防治效果。

2 結果和分析

表1 對水稻褐飛虱的防治效果比較

從表1可知,藥后 3d對水稻褐飛虱的防效是毒死蜱乳油優于顆粒劑,以 48%毒死蜱乳油基部施藥效果最好,達到 70.71%;藥后 7d的防效則是顆粒劑較好,根區施藥的防效有 78.73%,乳油穗部施藥的防效最次,只有 41.01%;藥后 11d的防治效果是顆粒劑撒施 >顆粒劑根區施藥 >乳油基部施藥 >乳油穗部施藥,乳油穗部施藥的防效為 0%,減退率最高,顆粒劑撒施的防效為 43.02%,減退率最低。

表2 幾種藥劑對稻飛虱的防治效果比較

從表2可知,48%毒死蜱乳油基部噴施 3d以后對稻飛虱居上 4的防治效果最好,為 77.41%,其次的防治效果是 48%毒死蜱乳油穗部噴施(57.55%)>5%毒死蜱顆粒劑撒施(49.92%)>5%毒死蜱顆粒劑根區施藥(48.51%);藥后 7d的防效是顆粒劑優于乳油,根區施藥的防治效果最佳,為 76.89%,乳油穗部施藥的效果較差,只有 38.2%;藥后 11d,毒死蜱顆粒劑防效好于乳油,其中撒施的減退率最低,防治效果保持在 47.25%,毒死蜱乳油穗部噴施的防效為 0%。

表3 對水稻蜘蛛的殺傷力比較

從表3可知,毒死蜱對水稻害蟲天敵蜘蛛的殺傷力不大,藥后 3d,殺傷力最大的是 48%毒死蜱乳油基部噴施,為 23.47%,毒死蜱顆粒劑的殺傷力稍低,分別為撒施 2.76%,根區施藥 3.46%;藥后 7d的殺傷力最大,5%毒死蜱顆粒劑根區施藥(54.95%)>48%毒死蜱乳油基部噴施(38.49%)>5%毒死蜱顆粒劑撒施(33.19%)>48%毒死蜱乳油穗部噴施(18.02%);藥后 11d以 48%毒死蜱乳油基部噴施的殺傷力最大,為 32.58%,其他殺傷力在 4.31%～13.26%。

3 試驗小結

5%毒死蜱顆粒劑每畝用量 2kg對褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱均具有較好防效,持效性比較長,但速效性不及 48%毒死蜱乳油。藥后 7d對稻飛虱的防治效果最好,但對天敵蜘蛛殺傷力也較大。

5%毒死蜱顆粒劑撒施的對褐飛虱和總稻虱持效性比 5%毒死蜱顆粒劑根區施藥好,速效性差不多。但對天敵蜘蛛的殺傷力根區施藥比撒施大。

48%毒死蜱乳油基部噴施對褐飛虱和總稻飛虱的防效比穗葉部噴施好,持效性長。對天敵蜘蛛的殺傷力也大。