聲音

“現(xiàn)在有些醫(yī)生離開檢查就不會(huì)看病，化驗(yàn)單出來之前，全然不知道患者得的是什么病，這還能算醫(yī)生嗎？”

——北京中醫(yī)醫(yī)院名老中醫(yī)黃麗娟如是說。

▲“有個(gè)所謂‘雙手號(hào)脈’的博士醫(yī)生以此來標(biāo)榜自己，真是荒唐！哪個(gè)中醫(yī)大夫不能雙手號(hào)脈？這算什么突出的診斷方法！”

——某醫(yī)務(wù)人員如是說。她認(rèn)為，有些所謂的中醫(yī)大夫沒有理論根基和治病的真本領(lǐng)，只能靠忽悠來蒙事。

▲“為什么會(huì)出張悟本？就是因?yàn)橛行┟襟w從業(yè)者既不懂又不學(xué)還不聽，從而誤導(dǎo)老百姓偏聽偏信。”

——某醫(yī)務(wù)人員如是說。

▲“循證醫(yī)學(xué)指導(dǎo)不了臨床。”

——中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生李博如是說。他認(rèn)為，經(jīng)過循證推出的結(jié)論只是相對(duì)可靠，能夠引起臨床關(guān)注。如何診治還是醫(yī)生判斷的結(jié)果。

▲“提高社區(qū)醫(yī)療水平才是體現(xiàn)公立醫(yī)院公益性的核心問題。”

——鐘南山院士如是說。他認(rèn)為，公立醫(yī)院改革中，應(yīng)明晰公立醫(yī)院對(duì)社區(qū)醫(yī)院的責(zé)任，考核的重要指標(biāo)就是看其所掛鉤區(qū)域的社區(qū)醫(yī)療水平。

▲“應(yīng)改變目前醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保障管理權(quán)相分離的現(xiàn)狀，盡早將醫(yī)療保障的管理權(quán)收歸到衛(wèi)生部。”

——鐘南山院士如是說。

▲“現(xiàn)在單靠錢無法恢復(fù)公立醫(yī)院的公益性。”

——衛(wèi)生部副部長黃潔夫如是說。

▲“當(dāng)前，醫(yī)師執(zhí)業(yè)管理制度不合理是‘看病難’的一個(gè)重要推手。”

——全國人大代表閆希軍如是說。

▲“過分強(qiáng)調(diào)循證醫(yī)學(xué)對(duì)證據(jù)的要求，實(shí)際上悖離了循證產(chǎn)生的初衷，給循證戴上了教條的帽子，給許多偽循證提供了可乘之機(jī)。”

——中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)生李博如是說。

▲“如果病歷都成為復(fù)制品，就沒有醫(yī)療價(jià)值可言，就失去了病歷在科研、教學(xué)、法律、管理等方面的重要價(jià)值。”

——北京友誼醫(yī)院心內(nèi)科專家顧復(fù)生如是說。

▲“藥物創(chuàng)新不是研發(fā)的目的，而是手段。”

——國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心張哲峰如是說。