許春苗 曲金榮 周朋利 黎海亮
胃腸間質瘤(gastrointestinal stromal tumors,GISTs)是胃腸道富于表達CD117的梭形、上皮樣或多形性細胞的間葉源性腫瘤[1]。由于GISTs自身的復雜性,對其認識至今仍不一致,給診治帶來很多不便。多層螺旋CT可以完整顯示GISTs征象,評價其惡性程度,對臨床早期診斷和治療以及評價預后具有重要的指導價值。筆者結合我院自身特色,收集了來源于胃的GISTs的相關資料進行回顧性分析,以期提高對來源于胃的GISTsCT征象及其與惡性程度關系的認識。
1.1 一般資料 收集我院2006年1月至2009年4月收治的來源于胃的GISTs 68例,其中男28例,女40例;年齡33~78歲,平均年齡49歲;術后均經病理證實:低度惡性24例,高度惡性44例。所有病例術前均未進行任何化學和放射治療,手術切除包括全部68例腫瘤組織和距腫瘤5 cm以上的正常組織,并且于離體30 min內取材。
1.2 方法
1.2.1 螺旋CT檢查:用GE Lightspeed Ultra多層螺旋CT掃描儀,電壓 120 V,電流200 ~260 mAs,層厚5.0 mm。禁食8 h,口服清水500~800 ml;術前68例均行上腹部螺旋CT平掃及增強掃描。取仰臥或俯臥位,先行常規平掃,再使用高壓注射器以3.0~4.0 ml/s流率,經肘靜脈注入非離子對比劑(優維顯或歐乃派克,300 mgI/ml)90~100 ml,注入對比劑后于 35、65、120 s各掃描1次,分別獲得動脈期、門靜脈期及延遲期圖像。
1.2.2 結果判定:采用雙盲法,由三位具有五年以上腫瘤放射診斷經驗的放射科醫生分別閱片、進行CT細節征象分析,并與病理對照。詳細記錄腫瘤顯示的位置、大小、形態、密度及強化特點、浸潤的深度及鄰近臟器的侵犯、轉移淋巴結的有無。
1.3 統計學分析 應用SPSS 11.5統計軟件,采用Spearman進行相關性分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 低度惡性GISTSs 24例,均為腔內型,CT表現:腫塊直徑均<5 cm,為向腔內生長的圓形及橢圓形腫塊,密度均勻,病灶內見鈣化4例(圖1),表面出現潰瘍16例(圖2),增強后CT值凈增加10~20 Hu,平均15 Hu,均勻強化16例,內部呈不均勻強化8例。
2.2 高度惡性GISTs 44例,腔內-腔外型4例,腔外型40例,主要CT表現為:腫瘤大小2~16 cm(圖3、5),平均9 cm,呈類圓形或橢圓形16例(圖6),呈分葉狀28例,增強后不均勻強化,CT值凈增加15~30 Hu,平均23 Hu,密度不均勻。瘤內見結節狀及片狀低密度壞死區,12例內部可見有結節狀鈣化,40例腫塊表面出現深淺不一的潰瘍,邊界清楚16例,邊界不清28例,瘤體旁可見成簇狀線狀排列血管12例,淋巴結腫大的4例(圖4)。GISTs的CT征象中腫瘤大小、中心壞死、強化特征、腫瘤形態、邊界與惡性程度呈正相關(P<0.01)。見表1。
Mazur和Clark于1983年首次提出了GISTS的概念。后來Miettinen等[2]提出GISTs是指胃腸道既不是典型平滑肌瘤也不是神經鞘瘤的一類間葉性腫瘤,多見于50歲以上患者,男性略多于女性[3]。本組68例病例中,僅12例年齡<50歲,56例年齡>50歲,與文獻相符,女性略多于男性,與文獻不符,可能與收集例數較少有關。目前認為GISTs是沒有真正良性的,“良性”與“惡性”分類應該被描述為“低度惡性”和“高度惡性”更加確切[4]。根據2000年WHO制定的消化系統腫瘤病理學分類,惡性程度的組織學評估必須要基于病變的大小以及核分裂的數量:按照廣泛應用的軟組織肉瘤分級系統來進行組織學分級,核分裂計數<5/50 HP(高倍鏡視野),病灶<5 cm,認為是低度惡性;無論其大小,核分裂計數>5/50 HP或無論其核分裂計數,腫塊>10 cm均認為是高度惡性的,腫塊>5 cm但核分裂<5個/50 HP認為是具有不確定惡性潛能[5]。

表1 GISTs的CT征象與惡性程度對照

圖1 胃底腔內型低度惡性,突入于胃腔內的軟組織腫塊,內可見斑片狀鈣化,直徑約為3 cm

圖2 胃底腔內型低度惡性,突入于腔內的軟組織腫塊,密度均勻,腫塊表面可見潰瘍

圖3、4 為同一病例,胃體腔外型,高度惡性,肝胃間軟組織腫塊,直徑約為3 cm,強化欠均,邊界欠清,形態欠規則。腹腔內多發淋巴結腫大

圖5 胃底腔外型高度惡性,肝胃間軟組織腫塊,邊界欠清,內可見大片狀低密度壞死區及結節狀鈣化,形態欠規則

圖6 胃底腔外型高度惡性,肝胃間軟組織腫塊,邊界欠清,內可見片狀低密度壞死,呈圓形,腫塊表面可見潰瘍
宋亭等[6]認為,低度惡性GISTs在CT上多表現為突向腔內生長的軟組織腫塊,直徑多<5 cm,多呈圓形或類圓形,形態規則,邊界清楚,中心壞死無或少見,CT增強多呈均勻強化。高度惡性GISTs的CT表現大多數為腔外腫塊,通常體積較大(>5 cm),多呈分葉狀,形態不規則,中心壞死、出血及囊變較多,密度不均勻,增強掃描多呈不均勻強化。大部分邊緣模糊,與鄰近臟器無明確分界。本組24例低度惡性GISTs均為腔內型腫塊,直徑均 <5 cm,腫塊呈圓形,邊界清晰,密度均勻,66.7%(16/24)均勻強化,且延遲強化。44例高度惡性的病例,腫塊直徑>5 cm為36例,僅8例直徑<5 cm,明顯大于低度惡性的病例腫塊;腫塊內見大片壞死,實性部分輕度或明顯強化,實性部分延遲強化的凈增加值高于低度惡性的病例,腫塊大多數形態欠規則,邊界不清。低度惡性與高度惡性GISTs在腫瘤的大小、中心壞死程度、強化特征、腫瘤形態及邊界呈正相關(P﹤0.05)。故筆者認為腫瘤的大小、中心壞死程度及強化特征并結合腫塊形態學特征對辨別GISTs的惡性度具有重要意義。
GISTs的鈣化并不常見,且常見于惡性 GISTs[7]。Hasegawa等[8]報道的9例中僅1例在手術標本中可見鈣化(MRI未能檢出),占11.1%(1/9),CT未見顯示。本組有4例低度惡性及12例高度惡性的病灶內發現斑片狀及結節狀鈣化,約占23%(16/68),CT均顯示清晰,略高于 Hasegawa等[8]的報道,且惡性度不同的病灶內均可見有鈣化,不具有統計學意義(P>0.05),與文獻不符。據文獻報道表面潰瘍是高度惡性的指標,然而CT常不能顯示,特別是潰瘍非常表淺時[9];本組病例中56例腫塊表面出現深淺不一的潰瘍,低度惡性16例,高度惡性40例,CT均顯示明確,且惡性度不同的腫塊表面均可出現潰瘍,不具有統計學意義(P>0.05),與文獻[10]不符。根據此組病例分析筆者認為腫塊表面潰瘍與GISTs的惡性程度無關,在胃充盈良好的條件下,潰瘍常能顯示清晰。GISTs很少引起淋巴結轉移[8],本組僅4例發現淋巴結腫大,與文獻基本相符。對來源于胃的GISTs惡性度的鑒別,筆者認為高度惡性的GISTS具有如下特征:腫瘤大小(直徑≥5 cm),腫塊呈橢圓形及分葉狀,腫塊的密度欠均,瘤體內出現大片狀壞死囊變區,CT增強掃描顯示腫瘤明顯不均勻強化,靜脈期尤為明顯,瘤旁出現成簇狀或線狀排列的小血管影,腫塊邊界模糊,有轉移等。
總之,腫瘤的惡性程度與CT征象中腫瘤的大小、中心壞死程度、強化特征、腫瘤形態及邊界清晰與否相關,仔細分析CT征象可以提高對GISTs的診斷準確性,并為惡性程度的判斷提供重要依據,為其的治療方案提供重要的信息。
1 Rosai J,Ackerman LV.Ackman S surgical pathology.St.Louis:Mosby,1996.645-647.
2 Miettinen M,Monihan JM,Sarlomo-Rikala M,et al.Gastrointestinal stromal tumors/smooth muscle tumor GIST primary in the omentum and mesenteryclinicopatholigic and immunohistochemical study of 26 cases.Am Surg Patho,1999,23:1109-1118.
3 侯英勇,王堅,朱雄增,等.胃腸道間質瘤76例的臨床病理及免疫組織化學特征.中華病理學雜志,2002,31:20-25.
4 朱為梅,李正勇,劉海.胃腸間質瘤綜述.中國現代臨床醫學雜志,2007,6:44-46.
5 WHO.腫瘤病理學及遺傳學分類消化系統腫瘤(2000).北京:診斷病理學雜志社,2005,6:40-43.
6 宋亭,沈君,郭昊昶,等.胃腸間質瘤的影像學特征與病理學的相關性.中華腫瘤雜志,2007,29:386-391.
7 唐文艷,江魁明,彭娟,等.CT對胃腸間質瘤的診斷價值.放射學實踐,2009,24:43-46.
8 Hasegawa S,Semelka RC,Noone TC,et al.Gastric stromal sarcomas:correlation of MR imaging and histopathologic findings in nine patients.Radiology,1998,208:591-595.
9 Rimondini A,Belgrano M,Favretto G,et al.Contribution of CT to treatment planning in patients with GIST.Radiol Med,2007,112:691-702.
10 孟慶貴.胃間質瘤的臨床影像學診斷價值.河北醫藥,2008,30:77-379.