近距離薄煤層群聯合開采礦壓顯現規律研究

黃躍明

（太原煤氣化股份有限公司嘉樂泉煤礦，山西 古交 030200）

近距離薄煤層群聯合開采礦壓顯現規律研究

黃躍明

（太原煤氣化股份有限公司嘉樂泉煤礦，山西 古交 030200）

以潞安集團漳村礦下組15-1號與15-2號煤層聯合開采為背景，應用離散元軟件UDEC對近距離薄煤層群聯合開采礦壓顯現規律進行模擬分析，得出了聯合開采中頂板破壞程度和垮落高度變化較大，而頂、底板各應力沒有較大變化，說明了近距離聯合開采是可行的。

聯合開采；采場圍巖應力；數值模擬

1 引言

我國礦井賦存有薄及極薄煤層的可采儲量52.9億t，占全國統配煤礦可采儲量的20.86%左右，特別是南方地區所占比重較大，煤質較好；在北方，薄煤層分布范圍廣，儲量穩定[1-3]。然而薄煤層的產量只占10%左右，遠遠低于其儲量所占比例。而且伴隨著大批煤礦中厚煤層資源的枯竭，煤礦開采的趨勢正在向薄煤層和極薄煤層發展。我國大多礦區薄煤層大都是以群賦存在一起，煤層間距比較近。存在著近距離薄煤層群開采的問題，如潞安礦區、大同礦區、西山礦區、新汶礦區、平頂山礦區、淮南礦區等。

目前山西省內情況看，開采條件較好的3號煤層資源面臨枯竭，下一步將進入太原組薄煤層群開采，而薄煤層群單層開采生產能力相對有限，不能滿足國家對整合后煤礦生產能力的要求。從上世紀60年代開始中國就進行薄煤層開采，經過幾十年不懈的努力，在薄煤層的開采技術上積累了一定的實踐經驗[4-8]。然而薄煤層大都是以群賦存在一起，煤層間距又小，這種近距離薄煤層群的聯合開采技術在全國外處于探索階段。綜合各方面因素的分析，近距離薄煤層群聯合開采技術被提出并進行研究是非常有必要的。

2 工程概況

以潞安集團漳村礦下組15-1號與15-2號煤聯合開采為依據，15號煤組俗稱“臭煤組”，亦稱“下組煤”。位于太原組底部，為太原組主要可采煤層，也是本區主要可采煤層。平均開采深度為370 m，煤組分為三個獨立的自然分層。從上而下編號為15-1號、15-2號和15-3號，現將其主要特征詳述如下：

15-1號煤層：俗稱“二節煤”，為15號煤組最上一層，上距K2灰巖底部約4.38 m，距14號煤層4.19 m。煤厚為0～1.55 m，平均厚度為0.95 m，結構簡單，偶具夾矸，為本區主要可采煤層之一。

15-2號煤層：平均厚度為0.56 m，結構簡單，屬極不穩定煤層。

15-3號煤層：俗稱“四節煤”，是全區主要可采煤層之一。屬15號煤組最下一層，上距15-2號煤層1.67 m。煤厚0～2.4 m，平均厚為1.59 m，煤層夾矸0～3層，結構較復雜，屬較穩定煤層。

直接頂板以泥巖為主，局部為砂質泥巖、炭質泥巖，厚1.15 m～4.91 m，平均厚3.31 m。老頂為K2石灰巖，厚度為5.09 m～11.76 m，平均厚7.12 m。

直接底板以泥巖為主，局部為砂質泥巖、炭質泥巖，厚0.30 m～7.08 m，平均厚3.82 m。老底僅局部發育，為粉砂巖—中砂巖，厚度為0.20 m～3.76 m，平均厚1.91 m。

綜合以上地質條件，在15號煤組主要可采煤層15-1號和15-3號煤層厚度均較薄，層間距2 m～12 m，平均層間距為4 m，屬于近距離煤層群的開采。

3 模型概述

參照目前相關研究成果[9-10]，本次模擬采用離散元軟件 UDEC（Universal Distinct Element Code），它是目前公認的對節理巖體進行數值模擬有效的方法之一。目前該軟件開發得相當成熟，功能強大，已經在巖土工程、采礦工程、地質工程領域得到廣泛應用。

根據潞安漳村煤礦地質資料，建立模型為150 m（長）×96.56 m（高），模擬巖層包括從15-3號煤層底板泥巖及上覆81.8 m內的巖層，各巖層層位分布節理模型圖，見圖1。

圖1 煤層賦存計算模型圖

4 聯合開采模擬分析

將在15-1號煤層與15-3號煤層聯合開采數值模擬中，兩煤層同時開采，模型左右兩邊保留30m保護煤柱，上、下煤層開采范圍是30 m～100 m，共計70 m，保留工作面前方20 m作為應力觀測區域。

開采之后各個應力、應變分析圖形詳見圖。圖2是15-1號煤層開采70 m后巖層破壞圖，圖3是15-1號煤層開采70 m后巖層垮落下沉圖，圖4是15-1號煤層開采70 m后應力σx分布圖，圖5是15-1號煤層開采70 m后最大主應力σ1分布圖。

圖2 煤層開采70 m后巖層破壞圖

圖3 煤層開采70 m后巖層垮落下沉圖

圖4 煤層開采70 m后應力分布云圖

圖5 煤層開采70 m后最大主應力分布圖

從圖2可以看出，15-1號煤層和15-3號煤層聯合開采時頂板破壞和垮落相對明顯。垮落帶高度達到15 m，垮落帶上方也出現裂縫，隨著頂板越高裂縫寬度相對減小。通過圖3可以直觀看出上覆巖層下沉變化，垮落帶高度與圖2一致，頂板和夾層下沉高度比較明顯看出，聯合開采頂板最大下沉量是2.5 m，夾層最大下沉量是1.5 m，與煤層開采厚度基本吻合；裂縫帶在圖中不明顯，彎曲下沉帶高度直達模擬的最高巖層。圖4顯示了聯合開采σx分布云圖，在整個模型中，σx應力分布并沒有太大變化，開采垮落大部分區域σx相對較小，在開采的兩端應力集中，達到20 MPa。在頂板上方約30 m處，也出現σx應力集中區域，此處應力范圍10 MPa～15 MPa。另外，對應力 σy進行模擬分析，得出上覆巖層垮落區域內σy的范圍是0～5 MPa；σy高應力分布區域是開采煤層兩側煤柱區域，應力一般在10 MPa～20 MPa，高應力區域集中應力甚至高達25 MPa～30 MPa。同時對τxy應力進行模擬分析，發現模型左右兩部分應力變化不同，實際是對稱的，主要由于τxy方向的原因，變化范圍在5 MPa～10 MPa；在開采煤層兩端上方覆巖中，出現應力集中，容易造成工作面上方覆巖剪切滑移失穩。圖5是最大主應力σ1分布云圖，同時也對最小主應力σ3進行了模擬分析，在開采煤層的頂板，都出現較大范圍的拉應力區。上覆巖層是存在有弱面，承受拉應力即遭到破壞，那么頂板破壞發展主要是拉應力。在開采煤層的底板也出現有拉應力區，但其發展的范圍和連續性比頂板方向要差得多，即底板穩定性與頂板相比較好。最大壓應力出現在開采煤層兩端的上覆巖層上，形成最為明顯的應力集中現象。在這一最大和最小主應力產生應力集中的區域，區域應力比較集中，變化比較劇烈，此區域也容易形成剪切破壞，因此這些區域可能形成復雜的壓、剪復合破壞。最大主應力在此區域應力高達20 MPa～30 MPa，最高達到50 MPa。最小主應力在煤體采出后分布有較大的影響，但不如最大主應力那樣顯著，在最小主應力集中區域應力8 MPa～12 MPa，最高達到20 MPa。最大和最小主應力方向表示了巖層破壞的面產生的趨勢，從云圖分布來看，應力分布與整個巖層下沉垮落情況是符合的。

5 結論

通過聯合開采在頂板破壞程度、垮落高度、以及各種應力的分析。聯合開采在頂板破壞程度和垮落高度方面變化較大，但是通過各種應力分布云圖的分析，聯合開采頂、底板各應力沒有較大變化，說明了近距離聯合開采是可行的。

若采用上、下兩層單獨開采，巷道布置以及運輸系統將比較繁瑣，煤礦生產能力也受到限制，這種回采布置在經濟上沒有較好的優越性，所以采用上、下兩煤層聯合開采布置的形式進行回采。聯合開采可以使巷道采用集中布置，運輸系統得到簡化，在經濟上具有較好的優越性，加之聯合開采中上、下兩煤層同時回采，煤礦的生產能力得到加強。

[1]韓可琦，王玉浚.中國能源消費的發展趨勢與前景展望[J].中國礦業大學學報，2004，33（1）：1-5.

[2]申寶宏.我國煤炭開采技術發展現狀及展望，中國煤炭工業可持續發展的新型工業化之路一高效、安全、潔凈、結構化[M].北京：煤炭工業出版社，2004，9：55-58.

[3]許家林.巖層移動控制的關鍵層理論及其應用[D].徐州：中國礦業大學，1999.

[4]汪理全.煤層(群)上行開采技術[M].北京：煤炭工業出版社，1995.

[5]黃慶享.近距煤層上行開采底板穩定性分析[J].西安礦業學院學報，1996，16（4）：291-294.

[6]杜計平，汪理全.煤礦特殊開采方法[M].徐州：中國礦業大學出版社，2003.

[7]張百勝，楊勁松，廉建軍.東山煤礦上行開采實踐[J].中國煤炭，2007，33（2）：38-40.

[8]Zhang Baisheng，Kang Lixun，Zhai Yingda，Definition of ultra-close multiple-seams and its ground pressure behavior，In，Peng SS，The 24th Intemational Conferenee on Ground Control in Mining，ORGANTOWN W V，2005：110-113.

[9]嚴國超，胡耀青，宋選民，等.極近距離薄煤層群聯合開采壓外式錯距理論與物理模擬[J].巖石力學與工程學報，2009，28（3）：591-597.

[10]嚴國超.近距離薄煤層群聯合開采理論與工藝研究[D].太原：太原理工大學，2009.

Study On Coal Pressure Appearance Rule In Combined Mining Of Close—Distance Thin Coal Seam Group

HUANG Yue Ming
（Jialequan Taiyuan Coal Gasification Co.,Ltd.Gujiao Shanxi 030200,China）

This paper takes Lu-an zhangcun mine as an example with combined minging in the No.15-1 coal seam and No.15-3 coal seam as the subject investigated.Analysis on coal pressure appearance rule in combined mining of close-distance thin coal seam group by the software UDEC.the destructiveness and collapse height of Roof are larger variety.but the pressure of roof and floor have less change,that show combined minging of close-distance thin coal seam group is feasible.

combined mining;surrounding rock stress;numerical simulation

TU459+.4

A

2009-11-20

黃躍明（1962—），男，山西原平人，大學本科，高級工程師，從事煤炭企業技術管理工作。

1672-5050（2010）02-0038-03

劉新光