從片中人物分析看廉潔自律與腐敗滋生

影片《生死抉擇》描寫一個城市的市級領導干部和一樁重大的集體腐敗案斗爭的故事，片中主人公最終在“親情”、“上下級情”、“同事情”、“金錢”和國家的利益、人民的利益之間作出重大而艱難的抉擇。這部由山西作家張平的小說《抉擇》改編而成的電影，對九十年代末國有企業改革和國有資產重組這一社會政治經濟活動中的突出矛盾作了徹底的揭示，對腐敗分子進行了有力的鞭撻。它既反映了反腐敗斗爭形勢的艱難性和腐敗分子作案辦法的詭詐性，也提出了諸如領導干部如何教育和管理自己的親屬。但該片要告訴觀眾的關鍵問題是:在情義和正義之間，在腐敗與反腐敗斗爭之間，在家庭利益與國家人民利益之間一個共產黨員應如何抉擇，如何堅持黨性，如何做到廉潔自律。

一、片中諸人物分析

看完反腐倡廉的影片《生死抉擇》，在痛斥中陽紡織廠犯罪頭目郭中姚的同時，我深深為影片中的主人公李高成、楊誠等人物的形象所感染，折服于以李高成為代表的共產黨員忠于黨，忠于人民，弘揚人間正氣的高尚情操和品格，同時也為嚴陣、吳靄珍等人的墮落深表惋惜。下面就這些人物作簡單分析。

(一)廉潔奉公的李高成

《生死抉擇》在影片開端就把李高成置身于劇烈的社會沖突和巨大的矛盾考驗之中:中陽紡織廠上千工人聚眾集會，抗議廠領導變相賣廠，李高成深夜赴廠，平息鬧事、傾聽群眾意見，一直延續到次日清晨，這展示了一個人民公仆勇于承擔、為民分憂的基本品質，同時也體現了他不畏辛勞、細致深入的工作作風。不顧大雨，夜訪退休老工人、勞動模范夏玉蓮，途中遭到中紡廠監工暴打，后又遇到深夜狂飲的中紡廠領導，李高成盛怒之下，忍無可忍，舉起杯盤猛擲并掀翻酒桌，厲聲斥責這群喪盡天良的社會蛀蟲[1]。這種強烈的非理性動作，反映了李高成這樣一個黨員干部愛憎分明、嫉惡如仇，具有強烈的正義感。劇情在進一步發展，后期的許多事情的發生，讓李高成無法預知而措手不及，最終艱難抉擇。

李高成作為一個廉潔奉公、信仰堅定的高級干部固然有自己的理性判斷和行為準則，但是面臨一旦揭發檢舉，就可能家破人亡、身敗名裂的前景，更何況事關恩愛夫妻一朝決裂的緊要關頭，任何人都不免猶豫彷徨，進退維谷，這就是不可回避的生死抉擇。主人公李高成比誰都清楚，與自己相濡以沫飽受生活磨難的妻子，需要呵護;弱智的女兒，需要關愛;對多年來悉心栽培自己，使自己的政治抱負得以實現的老上級嚴陣，需知恩圖報;對原來情同手足，自己一手培養起來的老部下郭中姚等人，需多多關照。但當這些私情與黨性與正義，與人民利益發生激烈沖突時，李高成作出了正確的抉擇。而這種抉擇，從小處看是事關家庭安危，事關一個共產黨員的黨性、正義良知是否泯滅;而大處看，事關一個地區的發展，事關黨和國家的生死存亡。人是有情有義的，中國幾千年的文化孕育了堅實的情義思想。講究情義，知恩圖報也為絕大多數人所接受。但當情義違背了正義時，當報恩違背了黨性時，我們應何去何從?[3]當影片中李高成從老上司省委書記嚴陣家出來之后，陷入痛苦萬狀的他叫司機開車隨便到哪兒都成的盲目轉悠。最后在城市高處的山頂上，他獨自一人面對著茫茫夜色中的萬家燈火，經歷了精神上劇烈矛盾的自我搏斗，取得了理性戰勝感情的勝利，作出了一生中最難也是最重要的決定。有情義的李高成為我們作出了榜樣，作出了一個共產黨員應有的抉擇。

(二)失去警惕的吳藹珍

由女演員左翎扮演的李高成的妻子吳藹珍，這位來自平民階層、心地善良、一心持家的賢妻良母。她對李高成的愛情是堅定而內在的，對這個家庭的奉獻始終是默默無私的。出于對弱智女兒的內疚而處處試圖在物質上為孩子補償。因此，李高成的老部下、老同事郭中姚之流利用這一人性的弱點，用物質利誘和金錢攻勢，以分擔家庭困難和經濟拮據而進行腐蝕賄賂時，吳藹珍失去了警惕，一步步陷人了中紡廠廠長郭中姚和腐化分子曹萬山的圈套，直至越陷越深到了無法自拔的地步。但令人可喜的是，吳藹珍在李高成的教育與感化下終能認清自己所犯下的錯誤，主動去檢察院自首交待罪行。

(三)晚節不保的嚴陣

省委副書記嚴陣作為我黨的一名高級干部，身居要職，竟然喪失原則而晚節不保，最后甚至不得不以身試法，從幕后跳到臺前來公開庇護他們呢?這是有原因的，嚴陣被腐敗分子所相中，他們千萬百計要獲取這個獵物，投其所好瞅準他愛好字畫，一下子花了40萬元以當時的副市長李高成的名義買了一幅名畫送給他。這一箭雙雕，不僅射中嚴陣，還射中了毫不知情的李高成。想不到嚴陣“聰明一世，糊涂一時”，明知來路不明且奇貴的東西，竟然“笑納”了。這個受禮受賄的罪惡之門一開，就再也關不注了。以后，各種骯臟的錢和物就從這個罪惡之源流進了嚴陣的口袋，嚴陣也因此在犯罪的泥潭里越陷越深而無力自拔[2]。后來，這幫腐敗分子又下了更大的賭注，把嚴陣的養子曹萬山拉進自己的集團，曹萬山的父親在文革中，在五七干校遭遇洪水災難時，舍身救了嚴陣的命。因此嚴陣知恩圖報，把老戰友的兒子視如己出，百般包庇袒護，以致陷入了腐敗集團，與他們成為了“同一條船上的螞蚱”，不得不與他們“同生死，共患難”并最終成為了他們的保護傘和總根源。在“父子情”和“金錢”誘惑面前，這位黨培養多年的老干部就這樣被腐敗分子拖下水，最終喪失了自己作為一名黨員領導干部應有的原則和良知，而陷入了萬劫不復之地!

(四)腐敗群體的郭中姚之流

影片中腐敗群體的描寫，就是反面人物、集體腐化的中陽紡織廠廠長郭中姚、黨委書記陳永明和他們的后臺省委副書記嚴陣的養子曹萬山。集體腐化而形成一個以權謀私的犯罪集團，在我們的銀幕上還從未表現過一個單位的黨員干部完全墮落的群體的藝術形象，其中最突出的要算由雷明扮演的郭中姚廠長這個形象，具有貼近現實的生活依據和腐敗變質的社會根源。他們相互勾結，變賣國有資產，轉移資金中飽私囊，卻另有一套理由，“……中紡在我手里輝煌過!我沒有功勞也有苦勞吧!可國家每年才給我幾個大錢呢?在我手下干的，跟我打交道的，一個個他媽的都發了，憑啥我該是個窮光蛋?有權不用，過期作廢!我都五十八九的人了，都這把年紀了，該好好為自己考慮考慮了。在這一點上，不管是廠長還是市長都一樣”，“集體腐敗就不能叫腐敗了”，這些人甚至瘋狂地認為“‘中紡’是一個‘炸藥包’，誰敢碰一碰就先炸它個粉身碎骨”。黨的好干部李高成偏不信這個邪，堅持自己的黨性原則，嚴懲不怠最終把他們都一網打盡。

從以上影片中人物的分析，我們可以看出，腐敗的滋生從來都不是一天兩天就形成了，而是一個漸漸侵蝕的過程，外界的誘惑只是腐敗滋生的外因，而真正的內因卻是我們的黨員領導干部放松了警惕，拋棄了自己多年來的黨性原則，一次又一次的置道德與法律的底限于不顧，最終讓心靈的千里之堤毀于蟻穴。而在李高成等人身上，始終有一股浩然正氣。這股正氣代表了我們社會的主導力量，喚人警醒，催人奮進，給人信心，體現了共產黨人全心全意為人民服務這一根本宗旨。在深入開展學習胡錦濤同志關于《加強領導干部黨性修養弘揚良好作風 繼續推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭》(胡錦濤同志于2009年1月13日在中國共產黨第十七屆中央紀律檢查委員會第三次全體會議上發表的重要講話)的形勢下，弘揚主人公李高成的精神，視人民利益高于一切，具有十分重要的現實意義，這部《生死抉擇》帶給我們黨員干部們更多的思考和啟迪。

二、拒絕腐敗，廉潔自律

九十年代以來，盡管黨和政府三令五申反腐倡廉，教導人們特別是領導干部遵紀守法、廉潔奉公。但是仍然有不少利令智昏、以權謀私的干部失足落水，墮落為人民的罪人。腐敗問題成了人民群眾深惡痛絕的社會頑癥，也是影響社會安定，引發社會矛盾的危險根源[4]。胡錦濤總書記在中紀委七次全會上倡導領導干部八個方面的良好風氣，“黨員領導干部在拒腐防變問題上要算好政治、經濟、名譽、家庭、親情、自由、健康這‘七筆賬’，自覺做到‘用權為民、清廉一生’”。

孔子說:“其身正，不令則行;其身不正，雖令不行。”作為一名普通黨員，“情”和“錢”的誘惑看起來似乎與我們無關，我們似乎可以置身事外，其實不然，即使在普通黨員普通崗位上，同樣存在著對“情”和“錢”的抗拒。現實生活中有不少普通黨員面對不良現象，畏首畏尾，總是為自己的利益打算，如果說得嚴重些這是缺乏黨性的表現。“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，在一些小問題上敷衍了事，必然會養成一種患得患失、唯利是圖的不良作風，長此以往勢必會造成無法履行“黨和人民的利益高于一切”的誓言。

我們要像人民的好公仆李高成那樣不計個人得失，堅決和腐敗作斗爭，不管腐敗分子處于什么樣顯赫的位置，不管他有多硬的后臺，不管他結成怎樣復雜的“關系網”，終將他一個個揭露出來，誰也逃不出恢恢法網，必將受到黨紀國法的嚴厲制裁，正可謂多行不義必自斃!

注釋

[1][4]倪 震.現實主義的悲壯──談影片《生死抉擇》[J].電影藝術,2000,(5).

[2]江流晉.黨和人民利益高于一切──影片《生死抉擇》觀后[J].中國監察,2000,(11).

[3]徐恒足.不可忽視“嚴陣現象”——《生死抉擇》觀后有感[J].實踐,2001,(1).