中國院士之路

　　2009年12月2日和12月4日，對于中國科學家來說，不啻是兩個重要的日子，兩年一度的增補院士工作宣告結束，新院士名單正式向社會公布。中國工程院增選了48名新院士，中國科學院增選了35名新院士，與上一屆(2007年)增補相比，人數的增加和平均年齡的大幅降低，成為本屆院士增補的最大亮點。至此，我國2009年新院士的評選工作塵埃落定。
　　
　　從學部委員到院士——中國式院士的演變流程
　　
　　院士是我國科學家的最高榮譽，科學家們也以得到這個榮譽為榮。
　　中國科學院院士是國家設立的科學技術方面的最高學術稱號，為終身榮譽。但在1997年前，院士還不叫院士，稱“中國科學院學部委員”。
　　中國科學院學部成立于1955年，是中國科學院的重要組成部分，其職能歷經學術領導機構、中國科學院最高決策機構后，現為國家在科學技術方面的最高咨詢機構。主要職能和任務是：組織院士對國家經濟建設，社會發展中的重大科學技術問題，科學技術發展規劃，學科發展戰略和重大科學技術決策提供咨詢，推動科學技術政策和措施的制定和實施；組織院士對重要研究領域、研究計劃和研究機構的學術問題，進行評議和指導；組織選舉院士和外籍院士；開展學術活動，同國內外學術團體進行交流與合作，促進科學技術的發展與普及等。學部成立之初，設立了物理學數學化學部，生物學地學部，技術科學部和哲學社會科學部4個學部(1977年以哲學社會科學部為基礎另成立中國社會科學院)，現設數學物理學部，化學部，生命科學和醫學學部，地學部、信息技術科學部、技術科學部等6個學部。中國科學院學部的最高組織形式是院士大會，1955年至今共召開了14次院士大會。
　　第一批中國科學院學部委員共233人，其中自然科學領域172人。1957年進行了首次學部委員增聘，其中自然科學領域18人。
　　10年動亂時期，學部基本名存實亡，直到黨的十一屆三中全會后，才又迎來了科學的春天。1979年學部恢復活動后，分別于1980年、1991年增選了283位和210位學部委員。1992年，第六次學部委員大會通過《中國科學院學部委員章程》后，增選工作每兩年進行一次，每次增選總名額不超過60名。自學部成立至今先后經過11次增選，在自然科學領域共有1107位科學家當選為中國科學院院士。1994年，在中國科學院第七次院士大會上，選舉產生了首批中國科學院外籍院士14名，至今共有64位外國科學家當選為中國科學院外籍院士。本次院士增補之后，現已有中國科學院院士718人，外籍院士5隊。
　　中國工程院院士則是國家設立的工程科學技術方面的最高學術稱號，亦為終身榮譽。1992年4月，我國著名工程專家張光斗，王大珩、師昌緒，張維，侯祥麟、羅沛霖等人，綜觀國內外科技發展的現狀與趨勢，聯名發出《關于早日建立中國工程與技術科學院的建議》。1994年，中國工程院正式組建。1995年后亦每兩年增選一次院士，每次增選名額不超過60名。這次增選后，工程院院士總數達到75隊，外籍院士36名。
　　
　　從“院士崇拜”到“寧缺勿溢”——院士增選工作在與時俱進
　　
　　毋庸置疑，自中國科學院學部成立至今，院士們發揚“科學，民主，愛國、奉獻”的精神，以他們創造性的勞動，不畏艱難困苦，勇攀科技高峰，弘揚科學精神，大力培養人才。積極參與了“1956～1967年科學發展遠景規劃”，以及改革開放以來歷次國家科學技術發展規劃的制定工作，提出了設立國家自然科學基金，重視戰略高技術發展，建立中國工程院，建設資源節約型社會，主體功能區規劃，構建可持續能源體系以及--應對氣候變化等一系列重要建議，為我國經濟建設、社會發展，國家安全和科技進步做出了重要貢獻，得到了黨，政府和人民的高度肯定，也受到社會各界的普遍尊重和愛戴。
　　但是，也應看到，隨著社會主義市場經濟的不斷成熟，改革開放的力度不斷加大，以及社會價值觀的日趨多元化，學風浮躁、急功近利，弄虛作假，學術腐敗等一直為人們所詬病，成為近年“兩會”關注的熱門話題。社會各界呼吁：還學術界一片凈土。近年來，關于院士隊伍質量，“院士崇拜”，院士被異化甚至院士制度科學性的話題，也一直備受關注，引起廣泛爭議。
　　為此，從2007年院士增選開始，兩院院士增選工作實施辦法就做了相應的修訂和改進。如規定“各學部參加投票選舉的院士人數，應超過本學部院士人數的1／2。獲得贊同票不少于投票人數2／3的候選人，按照本學部的增選名額，根據獲得贊同票數依次入選，滿額為止。”提高候選人當選院士的票數比例，意味著候選人必須得到更高的認可度。
　　中國工程院對《中國工程院院士增選工作實施辦法》也作了適當修訂，根據近年來院士隊伍發展和候選人隊伍的實際情況，原則同意將院士候選人必須獲得的贊成票由原來的“超過投票人數1／2”提高到“超過投票人數2／3”，即院士選舉時，“參加投票的院士人數達到或超過本學部應投票院士人數的2／3，選舉有效，獲得贊成票超過投票院士2／3的候選人，按本學部應選名額依次當選，滿額為止。”
　　這樣做的目的就是為了適當提高當選院士的難度，嚴把院士入口關，體現了院士增選工作“寧缺毋濫”的原則。
　　代表我國科技界最高榮譽的“兩院”院士的平均年齡，長時間在70歲上下徘徊，這也是社會質疑院士創造力的一個重要依據。而作為科技界的領軍人物和各學科的學術帶頭人，院士的年輕化必將為建設創新型國家注入活力和干勁，這是人們所期望的。中國科學院和中國工程院充分認識到這一問題的嚴重性，并采取了相應措施。
　　中國科學院在《實施細則》中規定，歸口初選部門應組成初選委員會，規定了初選委員會的人選組成，推選流程等，而且明確要求歸口初選部門報送的院士候選人年齡不得超過65歲。對65周歲以上的候選人，需要6名或6名以上院士推薦，且至少有4名院士所在學部與該候選人被推薦的學部相同方為有效。
　　中國工程院在以往的院士增選中，采取了許多措施降低院士隊伍的平均年齡。如要求在每次院士增選中，60歲以下的候選人要占到1／3；對于70歲以上候選人的提名要求逐步提高；在條件和水平相同的情況下盡量向年輕候選人傾斜等。在2005年的院士增選中，工程院就涌現出了一批年輕院士如曹雪濤、鐘志華，歐進萍等。
　　但是，也必須承認，科技人員的成長和成才有其特殊性。中國工程院曾做過一項《高層次工程科技人才成長規律》的課題研究。這項研究表明，一個人從小學、中學，大學到碩士、博士畢業，再經過10多年的工程實踐，才可能逐漸在本學科取得領先和有“卓著”的成就。由此到成果被社會認可，還要花費一定的時間。因此往往是人到了50多歲的時候，才真正具備當選院士的條件。而這時也是其充分發揮工程科技才能、在工程科技領域有所建樹、取得重要科技成就的時期。所以，院士年輕化成為必然趨勢，但絕不能把“院士隊伍年輕化”簡單化，應制定相應的配套政策。
　　在院土當選的“門檻”提高的同時，中國科學院學部科學道德建設委員會還進一步修改完善了《中國科學院院士增選工作中院士行為規范》，同時在《實施細則》中明確要求：“在院士增選過程中，任何部門、單位和個人不得有違背《中國科學院院士章程》及有關規定的不正當活動。若有違反，將嚴肅處理，直至終止對相關候選人的評審，并暫停推薦單位或推薦人的推薦資格。
　　這意味著將進一步加強對候選人學風道德的考查，堅決抵制不正之風，堅持學風道德問題的“一票否決”。
　　中國工程院新修訂的《實施辦法》中，在加強對候選人材料真實性的審查和監督上，首次明確規定各提名單位成立由同行專家組成的材料審查委員會，負責對被提名人材料的真實性進行審查。對院士提名候選人要求也更加嚴格。規定，候選人獲得不少于3位院士提名，且其中有3位院士所在學部與候選人專業所屬學部相同，提名方為有效。院士提名候選人時，必須對所提名候選人的工程科學技術成就和科學道德方面的情況有確切了解，要對所提供的候選人材料負責，并有責任在評審會中答復提問和對有關投訴信件作出回答和澄清。在提名書中，還要求院士就“了解被提名人的成就、貢獻與學風道德情況，對提名材料的真實性負完全責任”，作出鄭重承諾。
　　為更好地接受社會、特別是候選人所在單位及同行對候選人材料真實性的監督，中國工程院制訂了還制定了《中國工程院院士候選人材料公示辦法》，公示時間從過去的兩個星期延長到一個月。對候選人及其材料有不同意見的組織和個人，可通過遴選部門向工程院投訴，也可直接向工程院投訴。
　　中國科學院的《實施細則》，同樣對院士推薦候選人作出了嚴格規定，“每次增選，每位院士最多推薦2名候選人。獲得3名或3名以上院士推薦，且至少有2名院士所在學部與該候選人被推薦的學部相同方為有效。”同時要求院士們必須按照中國科學院院士的標準和條件，獨立推薦候選人，防止被動推薦。推薦人必須確實了解候選人的研究領域、學術水平和貢獻、科學道德和學風等，獨立填寫推薦材料；當所推薦的候選人受到投訴時，推薦人有責任提供書面材料予以澄清和說明。
　　上述種種調整和改進措施，使得院士增選工作更加科學、公正而透明，同時隨著院士制度的不斷完善，院士隊伍的質量將得到更有效的保證。
　　
　　從“院士搖籃”到“狀元之鄉”——新科院士新特點的數據背后
　　
　　2009年兩院院士增選工作塵埃落定。
　　根據統計顯示，2009年新當選的中國兩院院士中，從年齡來看，新科院士比往屆大大“年輕化”，平均年齡較2001年下降6～7歲。其中，2009年新當選的中國科學院院士中，最大年齡73歲，最小年齡42歲，平均年齡54.1歲，比2001年下降了6歲，2009年新當選的中國工程院院士中，最大年齡75歲，最小年齡41歲，平均年齡56.2歲，比2001年下降了近7歲，創近10年來中國工程院院士增選年齡最低。其中，鄧中翰、于全兩院士刷新了工程院最年輕院士記錄。
　　新科兩院院士中，1950年～1959年出生的“50后”院士有33人，占39 76％，已成院士中堅。“60后”院士有24人，占28.92％；其中，科學院有11人，化學部有8人分布最多；工程院有13人，信息與電子工程學部有4人比例最高。
　　在2009年新當選的“60后”中國兩院院士中，博士學歷者有21人，比例高達87.50％，其中“本土博士”13人，“海歸博士”8人。截至2009年12月，在歷屆當選的中國兩院院士中，“60后”院士人數達到50人，其中，科學院有29人，工程院有21人。“60后”院士中除1人外，全部具有研究生學歷，其中，博士學歷46人(其中，本土博士32人，海歸博士14人)，占總數92.00％，碩士學歷者有3人，“高學歷”已成為“60后”兩院院士的“新標簽”。可以預期，今后兩院院士增選將進入“博士時代”，本專科甚至碩士以下學歷的院士將急劇減少。
　　2009年新當選的中國兩院院士中，江蘇出生的新科院士人數最多，有8人，居各省市自治區首位；其次是河南，有7人，居第二；四川有6人，列第三；安徽、廣東、遼寧和上海各有5人；河北和山東各有4人：北京，黑龍江、湖北、吉林、江西、浙江等各有3人。青海和寧夏兩省區仍未實現院士“零突破”。
　　隨著2009年中國科學院和中國工程院院士最新增選名單的揭曉，圍繞院士的話題也立刻成為社會各界關注的焦點。打開互聯網，有關熱議院士增選的帖子比比皆是，其中不乏許多熱心者對某一特點和現象所作的頗有見地的研究。這其中，就有中國校友會網大學評價課題組，專門對1955～2009年我國當選的兩院院士的性別、年齡、出生地、學歷、畢業院校和申報單位等情況展開了一番最新調查與統計，結果顯示，院士隊伍的成長和構成，其實與地域風氣、家庭教育、社會影響以及中小學時期的師資、校風等因素密不可分。
　　調查發現，1955-2009年當選的中國兩院院士出生地區分布在全國29個省市自治區。其中長三角地區最“盛產”兩院院士，堪稱“院士沃土”，其中江蘇出生的兩院院士人數最多，有323人，高居全國各省市自治區首位；上海出生的院士有234人，位居第二；浙江有223人，位居第三；北京有104人，居第四，福建有97人，居第五；湖南和山東各有94人，并列居第六；廣東有89人，居第八；河北有74人，居第九；四川有67人，居第十。
　　出院士最多的前10個地區也就是出“狀元”最多的地區，是名副其實的“狀元之鄉”。其中9個地區在吳文化區；對這些地區再加分析，蘇錫常籍院士共有191名，占全國的13.1％，而人口占全國1.17％，院士對人口密度高出全國平均水平11.2倍；按院士密度計，則蘇州，寧波、常州分據前三位，蘇州市區院士密度為全國的35倍。排在前10位的城市主要是江、浙、閩的歷史名城，院士密度高過京津滬三大市，遠遠高過其他省會。這些城市文化底蘊豐厚，有重視教育與熱愛科學的傳統，又有對外開放的風氣。可見傳統文化與現代文化相結合對造就人才的意義。
　　另外，調查顯示，北大、清華畢業院士人數最多，堪稱“院士搖籃”。在1955～2009年當選的中國兩院院士中，北京大學畢業的兩院院士人數最多，有135人，高居2009中國高校院士校友排行榜榜首；清華大學(含中國協和醫科大學)畢業的院士有132人，居第二；復旦大學有81人，居第三；南京大學有59人，列第四，哈爾濱工業大學有50人，居第五；中國科技大學有44人，居第六；上海交通大學有37人，位居第七；浙江大學有33人，位居第八；吉林大學有26人，列第九，中國地質大學有25人，列第十。
　　在熱議院士增選的話題中，也有不少頗有見地的意見和建議，如建議國際、國內重大科技獎勵和學術榮譽獲得者可直接入選兩院院士，可減少兩年一度增選的繁文縟節，還有的建議中國科學院恢復哲學社會科學學部或國家設立“文科院士”，以糾正科學界“重理輕文”現象等等。這些意見的正確與否暫難作定評，但從中可見全民尊重科學、尊重知識的風氣已日漸深入人心，成為社會共識。
　　中國科學院和中國工程院院士，是我國科學技術和工程技術界的杰出代表和最高，終身榮譽學術稱號，代表著我國科學家的最高學術水平，是我國最有科學技術成就和最具創造力的科學家群體。在這2009年即將過去、2010年鐘聲就要敲響的時刻，在又一個科學的春天就要拂臨大地之際，我們熱烈祝賀新科院士們的當選!我們誠摯希望，中國的院士的隊伍越來越興旺發達，在中華民族偉大復興的征程中，高揚起科學的旗幟，成為引領社會公眾勇往直前攀登科學技術高峰的強大精神動